2026 年 7 個最佳 Agora 替代方案

由於Agora平台有許多局限性，開發者們正日益尋求替代方案。該平台每月處理來自200多個國家/地區的超過60億分鐘的即時語音和視訊流量。然而，如果沒有內建的發言者切換功能，用戶最多只能同時運行17個視訊串流。

種種跡象表明，Agora 於 2013 年成立，是最早開發用於廣播、語音和視訊通話的 SDK 平台的公司之一。然而，該平台的功能在過去幾年幾乎沒有變化，這促使許多開發者另尋他處。 Agora 複雜的定價模式是基於視訊總分辨率，因此每個高品質視訊串流都會增加成本。這種方式常常導致意想不到的預算問題。

您的專案值得擁有更好的選擇。許多開發者對 Agora 過時的功能和不可預測的費用感到不滿。如今，市場上湧現出多種強大的替代方案。本文將深入探討 2026 年最可靠的 7 款 Agora 競爭對手。我們將協助您了解它們的優勢、限制和理想應用場景，從而找到最符合您需求的方案。

iotum 視訊會議 API

需要一款即插即用、價格實惠的視訊解決方案嗎？ iotum視訊會議 API為您提供了一個白標通訊平台，可將即時視訊、語音和訊息功能直接整合到您的產品中。您的用戶無需切換到外部應用程式。

iotum 視訊會議 API 關鍵功能

iotum 的技術以其強大的功能而聞名：

• 先進的視訊技術－該平台採用 VP9-SVC 編解碼器 它所需頻寬更少，卻能提供卓越的視訊品質（最高可達 1080p），即使在網路效能不佳的情況下也能保持穩定。解析度會根據您的網路連線強度自動調整。
• 零下載整合－WebRTC 技術使用戶無需安裝額外軟體即可立即連接，從而帶來流暢便捷的使用體驗。
• iotum 內建的 AI 助理 Cue™ 可產生會議記錄，刪除重複詞語，並在會議結束後將內容儲存在雲端。透過自動標籤和智慧搜尋功能，您可以快速找到以往通話中的重要資訊。
• 白標解決方案－您在使用iotum可靠系統的同時，仍能控製品牌形象。簡單的即插即用設定幾乎無需開發工作。
• 全球覆蓋範圍－iotum在全球各地部署的媒體伺服器使其能夠提供低延遲連線。無論使用者身處何地，都能享受清晰的溝通體驗。
• 協作工具－此平台提供螢幕分享、白板工具、註釋功能、雷射筆選項和即時聊天功能。此外，它還提供高達 192 kbps 的高清音頻，即使在頻寬下降時也能保持清晰。

iotum 視訊會議 API 的優缺點

優點：

• 清晰的文件使得整合簡單，只需少量程式碼即可完成。
• 提供完整的品牌客製化服務，以配合您的品牌形象
• 即使在網路連線較弱的情況下，也能提供高品質的音訊和視訊效果。
• 醫療保健應用程式的 HIPAA 合規性
• 可以選擇應用整合或基於瀏覽器的 WebRTC 解決方案。
• 快速回應團隊，能迅速解決問題

缺點：

• 品質問題偶爾會出現，但很快就能解決。
• 本地網路會影響效能
• RTMP串流功能落後於一些競爭對手。
• 部分用戶反映行動應用程式介面需要更新。

iotum 視訊會議 API 最佳用例

iotum的多功能性使其能夠很好地服務許多行業：

1. 醫療服務提供者－符合 HIPAA 標準且安全可靠的功能使其成為遠距醫療的理想選擇。醫生可以進行安全的視訊諮詢，同時保護患者數據，並使用預約安排、簡訊提醒和電子病歷整合等功能。
2. 教育機構－虛擬教室藉由白板、螢幕分享和協作工具蓬勃發展。
3. 金融服務－安全功能和合規控制措施可保護私人客戶會議。
4. 電子商務－視訊產品演示可提高銷售轉換率。
5. 全球團隊－支援多達 1,000 名參與者，讓全球協作更加順暢。

法律服務、零售和遊戲產業也受益於該平台。小型一對一聊天與數千人參加的大型企業會議一樣有效。

iotum之所以脫穎而出，是因為企業可以打造與自身平台渾然一體的影片體驗，而非第三方外掛程式。這種一致的品牌形像有助於建立用戶信任，並維護專業形象。

這項自適應技術在網路狀況不佳的情況下表現優於大多數其他方案。即使視訊品質下降，音訊連線也能保持穩定。這種可靠性對於那些無法承受通訊故障風險的企業至關重要。

視訊SDK

正在尋找一款對開發者友好且可快速部署的視訊解決方案？ VideoSDK 作為 Agora 的替代方案脫穎而出，它只需編寫少量程式碼即可立即添加影片功能。

VideoSDK 的主要功能

VideoSDK 擁有強大的功能，使其成為 Agora 競爭對手中的強大對手：

• 閃電般快速部署——您可以在兩週內，甚至最快 10 分鐘內，為您的應用程式添加直播功能。
• 超強可擴展性——支援多達一百萬名參與者，這遠遠超出了 Agora 的能力範圍。
• 跨平台相容性－支援 JavaScript、React JS、React Native、Android、Flutter 和 iOS。
• 自適應位元率技術－視訊品質會根據網路狀況自動調整，以在頻寬變化期間保持連線流暢。
• 完全自訂——您可以自訂商標、疊加層和背景等組件，以符合您的品牌形象。
• 多平台串流媒體—同時在 20 多個平台上串流您的內容，擴大您的覆蓋範圍
• 全球網狀網路－正常運作時間高達 99.99%，全球延遲低於 80 毫秒。
• 瀏覽器自由－支援91%的行動瀏覽器，可從任何瀏覽器開始串流播放。

VideoSDK 的優缺點

優點：

• 價格實惠，並可隨使用量增加而成長
• 每月 10,000 分鐘免費視訊會議和串流媒體通話時長
• 強大的隱私保護功能，包括地理圍欄和 VPN 偵測
• 在防火牆和專用網路後提供可靠的效能
• 共享功能包括聊天、投票、問答和互動式白板
• 可容納多達5,000名互動參與者
• 自訂角色管理和權限

缺點：

• 使用的開源元件較少
• 使用者介面自訂選項比其他方案少
• 安裝可能需要技術協助
• TypeScript 文件需要更詳細的說明。

VideoSDK 最佳用例

VideoSDK 在以下情況下效果最佳：

1. 影片 KYC 應用－Groww 的影片 KYC 成功率高達約 90%，幾乎沒有出現任何技術問題。
2. 金融服務－銀行和非銀行金融機構非常青睞其CERT-In合規性、專用IP白名單和監理級加密功能。
3. 遠距醫療平台—醫療保健應用受益於 HIPAA 合規性和穩定的連接
4. 教育科技解決方案－共享功能和白板讓虛擬學習更有效率
5. 大型網路研討會—向數百萬參與者直播變得輕而易舉

眾多知名品牌信賴 VideoSDK。 Fi-Money 為其打造了應用程式內視訊 KYC 功能，實現了 NRI 用戶零流失率。 Talk Your Heart Out 也因為 VideoSDK 更優質的服務和更快速的回應，而放棄了「一家國際知名廠商」的服務，轉而使用 VideoSDK。

如果您需要穩定、可擴展的視訊通信，但又不想面對 Agora 複雜的定價機制，VideoSDK 無疑是您的最佳選擇。該平台強大的技術支援和簡易的設置使其成為 2026 年 Agora 的最佳替代方案之一。

戴特

Dyte 讓開發者在流管理上遇到的難題迎刃而解。作為 Agora 的替代方案，它能處理複雜的流程管理工作，讓您專注於建立內容。該平台支援以最少的程式碼添加高品質的即時視訊和語音功能。

Dyte 的主要特點

Dyte憑藉著以下能力在Agora的其他競爭對手中脫穎而出：

• 單一輕量級 SDK - Dyte 僅約 200KB，將視訊、語音、串流媒體、聊天和投票功能整合於一體中。您無需安裝多個 SDK。
• 快速整合—您的團隊可以在兩週內開始使用 Dyte，有時甚至只需 48 小時。
• 強大的使用者介面工具包 - 您可以透過自訂顏色、字體、邊框和間距來搭配您的品牌形象。
• 自動頻寬切換－該系統會根據網路狀況調整視訊質量，以減少延遲和丟幀。
• 協作功能－內建聊天、投票、白板、表情符號反應和螢幕分享功能。
• 多螢幕分享－參與者可以同時分享多個螢幕，方便進行比較。
• 分組討論室 - 您可以建立單獨的錄製會議，用於小組討論。
• 進階外掛程式 - 一鍵新增 YouTube、遠端瀏覽器、程式碼編輯器和測驗工具
• 即時轉錄 - 將語音即時轉換為文本，並提供翻譯選項
• 用於機器學習處理的中間件 - 為音訊/視訊串流添加特效和濾鏡
• 500 個同時串流－系統會自動切換到活躍的發言者，遠遠超過 Agora 的 17 個串流限制。

Dyte的優缺點

優點：

• 您無需處理單一串流或發布/訂閱代碼。
• 每月可獲得 10,000 分鐘免費通話時長
• 本系統可自動處理網路故障和設備問題。
• 我們提供全天候 (24/7) 的支援團隊，您可以透過 Slack 和線上聊天聯絡我們。
• 提供可靠的服務，正常運作時間 SLA 達到 99.99%。
• 輕鬆追蹤通話指標和參與者互動
• 可在各種瀏覽器、裝置和作業系統上流暢運行

缺點：

• 定價結構正在修訂中
• 企業定價缺乏透明度
• 該平台比一些Agora的替代平台更新。
• 伺服器區域數量少於規模更大的競爭對手。
• 進階文件需要改進

Dyte 的最佳使用案例

Dyte 在以下方面比其他 Agora 替代方案表現更好：

1. 教育科技平台－虛擬教室受惠於白板、分組討論室和互動工具
2. 遠距醫療應用－醫療服務提供者可以使用符合 HIPAA 標準的安全視訊諮詢。
3. 人力資源技術解決方案－錄製和分析功能使其成為面試和評估的理想選擇。
4. 社交和遊戲應用程式－低延遲和互動功能讓用戶保持活躍。
5. 健身平台－即使網路狀況變化，課程也能流暢運行

新用戶喜歡 Dyte 簡單易用的操作方式。一位客戶分享道：“Dyte 提供超快的整合速度和全面的客製化服務，我們僅用了不到 48 小時就完成了與品牌設計的整合。”

Dyte 解決了常見的視訊整合難題。您可以專注於打造卓越的使用者體驗，而無需為視訊串流和特殊情況編寫數千行程式碼。對於時間緊迫的團隊來說，這種效率優勢尤其寶貴。

該平台可在各種平台上運行——Web（React、Angular、Web Components）、行動裝置（Flutter、Android、iOS、React Native）和桌面（Electron）。這使其成為跨平台開發團隊的明智選擇。

日租

需要快速為現有應用程式添加影片功能嗎？ Daily 與其他 Agora 替代方案相比脫穎而出，其便捷的WebRTC設定無需下載即可直接在網頁瀏覽器中使用。

每日要聞

Daily 具備多項值得關注的功能：

• 基於瀏覽器的視訊通話－直接在網頁瀏覽器中使用WebRTC技術，使用者無需下載或安裝任何軟體。
• 預置介面 - 一個即用型的視訊聊天使用者介面，可適應不同的裝置和螢幕尺寸
• 房間自訂 - 您可以設定文字聊天選項、視訊權限，並控制參與者可以進行的操作。
• 使用代幣的私密房間 - 透過 JSON Web Tokens (JWT) 進行存取控制，定義使用者權限和體驗
• 完整的 SDK 支援 - 提供適用於 JavaScript、React、React Native、Android、iOS、Python 和 VCS（視訊元件系統）的 SDK。
• 全球基礎設施－基於 AWS 構建，資料中心遍佈美國、歐洲和亞洲，可覆蓋全球。
• 人工智慧功能－降低噪音並添加專業背景音效，提升通話質量
• 互動元素－使用者可以發送表情符號、舉手、加入分組討論室以及即時聊天。
• 高品質錄製 - 所有會議均支援 1080p 高清雲端錄製
• 合規特性 - 通過 SOC 2 Type 2 認證，並支援 HIPAA 合規性和歐盟-美國資料隱私框架

每日利弊

優點：

• 輕鬆整合只需極少的程式碼
• 無需下載即可在 84% 的瀏覽器中使用
• 自動處理頻寬變化
• 開發者文件易於理解
• 預置使用者介面，節省時間
• 提供會議分析以提升通話品質
• 允許用戶在視訊通話期間聊天
• 提供分組討論室

缺點：

• 與競爭對手相比，行動瀏覽器的支援力度有限。
• 缺乏人工智慧驅動的音訊或視訊功能
• 可用的開源模板很少。
• 支援服務需額外付費，不包含在服務費用中。
• 自訂角色不如某些替代方案靈活。

日常最佳使用案例

在以下情況下，每日使用效果最佳：

1. 快速實施專案－非常適合需要視訊功能但開發資源有限的團隊
2. 醫療保健應用－適用於符合 HIPAA 標準的遠距醫療，但需額外付費。
3. 教育平台－虛擬學習受惠於分組討論室和即時聊天功能
4. 中小企業－即使沒有開發團隊的公司也能有效地使用預先建置的使用者介面。
5. 需要分析的應用程式－會議數據有助於改善通話品質並提升使用者體驗。

Daily 的嵌入式推廣方式使其脫穎而出。使用者無需跳到其他頁面，即可留在您的應用程式或網站內。這不僅能帶來更佳的使用者體驗，也能讓您的品牌隨時保持可見。

對於那些被複雜配置搞得焦頭爛額的開發者來說，Daily 的簡潔易用定式定能讓他們眼前一亮。一位開發者回饋說：「自從我們切換到 Daily 之後，錯誤率下降了 89%。」這充分說明了該平台的可靠性，而且技術配置也極其簡單。

當用戶需要穩定的視訊品質而不需要過多自訂設定時，該平台表現出色。預置的介面能夠立即滿足常見的視訊聊天需求，從而顯著縮短開發時間。

與 VideoSDK 或 Dyte 不同，Daily 注重簡潔性而非深度客製化。因此，如果您需要快速啟動專案而不是添加專業功能，Daily 是一個不錯的選擇。

Jitsi

想找經濟實惠的選擇？ Jitsi 在 Agora 的眾多替代方案中脫穎而出，它是一款完全免費、開源的視訊會議解決方案。您無需建立帳戶或下載任何內容。

Jitsi 的主要功能

Jitsi 擁有眾多強大的功能，使其成為廣場平台競爭對手中的強勁對手：

• 全加密通訊－預設加密和進階安全性設定確保您的對話私密安全。
• 100% 開源平台 - 程式碼可根據您的具體需求進行調整
• 無需註冊 - 無需註冊即可立即開始會議
• Opus高清音訊－水晶般清晰的音質
• 基於瀏覽器的存取 - 無需安裝，即可直接在您的網頁瀏覽器中使用
• 自訂會議網址 - 創建易於記憶的會議鏈接
• 螢幕分享 - 顯示您的桌面、應用程式或瀏覽器標籤頁
• 文件協作 - 使用整合的 Etherpad 共同處理文檔
• 整合聊天功能 - 在視訊通話期間發送訊息和表情符號
• 行動應用程式 - 適用於 Android 和 iOS 裝置的原生應用程式
• 虛擬背景 - 切換背景，打造私密或專業形象

Jitsi的優點和缺點

優點：

• 無任何費用或高級會員級別
• 完全自訂，並可存取原始程式碼
• 增強隱私保護，無需收集資料或建立帳戶
• 相容於所有主流瀏覽器。
• 自託管賦予您完全的資料控制權
• 蓬勃發展的開源社群推動開發
• 與其他工具和平台無縫集成

缺點：

• 網路問題可能會影響視訊品質
• 自架需要技術專長
• 可擴充性不如付費選項。
• 除非透過合作夥伴購買，否則不提供官方支援。
• 參與人數超過75人的高品質下降
• 大型會議限時3小時。
• 長時間的會議可能會出現音訊延遲。

Jitsi最佳用例

Jitsi 在以下幾個方面表現出色：

1. 中小企業－企業需要私密的內部溝通，且不希望產生持續成本。
2. 教育機構－義大利學校在疫情期間成功使用 Jitsi 進行遠距學習。
3. 開源社群－自架和分支功能對注重隱私的群體極具吸引力。
4. 預算有限的新創公司—零費用讓您可以將資源用於其他業務需求。
5. 注重隱私的組織－團隊重視對其資料和基礎設施的完全控制權

Jitsi 的吸引力在於其簡單直接的方式。一位隱私專家分享道：“我們現在運行自己的視訊會議軟體。它 100% 注重隱私，100% 開源，並且運行在我們自己的伺服器上。”

該平台直接在參與者之間傳輸視頻和音頻，無需事先混合。這種方式比一些競爭對手提供更高的品質和更低的延遲。用戶可以靈活地選擇自架或 JaaS（Jitsi 即服務），這也深受用戶喜愛。

Zoom 影片 SDK

強大的引擎驅動著每個成功的視訊應用。 Zoom 視訊 SDK 為全球數百萬場 Zoom 會議提供支持，並為開發者提供這項成熟技術。

Zoom Video SDK 的主要功能

• 支援多種平台－可在包括Android、iOS、Windows、macOS和所有主流網路瀏覽器在內的9個平台上運作。
• 高清視頻 - 支援在包括網頁在內的所有平台上發送和接收高達 1080p 的視頻
• 功能強大－具備視訊、音訊、螢幕分享、聊天、雲端錄製和直播功能
• WebAssembly 技術－使瀏覽器能夠實現自訂視訊編解碼器，從而獲得最佳效能
• 即時互動－只需少量程式碼即可部署視訊和語音通話功能
• 全球基礎設施－使用 Zoom 遍佈全球的 25 個以上資料中心的網路。
• 先進的降噪技術－人工智慧音訊增強功能帶來清晰的溝通體驗

Zoom視訊SDK的優缺點

優點：

• 即使網路狀況發生變化，效能也能保持穩定。
• CPU 和記憶體使用率低於競爭對手。
• 影像品質流暢，幀速率高
• 透過 BAA 提供 HIPAA 合規支持
• 用戶在丟包期間也能體驗到可靠性
• 全球基礎設施具有極佳的可擴展性

缺點：

• 每場會議最多可容納 1,000 名參與者。
• CPU 使用率超過了原生 WebRTC 實作。
• 網路瀏覽器面臨有限的視訊渲染選項
• 產品成熟度落後Zoom的終端用戶產品
• 某些功能需要複雜的整合。
• 專有方法限制了靈活性。

Zoom 視訊 SDK 最佳用例

Zoom Video SDK 在以下幾個場景中表現出色：

1. 企業應用程式－已經在使用 Zoom 的企業可以無縫整合自訂影片功能。
2. 銀行應用程式－應用程式使用者透過安全可靠的影片與虛擬櫃員聯繫。
3. 醫療保健平台－符合 HIPAA 標準，使其成為遠距醫療應用的理想選擇
4. 大型虛擬會議—即使多達 1,000 名參與者，效能依然可靠

TaskHuman 是一款連結全球用戶的健康應用，充分展現了該 SDK 的價值。他們在 2021 年初切換到 Zoom 的影片 SDK 後，用戶體驗得到提升，品牌形像也更加鮮明。

對於那些重視可靠性和企業級安全性而非深度客製化的組織而言，Zoom 視訊 SDK 將是最理想的選擇。其核心技術與標準的 Zoom 通話功能完全匹配，因此對於成熟企業來說，它是一個可靠的選擇。

Vonage 視訊 API (TokBox)

Vonage Video API（前身為 TokBox）作為一款高級的 Agora 替代方案脫穎而出，在互動廣播和醫療保健通訊方面提供了令人印象深刻的靈活性。

Vonage Video API 的主要功能

• WebRTC 整合 - 將即時互動視訊直接嵌入到 Web、行動和桌面應用程式中
• 會話管理－虛擬「房間」使客戶能夠即時互動。
• 強大的可擴展性—單次會議最多可支援 15,000 名參與者。
• 串流媒體選項－WebRTC、HLS 和 RTMP 可與社群媒體平台配合使用
• 錄製功能－提供標清、高畫質和全高清錄製選項。
• 端對端加密 (E2EE) 是提供最高安全性的選項。

Vonage Video API 的優缺點

優點：

• 該平台擁有超過15年的視訊專業經驗，服務過數千家客戶。
• 強大的基礎設施支援全球覆蓋，並提供與中國的連接選項
• 使用者可依需求保留對資料的完全控制權，並可設定區域限制。

缺點：

• 新來者可能會覺得文件資料很複雜。
• 由於缺乏使用者介面支持，開發時間增加。
• 該平台提供的角色和權限有限。

Vonage Video API 定價

• 依參與者分鐘數計費模式：每位參與者每分鐘費用為 0.00373 美元
• 錄製費用：價格從每分鐘存檔0.01美元（個人）到每分鐘0.05美元（全高清）不等。
• 每月訂閱附加功能：使用者可以存取高級功能，例如 HIPAA 合規性和區域媒體區。

Vonage Video API 最佳用例

Vonage 的 HIPAA 合規性和強大的安全功能，協助醫療保健應用蓬勃發展。該解決方案也為銀行平台、教育機構和大型網路研討會提供卓越的效能。

結語

Agora的限制為即時通訊領域的幾家實力強勁的競爭對手創造了機會。每家公司都各具優勢，或許能更滿足您的專案需求。

iotum憑藉其白標解決方案和人工智慧助理脫穎而出，使其成為醫療保健機構和教育機構的理想選擇。 VideoSDK的優勢在於支援高達一百萬的參與者，同時價格卻比Agora實惠得多。

Dyte 透過自動處理流程管理簡化了流程。開發者可以專注於打造卓越的使用者體驗，而無需處理複雜的技術問題。 Daily 的獨特之處在於其簡潔易用的基於瀏覽器的系統，無需下載任何軟體。

預算緊張的團隊會發現 Jitsi 完全免費的開源解決方案讓他們能夠掌控自己的數據。 Zoom Video SDK 基於公司可靠的基礎設施構建，可在多個平台上提供企業級服務。 Vonage Video API 以其卓越的可擴展性和針對醫療保健和金融服務的專業功能而脫穎而出。

您的具體需求將決定最佳平台選擇。需要強大的可擴展性？ VideoSDK 或許是您的理想選擇。想要快速部署？ Daily 或 Dyte 可以節省數週的開發時間。需要處理敏感資料？ Jitsi 的自架選項或 Zoom 的 HIPAA 合規功能可能是最佳選擇。

情況看起來不錯。現在，除了 Agora 過時的功能和不穩定的定價之外，您還有其他選擇。這七個替代方案提供更清晰的定價模式、更好的可擴展性和現代化的功能集。

花點時間測試幾個符合您技術要求和預算的方案。大多數平台都提供慷慨的免費試用套餐。選擇合適的視訊平台不僅取決於功能，更重要的是選擇能夠隨著您的應用發展而擴展的技術。