Eric Andersoni kaardistamine

Rääkides oma venna filmides Texases sündinud autori, illustraatori ja osalise tööajaga näitlejaga Eric Andersoniga, suutsin esimese asjana oletada, et ta on isiklikult vana. Vanaaja. Ma lihtsalt ütlesin, et tean umbes teda päris tükk aega.

"Jah," ohkab ta. "Nüüd on sellest kaua aega möödas."

Ma rabelesin seletama, et mõtlesin lihtsalt seda, et olen tema tööd mõnda aega imetlenud. Kuid kahju tehti.  

Olime siin FreeConference'is uue ettevõtmise tõttu vestelnud: Projekt Puffin. Olles pöördunud komisjoni poole ühe meie esile tõstetud kunstnikuna, tahtsime näha, mida ta võiks välja pakkuda meie armastatud maskoti jaoks. Siin on see, mida saime tagasi.

Härra Andersoni puffin, 2018

Ma ei jõudnud ära oodata, millal ma selle kohta küsin. Aga kõigepealt arutasime ilma üle. Kuulanud teda kurtmas New Yorgi hooajatu külma üle, teatan talle, et kanname t-särke üle null kraadi Celsiuse järgi.

E: Noh, ilmselgelt muutub su veri paksemaks ja südamlikumaks, mida põhjapoolsemaks sa elad. Kas olete Torontos?

G: Jah, ma olen.

E: Klassikaline linn. Ma pole seal kunagi käinud, aga tahaksin.

G: See viib mind tegelikult ühe minu küsimuseni. Kas teil on lemmik koht maailmas? Võib -olla sooviksite teha kaardi?

E: Keegi tegelikult küsis minult seda ja ma võisin öelda, et ta katsetas mind, et nimetada midagi väga huvitavat. See oli nii ilmne ja veider väljakutse ning minu impulss oli öelda midagi läbipaistvalt igavat.

Aga ma vastasin talle ausalt. Ütlesin, et tahaksin minna ekskursioonile Kanada suurtesse raudteehotellidesse. Ta pani selle kulmu kortsutama, kuid see on tõde! Teil, kanadalastel, on need klassikalised raudteehotellid otse üle riigi. Ma pole isegi kindel, kas nad teenindavad enam raudteed. Aga need kõik on omamoodi lossid. Võib -olla pole nad isegi hotellid. Aga mulle näevad nad kindlasti head välja.

G: See kõlab natuke nagu Darjeeling Limited ja Grand Budapest Hoteli ristumine. Teil on siin ristviiteid.

E: Jah, ma olen nõus, aga teate, ma mõtlesin rohkem nagu ... Kas olete näinud "Teise maailmasõja filmi" 49. Parralel "?

G: Ma ei ole. Ma ei ole klassikaline tsinefiil. Mul on natuke järele jõudmist. Kas soovitaksite seda?

E: Soovitaksin seda: selle on teinud kaks minu arvates kogu kunstivormi tipptegijat. See räägib natsidest Kanadas, vahetult enne Ameerika sõtta astumine. See põhineb tõestisündinud lool. Ma arvan, et tol ajal – pidage meeles, et see oli 1939. aastal – oli kohapeal pildistamise idee üsna eksootiline ja suur pingutus; ja seda inglise režissööri Michael Powelli ja tema ungarlasest stsenaristist partnerit, kes kirjutas tõenäoliselt oma kolmandas keeles, Emeric Pressburger, nad filmisid üle kogu Kanada. Ja see on... Ma tean, et minu kuvand Kanadast on 70 aastat vananenud, aga ma tean, et nad käivad mõnes sellises hotellis. Vähemalt üks neist.

Peate peateedelt maha minema. Ma arvasin varem, et USA on asustatud sellise tiheda ühtlusega, lihtsalt sirgelt ja see on vastupidi. Kuid selle avastamiseks peate riigist lahkuma.


G: Nii et ma arvan, et kui te ütlesite, et soovite teha ekskursiooni Kanada suurtes raudteehotellides, oli mõttekas taotleda oma raamatutuuri tegemist rongiga?

E: Ah, jah. Selle raamatureisi rongiga tegemine oli sellepärast, et mulle meeldib seda teha. See on üks neist asjadest, kus näete, kas nad ütlevad jah, ja kui nad ütlevad, siis jackpot. Ja tegelikult ma lugesin Ei ole riiki vanadele meestele, mitte käsikirjana, vaid meili manusena. Autor ja mina jagasime samal ajal ühte agenti, muidugi väga erinevat karjääri, ja osa rõõmu istus sellel rongil mööda Ameerikat ringi lugedes Pole riiki sülearvuti peal.

Tegelikult ei saanud ma aru, millal raamat valmis sai. Seega tundus see väga ajatu. Käsikirjas oli mainitud mõningaid mobiiltelefone, kuid see tüüp selles oli Vietnami veteran, kes oli umbes 30 -aastane, nii et mul oli veidi raske oma seisukohti saada. Lõppkokkuvõttes ekstravagantsused või omapärad ... anakronismid! See on sõna. Nad said klaaritud. Milline uskumatu romaan.

G: Ilmselgelt naudite maastikke ja maastikke. Kust tuli teie armastus kaartide vastu?

E: Ma arvan, et olin sellest segaduses või vähemalt oli see minu eest varjatud, sest ma polnud pikka aega mäluga sisse loginud. Alles pärast seda, kui ma neid tegema hakkasin, tuletas isa mulle meelde, et tema esimene töökoht oli Sinclair Oilis Texases töötamine, naftaväljade kaartide koostamine... Ma olen vist mõnda neist näinud. Nüüd on mul tema joonistustööriistad ja mõned juhendid, mida ta kasutaks. Tema jaoks, kes tegi tööstuslikke kaarte, pidi tema käekiri olema laitmatu – minu käekiri on hea, kuid mitte laitmatu nagu temal. Nii et võib-olla on sinna sügavale maetud tõsiasi, et mu isa tegi kunagi kaarte.

Teine on see, et mingil 20 -ndate eluaastal komistasin ma lihtsalt ühele kaardile, suurepärasele kaardile, millel oli minu jaoks vahetu tähtsus. See oli suurepärane, osaliselt seetõttu, et see oli nii üksikasjalik, et kujutas üksikuid puid ja kas kõnnitee oli tellis või tsement. See oli ka ajaloolise naabruskonna kaart, millest ma toona lugu kirjutada üritasin. Ja see oli Eureka hetk. See oli nagu muuseumis ärkamine.

See tuletas mulle meelde ka seda, kui paljudes raamatutes, mis mul üles kasvasin, olid kaardid. Üldiselt on lastel palju aega – neil pole tööd, tead – ja võib-olla on asi ainult minus, aga mulle meeldisid lugudes olevad kaardid. Need olid ahvatlevad – vahel vaatasin kaarte sama palju kui lugu. Ja muidugi, lapsed loevad raamatuid miljon korda uuesti läbi... See Eureka hetk käivitas ilmselt mingi kaasasündinud soovi. Kohe pärast seda läksin ja hankisin mõned väga elementaarsed kunstitarbed ja hakkasin kaarte tegema.

Ma ei taha öelda, et mul on erakordne ruumimälu, sest kes pagan seda teab. See on lihtsalt – tead, see kõlab hästi. Aga see oli naabruskond, kus ma käisin ülikoolis. Seal oli nii palju juhtunud, et sain mälu järgi korralikke kaarte teha. Siis hakkasin veidi hargnema. Miks mitte kaarti majast, kus me üles kasvasime? Miks mitte minu kasuema mahtuniversaal? Nii hakkasin tegema neid jõulukinkidena ja laiendasin "kaardi" määratlust, et hõlmata sisuliselt kõike, millel oli kiri, sildid ja nooled.

Inimesed, kellega ma sellest rääkisin, arvasid, et need kaardid võivad muutuda peaaegu puhtalt kontseptuaalseteks ja mul tekkis naljakas paanikatunne, sest ma ei ole hea puhtas kontseptuaalses mõtlemises ja ma tean – näiteks seda karikaturisti. Selle eest New Yorker, kas see on Roz Chast? Ta võiks anda teile kaardi erinevate viiside kohta, kuidas nohu üle kurta, alates äärmiselt ekstravagantsest kuni mitte eriti huvitava ja see pole kaart, mida ma võiksin välja mõelda. Ta on selles uskumatu. Aga kui oleks perekond vana Fiatiga ja igal perekonnaliikmel oleks konkreetne kogemus, oma allkirjakogemus selle autoga, siis saaksin seda omamoodi mälestusmärgina teha.

Mu vennal oli filmide juhtimiseks omamoodi vormiriietus: tal oli kingituseks härjatorn, reisikohvikruus ja punane pallikork. Ja kaart paneks need elemendid lihtsalt kokku ... Aga kaart võib olla ükskõik milline. Nii see kõik algas. Alustasin kaartidega ja õppisin siis joonistama. Selline oli järjekord.

G: See viib mind järgmise küsimuse juurde. Sa oled iseõppija, eks – kuidas sa joonistama õppisid? Kas see on asi, mille sa just illustratsioone imetledes ja oma töö kallal nokitsedes avastasid? Kuidas teie protsess alguse sai? Kas haarasite lihtsalt oma lemmikpliiatsi ja jõudsite selleni?

E: Ma arvan, et vastus sellele küsimustejadale on "jah". Nagu idioot, töötaksin ma akvarelliga, sest see on kõik, mis poes on… See kõlab alati jamana, kui ma seda ütlen, aga ma ostsin oma esimesed head kunstitööriistad baarist. Olin DC äärelinnas asuvas Washintoni spordibaaris. See mees tuli sisse, kandes neid Saksa joonistustööriistu: tehnilised pliiatsid, prantsuse kõver, kolmnurk, joonlaud, kompass, kogu 1989. aasta XNUMX. aasta arhitektuurikooli pakk. Ta vaatas ringi, näeb mind ja mu sõpra ning oli nagu "Õige: kolledžipoisid" ja tegi pillijoone. Ma arvan, et andsin talle viis dollarit. Mul pole õrna aimugi, mis see kraam väärt oli, aga ma kasutasin seda – osa sellest kasutan tänaseni.

G: Vean kihla, et see on parim viis dollarit, mille olete kunagi kulutanud.

E: Jah. Ilmselt seob see mind kuriteoga. Ma maksin nende eest siiski.

Tundub, et asjad lihtsalt juhtuvad kuidagi. Ma maalisin akvarelliga, kuni üks väga mõtlik tüüp Rob Reynolds ütles mulle: "Eric, kas oled mõelnud guašši proovida?" Ja muidugi, minu vastus oli: "Mis on guašš?"

G: Ma tahtsin küsida, kas teil on avaldatud tükke, mida soovite uuesti joonistada?

E: Jah ja ei, sest kui ma muudaksin näiteks Rushmore'i DVD pakendi ümber, poleks see sama objekt. See oleks midagi muud. Võib -olla peaksime laskma sellel olla ajakapsli lahutamatuks osaks ... See on minu jaoks hea.

See on omamoodi järsk kõver: vaadates Life Aquaticu Zissou illustratsioone. Mulle nad meeldivad, aga need on väga ammusest ajast. Võib -olla platool. Võib -olla oli see minu võimete tipp.

Või Darjeeling Limited DVD kaanega. See on üks mu lemmikjoonistusi ja oli tõeline proovikivi. Ma ei joonista hästi suurelt ja sellel asjal oli nii palju – perspektiiviga seotud asju on alati keeruline, sest see näeb tavaliselt välja võlts, kuid väikesesse ruumi on kokku surutud palju tekstuure. Ma arvan, et mul on amatöörlik hirm värvi lisamise ees, nii et ma kastan seda alati rohkem maha, kui hästi informeeritud inimesed tavaliselt teevad... lihtsalt jätka värvimist... väga õhukesed, vastumeelsed kihid... ja neid õhukesi kihte saab umbes kolmkümmend , vastumeelsed kihid, enne kui äkki tekib tegelik värviruut. Tõenäoliselt pean selle kallal töötama. Ma unustan nüüd, kas ma vastasin teie küsimusele. Kas ma vastasin teie küsimusele? See oli pikk vastus.

G: Minu arvates on väga naljakas, et alustasite akvarelliga, sest see on väga andestamatu meedium. Enamik inimesi õpib negatiivset ruumi kasutades ülespoole tõusma, seega arvan, et guašš oleks armas ja andestavam viis, kuna sellel on rohkem läbipaistmatust. See on naljakas, et sa selle ikkagi vesivärvidena maha kastsid ... Ma arvan, et sa tead, mis sulle meeldib.

E: Kus sa olid 1999. aastal! „Eric, lõpeta akvarelliga töötamine, see ei sisalda valge, sa idioot!"

G: See on õige, sellel on puudumine.

E: Ja teate mis? See on raske. Ma ei teadnud, kuidas seda kunstiliselt kasutada või omada sellist temperamenti, et midagi lihtsalt ilusat teha, oskuslikult teha ... Mõned inimesed teavad, kuidas maskeeriv kiht maha panna, värvipesu peale lüüa, kasutada kustutuskumm, et pärast maski üles tõsta ... selline maagia ... Võib -olla pole see lihtsalt selline joonistamine, mida ma teen. See kõlab heategevuslikult.

Ma kasutasin ka eranditult akvarelliplokke ... mis on hullumeelsus. Lehed kinnituvad tahvli külge kinnitusviisi tõttu.

Niisiis: guašš ja topeltpaks illustratsioonitahvel, mida on võimatu mullitada, sest iga osake on oma aluse külge kinni jäänud. See oli nii hea asi. Bainbridge Board, külmpressitud number 80 ... Kui joonis oli valmis, võtsin noa ja tõmbasin serva maha, et seda aluspinnalt eemale koorida. Trummelskännerite jaoks oli vaja paindlikku paberit. Ma pidin selle välja mõtlema.

G: Olgu, nii et tegin mõningaid allikaid, et teada saada, mida teised inimesed, kes sind armastavad, tahavad teada.

E: [Skeptiline heli]

G: Lihtsalt kanna minuga. Nad tahavad teada, kuidas teie eluruum välja näeb. See ütleb, et elate pisikeses korteris West Village'is. Aga anna mulle midagi, millega töötada. Ruumiliselt tundliku inimesena peab midagi olema. Kas koordineerite oma kruuse värviga? Kas teil on palju salle?

E: Need väidetavad inimesed peaksid ilmselt lubama võimalust, et segadust on rohkem, kui nad oleksid vaimustuses. Palju raamatuid, väga hõivatud töölaud ... Siin on midagi: üks asi, millest ma aru sain, et tahan, oli klassikaline punavalge ruuduga piknikulaud. Ma arvan, et see võib olla stressivastane aine. Nii et mul on üks joonistuslaual.

Üldiselt liiga palju väikeseid esemeid. Ma tahaksin öelda, et need kõik olid kingitused ... Aga mõned on. Pisikeses punases kastis on paar ankruga mansetinööpe ja klassikaline skaudinuga; väike savi kimalane mu õetütrest; jumalanna Minerva, kelle kaaslane on öökull, eks? Niisiis, omamoodi väga kõva kivi öökull.

Korter ... see on väga väike. Ma maalisin selle ise. Elutuba on Hershey šokolaaditahvli rahustav värv. Sissepääs on omamoodi -- Ma ei pääse värvi nimest eemale, wSee on "Frankincense" - rahustav, maatooni roosa. Kui ma esimest korda siin vannituba nägin, mõtlesin pidevalt "Taksojuhile". Vannituba, kus võiks surnud mehe avastada. Lihtsalt õitsev hallitus ja paljas elektripirn.

See oli esimene samm kodu parandamise mõttes. Seal polnud ühtegi horisontaalset pinda. Tundus, nagu oleks keegi seadistanud kaamera, et vaadata, kuidas ma üritan asju kõveratel pindadel tasakaalustada. Nii et ma mõtlesin “pagana pärapõrguga” ja ehitasin raamaturiiuli ja seejärel veel ühe riiuli, millel on nüüd lamp. Mulle meeldib seda teha, asju ehitada ja ruume välja mõelda, sest ma töötan enamasti kodust ja teil on vaja pingutada. Mõnikord on see tähtis, lihtsalt seistes ukseavas ja mõeldes: „OK, mis siin toimub? Kuidas see välja näeks? Mis peab edasi juhtuma? ”

Olen raaminud mõned fotod ja asjad ... Võimalik, et pean oma varasemate kunstiteoste jaoks mäluruumi hankima. Inimeste jaoks, kes soovivad hoida muid asju peale ehete, peavad olema ettevõtted, mida tuleb hoida kuskil soojas ja kuivas kohas. Võib -olla panen need lihtsalt karpi.

G: Kena karp, ma loodan. Nad väärivad seda. Kas raamaturiiulite teemal loete midagi huvitavat?

E: Ma loen romaani nimega Camilla, algselt kutsuti Camilla Dickinson autor Madeleine L'Engle. Enamik tema raamatuid on mõnevõrra fantastilised, kuid selle raamatu juured on lihtsalt tunded, inimesed ja elu. See on esimene romaan, mida mäletan lugenud, kus keegi tegeleb kolmanda avenüü kõrgendatud rongi müraga, mis lakkas eksisteerimast 1953. aastal. Nii et see on päris kena.

On üks romaanikirjanik, keda ma armastan, Richard Price, kellel oli idee, et ta kavatseb vändata kriminaalromaani. See on see, mida ta tavaliselt teeb, aga need on meistriteosed – nende jaoks kulub 8 aastat – nii et (ma arvan, et see on õige) pidas ta silmas, et kirjanime all, see alternatiivne isiksus, väntab ta lihtsalt ühe kiiresti välja ... Ja loomulikult kulus tal selleks 8 aastat. Ta kavatses avaldada kirjanikunime all, kuid raamat, nagu see lõpuks välja ilmus, kõlas täpselt nagu Richard Price'i romaan, nii et kaanel on tegelikult kirjas Valged "Richard Price kirjutas Harry Brandtina." Igatahes, Brandt või Price, see on imeline.

G: Kas meenub mõni lapsepõlveraamat, mis mõjub teie isiklikule teekonnale või illustraatorina?

E: Jah. Aasta esimene väljaanne James ja hiigel virsik. Püüan meelde jätta selle naise nime, kes neid illustreeris, varem oli mul see nimi keele otsas. Nancy Ekholm Burkert. Ta on suurepärane. Ja ilmselt palju kuulsam oma versiooni poolest Lumivalge. Ja Charlie ja šokolaadivabrik. Joseph Schindelman. Need on ka imelised.

Ma arvan, et ühel hetkel tahtsid mu vennad oma sõpradele näidata vapustavat tõsiasja, mida nende väikevend lugeda oskas. Ma arvan, et ma ei hakanud eriti vara lugema – arvan, et neil oli lihtsalt igav. Nagu "Eric oskab lugeda, vaadake seda!" Nii et nad jääksid kinni Hobbit minu ees ja ma loeksin valjult ette paar esimest lehekülge Hobbit. Siis jätkasin lugemist. Hobbit oli üks mu lemmikuid ja kindlasti teine ​​varajane mõjutaja.

Jäin 1. klassis väga haigeks ja lugesin ainult. Ma arvan, et kõik inimesed, kes loevad oma lõbuks, peavad seda ühel hetkel tegema. Te peate mingil hetkel lihtsalt sukelduma ja looma oma suhte loovuse ja sõnadega paberil.

G: Kas on midagi, mida olete maininud, mida soovite ennast illustreerida??

E: Ma teadsin, et sa küsid seda minult, ja ma olen peast läbi jooksnud, püüdes vastust leida. Ma armastan Quentin Blake'i, kuid mulle ei meeldi idee asendada originaalsed illustraatorid uuemate illustraatoritega ... Ma arvan, et nad meeldivad mulle sellisena, nagu nad on.

Seal oli James Bondi raamat relvastusest. Tõenäoliselt saaksin selle veidi kodusemaks muuta, natuke soojemaks muuta. Mulle meeldib detailide tegemine.

Mitte, et mul see õnnestuks, aga ma näen end kuidagi a ümber tegemas Dungeons ja Dragons juhend. Sellel kraamil on skemaatiline tunne ja võib-olla oleks huvitav rohkem marginaali. Ma pole kunagi mänginud Dungeons and Dragonsit sellel tasemel... Aga see – see mäng, ma mõtlen – loodi alati kaartide ümber. Mingi "Ah ... story time ..." tunne, kui see on mõistlik.

G: Nii et see kaardistamise idee tuleneb arusaamast, et kõik lood toimuvad teie mõistetavas maailmas?

E: Võib -olla on see tunne, et jätad mõneks ajaks teadaoleva ja lähed kuhugi potentsiaalselt huvitavamale kohale. Samuti idee olla desorienteeritud ja seiklus, mida desorientatsioon soovitab.

Kaardid Sõrmuste isand tegid Tolkieni poeg ja mulle see idee meeldib. Üks asi, mis mulle külge jäi, oli see, kuidas seiklusel külastate ainult umbes 20% kaardist. Ma arvan, et lapsed mõtlevad endamisi: "Miks me ei kuule neist meestest siin?" Kaardid tunduvad jutustamise oluline osa. Nii on ka kaanega. Sellepärast ei saa te raamatukaane pooleks lüüa. Lugu algab sealt, meeldib see teile või mitte.

Rääkisin mõne lapsega oma raamatust ja nad olid kaane suhtes üsna halastamatud. Seda nimetatakse Chuck Dugan on AWOL.

Härra Andersoni raamat

Raamatut lugedes ei jõua te tegelikult kangelase nime juurde enne, kui keegi seda dialoogis mainib. Nii küsisid need lapsed, miks jutustuses ei öelda lihtsalt tema nime. Ja ma mõtlesin endamisi: "Noh, see on kaanel, mida sa veel tahad?" Aga hea on olla selliste asjade suhtes tähelepanelik. Lugu hästi jutustada on väga tass teed. Ja ma pole ainuke.

G: Kas nõustusite lastega nende kriitika kohta igal ajal??

E: Ma nõustusin peaaegu 100% nende kriitikaga. Tegelikult nad üllatasid mind. Chuck on omamoodi sündinud meremees ja nad küsisid minult: "Kui ta on nii suurepärane meremees, siis miks ta ei suuda paati jääda?" Ma polnud tegelikult raamatus kokku lugenud, mitu korda ta hüppab maha või pühib erinevatelt paatidelt maha. Nii et ma lihtsalt ütlesin: „Noh, teate, tal pole suurepärane nädal. Palju pahasid. Häda palju. Ta võib küll paadile jääda, jah, aga ta on ka sama hea ujuja. Nii et kui pahalased ilmuvad, võib olla hea mõte üle parda hüpata. ”

Ma ei maininud seda, kuidas algne hüppamine üle parda sai inspiratsiooni Paul Newmanilt, filmist nimega "The Mackintosh Man" aastast 1974. Newman on salaagent, kes on tulnud vahistama kurikuulsat spiooni/reeturit, keda mängib James Mason. olla päris hea kelmiks ja on kohaliku politseiga kaos, ja nii on meie kangelase peal lauad pööratud. Newman mõistab, et just tema vahistatakse. Nii sukeldub ta ülikonnas ja lipsuga üle parda, ujub paadi alla teisele poole ja põgeneb. See jäi mulle meelde kui üks suur üllatus, mida täiskasvanud filmides kunagi on teinud.

G: Toome meid tagasi teie raamatu taga oleva protsessi ja tegelikult enamiku teie tööde juurde, kas sa võiksid mulle kirjeldada, milline näeb välja sinu rutiin uue töö alustamisel? Ma tahan teada, mis juhtus, kui teid määrati Project Puffini.

E: illustratsiooniplaadi lõikamine. Ma ei tea, miks ma seda teen, aga kustutan siis tahvli hoolikalt. Sellel pole veel midagi. Aga ma arvan, et ma lihtsalt soojendan seda, nagu auto mootor.

Siis lähen sisse ja märgin oma veerised, tolli laua mõlemalt poolt. Väike sulg, teate, pikkus ja laius.

Pesen oma paleti. Mul on ilus värvipalettide komplekt, mis on valmistatud portselanist. Tundub, et need on tänapäeval plastikust, aga mina eelistan portselani.

Pliiatsite puhastamine ... ma pole viimasel ajal eriti pastakaid kasutanud. Ma arvan, et keegi vahetas tootjat. Uuemad lehvitavad lihtsalt igal pool tinti. Tundub, et neil pole puhast joont.

Mõnikord tundub, nagu oleks ajastu lõpp. Palju tööriistu ja tarvikuid, mida kasutan ... Tundub, et olen saabunud päikeseloojangu hetkel. Enamikul illustraatoritel näib olevat selline vahetu ühendus digitaalse pliiatsi ja tahvelarvutiga. Mul pole mingit suhet, ma kardan.

E-raamatutega on samamoodi. Ma loen kõvakaanelisi raamatuid ja mul on alati pliiats väikeste märkmete tegemiseks. Ma arvan, et isegi paberi tekstuur süvendab kogemust. See lisab teie meelele veidi õitsengut, mida te muidu ei saaks. See on nagu päris raamatukogusse minek, selle asemel, et kasutada algoritme uute raamatute leidmiseks. Mõnikord ei saa õnnetus olla algoritm.

G: Õnnetus ei saa olla algoritm. Milline joon. Kui meil oleks terve päev, laseksin teil seda laiendada. Aga kahjuks me ei tee seda. Räägime Puffinist. Milline oli teie mõtlemisprotsess selle taga?

E: See pidi olema visand. Ma kuulsin seda ja mõtlesin: "Noh, ignoreerime seda osaliselt." Tead, minu visandid pole eriti head. Minu doodlid näevad välja nagu „inimesed, kes ei oska joonistada“. Ei saa lubada fassaadi kukkumist!

Nii et ma arvasin, et ta jääb väikeseks, aga ta peab olema vaimult suur. Tal peab olema iseloomu. Niisiis läksin sisse ja vaatasin ehtsat artiklit. Olin unustanud, et lutid ei näe välja nagu pingviinid ... nii et esimene asi, mida ma tegin, oli hankida hunnik lillefotosid.

Ma tahtsin, et sellel ärilunnil – see peab telekonverentsi koosolekuid, tead, see on professionaalne lunn –, et tal oleks kohver ja lips. Kuid ta on ka looduse olend, nii et ma tahtsin, et ta oleks tegutsemiseks valmis. Ta on lind; võib-olla puhub tugev tuul, ta lips lehvib ja käsi hoiab portfellist kuidagi viltu. Tal on tasakaalu tagamiseks üks jalg õhus.

Kehakuju – mis on naljakat? Munalaadne, mõtlesin. Nii et siis tema pea, ma joonistasin paar versiooni. See, kes mulle meeldib, nägi välja nagu Eddie Munster. Ma arvasin, et ta näeb tark ja imelik välja ning mõtlesin: "See tundub õige." Nii et ma proovisin seda õhku lasta ja sellel ei olnud enam õiget maitset. Ja see on alati dilemma, saada väikesest ideest säde, et elus püsida, kui see muutub lihavamaks.

Nii et meil on see Frankensteini pea, omamoodi trapets või rhombatsoid, kui see on õige sõna [see ei ole], mõlemast otsast midagi tasast.

Algselt püüdsin talle anda ilmekaid silmi, kuid selle väikese peaga proovisin lõpuks lihtsalt täppe. Mulle meenus savipingviin filmist "Valed püksid" – kas olete seda kunagi näinud? -- Tegijatel õnnestub selle pingviini kahe väikese marmorsilma sisse toppida tohutul hulgal väljendusrikkust. Kui ta silmitsemata silmitseb, on see väga ärritav.

Võtsin tuuleasja ära ja mõtlesin hoopis: „Kui sa vaatad tema jalgu, peame talle kingi andma.” Niisiis läksin vaatama Churchi, vana väljakujunenud klassikalist Briti jalatsitootjat.

... Niisiis, jah, hakkasin mõtlema puffin kingad. Ta tõstab oma jalga puhtalt, et paljastada, et tal on spetsiaalsed kingad, mille on valmistanud ülim puffin -kinga käsitööline. Mis on lillekingade hea nimi?

Poisslapsed, sõudjad, pikk nimi, sealhulgas Rudders ... Siinkohal proovin lihtsalt genereerida kingade kaubamärke. Ta on merelind, tema jalad on sisuliselt tüürid. Nii hakkan ma Puddlereid, Raddlereid lihvima ja leian: "Rudders Custom Made".

Ta on vaikiv. Kuid tema sokid sobivad tema noka värvidega. See on tema üks vaikne noogutus stiilile, sest tema lips on must, valgete laikudega. Need olid valmistatud kirjutusmasina paranduspaelast. See on tegelikult väike kiletükk, mille ühel küljel on valge emulsioon. Kui kraapite selle peale pliiatsi, võite jätta väikesed valged alad. Nii et sellised on tema lipsu valged laigud.

He tundub asjalik, aga mitte huumorivaba. Tema kingad on head, sest need on tõesti roolid: need on tema jalakujulised ja tal on vöödega jalad. Portfell on nagu midagi, mida oleksite kandnud B-52-ga: õhuväel olid need suurepärased suured portfellid. Poisid ostaksid kes teab kui palju märkmikke ja mida kõike – nii, kolmekordse laiusega akordioni portfell.

G: Ma leian, et sa tegid tema kingad tiivaotsad päris tark, nähes, et ta on lind.

E: Ma polnud sellele mõelnud.

G: Sa teed nalja.

E: Ma mõtlesin, kuidas ma kuulsin, et neid kingi kirjeldatakse kui "perforeeritud". Mulle meeldis see sõna, järjekordne anakronism möödunud aegade kohta – vana kõnepruuk. See oli see, mis mul mõttes oli. Aga jah, tiivaotsad. Muidugi.

G: Pean vist lõpetama ülemängitud küsimusega, sest tean, et söön siin teie päevavalgustunde. Kui saaksid puhkusele puhkamiseks kaasa võtta ainult ühe asja, millega kunsti teha, siis mis see oleks?

E: Minu õnnepliiats. See on raske. See on saksa keel. See on tõsine tööriist. See pliiats tähendab mulle palju.

Ma loen praegu lasteraamatut, kus iga peatükk algab tõeliselt õrna pliiatsillustratsiooniga ja see on väga soe. Niisiis, mul oleks seda vaja.

G: Oli rõõm teiega kohtuda ja teiega nii avameelselt rääkida. Enne avaldamist saadan selle kindlasti teie poole.

E: Aitäh, ma hindan seda. Mul on aimdus, et üksteise lähedale oli sõnu, mida ma ei taha.

* * *

Kuigi ma ei pidanud ühtegi tema sõna välja ütlema, kulutasin mitu tundi selle vestluse parimaid ja väärtuslikumaid osi. Tasuta konverents oli piisavalt kasulik, et juhendada meid meie automaatotsingu funktsiooni kasutamisel, mis tähendab, et leidsin peaaegu kõik intervjuu osad salvestatud salvestise andmete otsinguriba kaudu.

Rohkem Ericu töid leiate siin, mis sisaldab tema portfelli allalaaditavat versiooni.

Kunstnike küsitlemine on minu siinse töö üks parimaid osi ja see poleks enamiku ajast võimalik ilma virtuaalse konverentsita. Kui ma peaksin selle intervjuu broneerimiseks tema uksele koputama, võin peaaegu garanteerida, et selle jaoks pole kaarti.

Ma oleks peaaegu unustanud – Eric Chase Anderson paneb kohvi sisse kaneeli. Nüüd sa tead. 

Eric Anderson, kõik. Täname lugemise eest.

FreeConference.com algne tasuta konverentskõnede pakkuja, mis annab teile vabaduse valida, kuidas koosolekuga igal pool ja igal ajal ilma kohustuseta ühendust luua.

Looge täna tasuta konto ja kogege tasuta telekonverentsi, allalaadimiseta videot, ekraani jagamist, veebikonverentsi ja palju muud.

[Ninja_form id = 7]