尤其是在全球新冠疫情爆发后,视频通话或视频会议已成为日常生活的一部分。工作会议、虚拟医生问诊、与远方朋友交流、在线课程,这些只是我们使用视频会议的一些方式,还有更多。
如果你 建立一个网站 无论是应用程序,还是现在,您都希望添加视频功能。然而,从零开始构建视频功能在实践中可能会非常令人头疼。
这时视频会议 API 就可以发挥作用了。
可以将视频会议 API 视为向网站或应用添加视频聊天的快捷方式。它让您无需处理所有繁琐的技术细节 - 处理摄像头和麦克风、弄清楚如何通过互联网发送视频、确保一切安全,所有这些都会迅速变得复杂。API 会为您处理这些棘手的部分。
使用视频会议 API 有以下好处:
- 节省时间:无需自己构建视频功能,因此您可以更快地启动您的应用程序。
- 获得您需要的质量: 成熟的提供商知道如何让视频通话顺利进行。
- 质量可靠: 成熟的供应商拥有技术知识,可以保证视频通话的顺畅。
在本文中,我们将分析市面上 5 种最佳视频会议 API。我们将研究它们的独特优势、任何潜在缺点以及您在做出决定时应考虑的事项。准备好找到完美的 API,为您的下一个项目提供出色的视频功能。
5 年排名前 2025 的视频会议 API
市面上有这么多优秀的视频会议 API,为您的应用挑选最好的 API 可能会让人不知所措。每种 API 都提供了独特的功能、优势和潜在局限性。为了帮助您缩小选择范围,我们对 5 年排名前 2025 的视频会议 API 进行了详细比较。
|
奥图姆 |
从而 |
Twilio |
通过Zoom |
Vonage 视频 API |
| 主要功能 |
屏幕共享、录制、聊天、布局、审核控制 |
屏幕共享、录制、聊天、虚拟背景 |
屏幕共享、录音、聊天、转录、呼叫转移 |
屏幕共享、录制、聊天、分组讨论室、投票 |
屏幕共享、录制、聊天、实时翻译 |
| 易于整合 |
简便 |
简便 |
中 |
中 |
简便 |
| 支持的平台 |
Web、移动(iOS、Android)、桌面 |
网页、移动端(iOS、Android) |
Web、移动(iOS、Android)、桌面 |
Web、移动(iOS、Android)、桌面 |
网页、移动端(iOS、Android) |
|
|
|
|
|
|
-

Iotum 将自己定位为一家致力于为企业和组织构建可靠、可定制的通信解决方案的公司。他们的 视频会议 API 是一个强大的解决方案 用于将视频和音频功能集成到现有的网站和应用程序中。
主要功能
Iotum 的 API 提供了一系列专为灵活性而设计的功能:
- 屏幕共享:对于协作、演示和远程支持至关重要。
- 录音:捕捉会议或会话以供审查或分享。
- 在线聊天:与视频流一起进行的基于文本的通信。
- 可定制的布局:控制视频源在屏幕上的排列方式。
- 审核控制:管理参与者并维护高效的环境(静音等)。
- 虚拟背景:一种越来越受欢迎的保护隐私或增添一点趣味的功能(可用性可能有所不同)。
易于整合
Iotum 优先考虑让开发人员尽可能顺利地实施。他们提供:
- 清除文档:精心编写的指南可帮助您快速入门。
- 代码样例:各种编程语言的示例,帮助您入门。
- 定制: 他们专注于为客户定制视频聊天,这意味着他们的 API 允许对界面和用户体验进行一些控制。
- 潜在支持: Iotum 提供全天候专门支持以提供帮助。
支持的平台
Iotum 的 API 涵盖了最常见的开发环境:
- 网上:与 Web 应用程序集成。
- 电话 (iOS 和 Android):直接在您的移动应用程序中构建视频聊天。
- 桌面:桌面软件中视频聊天功能的潜力。
定价
Iotum 网站上没有统一的定价表。这对于面向企业的 API 来说很常见,因为成本可能取决于您的特定需求。他们确实强调他们的解决方案旨在节省预算。获得准确报价的最佳方式是直接联系 Iotum 进行演示或与他们的代表之一聊天。
Iotum的优点
- 以开发人员为中心: Iotum 似乎很看重清晰的文档和简化的设置流程。这是一个优点,特别是如果你是视频 API 的新手。
- 按比例构建: 良好的面向业务的 API 需要处理增长。Iotum 似乎已经考虑到了这一点。
- 让它成为你自己的: 定制可能性意味着您可以以符合您品牌外观和感觉的方式集成视频通话。
- 适应性强: 它们的核心功能集似乎旨在适用于不同类型的项目,从商务会议到应用程序中的社交功能。
潜在的考虑因素
- 独特要求: 如果您的项目严重依赖高度专业化的视频功能,那么与 Iotum 一起检查利基竞争对手是一个不错的选择。
- 简单与定制: Iotum 专注于定制,这意味着他们的 API 可能比注重极致易用的竞争对手更复杂一些。如果您的项目需要超快、基本的视频聊天实现,这可能会带来问题。
结论:Iotum 提供了引人注目的全方位解决方案
Iotum 是视频会议 API 领域中一个非常均衡的竞争者。以下是它很可能非常适合各种开发人员和项目的原因:
- 全方位表现: Iotum 强调定制化、可靠性和可负担性(相对于较大的竞争对手而言)。这使它们成为一个引人注目的选择 if 这些是你的首要任务。
- 关注开发人员体验: Iotum 清楚地了解清晰的文档和易用性的重要性。这意味着可以更快地实施并减少开发人员的麻烦。
- 实体功能集: 虽然一些竞争对手可能会提供一些额外的功能,但 Iotum 涵盖了大多数应用程序所需的核心基础。这使事情变得精简和高效。
- 多功能性: 从 远程医疗 从在线教育到商业协作,Iotum 的 API 已经证明了其适应各种用例的能力。
总体而言,对于大多数寻求可靠、用户友好的方式来集成视频会议的开发人员来说,Iotum 是首选。它为在您的应用中构建令人印象深刻的通信功能奠定了基础。
-

Whereby 的目标是让开发人员和最终用户尽可能轻松地进行视频会议。他们的 API 强调简洁的设计和最低限度的设置,使其成为以快速、简单的视频解决方案为主要目标的项目的理想选择。
主要功能
- 屏幕共享: 协作和演示的必备工具。
- 记录: 能够捕捉会议内容以供日后参考或重新利用(可用性可能取决于定价层)。
- 聊天: 文本信息与视频信号集成在一起。
- 定制品牌: 自定义视频界面的外观和感觉以匹配您的应用或网站的选项。
- 虚拟背景: 为了隐私和个性化。
易于整合
Whereby 以提供直观的开发者体验而自豪。您可以期待:
- 简化的设置: 他们的 API 旨在让您使用最少的代码就能完成视频通话。
- 文档: 提供了清晰的指南和示例。
- 社区和支持: 根据您的计划,您可以访问开发者社区并获得帮助资源。
支持的平台
- 以网络为中心: Whereby 的主要重点是将视频会议集成到 Web 应用程序中。他们确实支持在移动应用程序中的某些用例中使用嵌入式视频。
定价
- 免费套餐: Whereby 确实提供了一个免费计划,但参与者有限并且可定制房间。
- 付费等级: 付费计划(起价为每月 8.99 美元)可增加参与者限制、解锁附加功能(如录制),并且通常包含更强大的支持选项。
使用 Whereby 的好处
- 方便使用的: Whereby 注重简洁性,这使其非常适合非技术用户。
- 快速集成: 快速启动并运行视频功能。
- 定制: 品牌选项允许无缝集成到您的平台。
- 可扩展性的潜力: 付费计划旨在随着您的项目需求而发展。
Where Whereby 可能不是理想的选择
- 高级功能需求: 其他 API 可能提供对布局、审核工具或调用分析的更细粒度的控制。
- 非 Web 应用程序: 如果移动应用是首要任务,Whereby 可能会带来一些限制。
结论:Whereby 在精简视频集成方面表现出色
如果您需要将可靠的视频会议功能添加到 Web 项目中,并且高度重视易用性,Whereby 是一个不错的选择。其简单的集成和用户友好的界面使其成为将技术障碍降至最低的场景的理想选择。
总体而言,对于寻求以快速、直观的方式将视频整合到其 Web 应用程序的开发人员来说,Whereby 是最佳选择。
-

Twilio 是云通信领域的大牌。它们为开发人员提供了一个巨大的工具箱。它不只是视频聊天——它们还提供短信、语音通话等解决方案。他们的视频会议工具特别强大,让您可以控制视频功能的外观和工作方式。
主要功能
- 屏幕共享: 对于协作和技术支持场景至关重要。
- 记录: 捕捉会议并创建视频资源。
- 聊天: 视频流中的基于文本的通信。
- 广泛的定制: Twilio 让您可以精细地控制视频体验的外观和功能。
- 强大的分析: 详细了解通话质量和使用模式(通常在付费层中)。
- 集成: Twilio 的 API 可以轻松连接到其生态系统中的其他服务。
易于整合
Twilio 的重点是功能和灵活性,因此有时学习起来会比较困难。预期:
- 更复杂的设置: 与更简单的竞争对手相比,通过 Twilio 获得完全定制的视频体验可能需要更多的编码。
- 良好的文档: Twilio 提供了大量指南和资源。
- 开发者社区: 大型社区可以提供支持和专业知识。
支持的平台
- 网站: 将视频体验融入 Web 应用程序中。
- 移动设备(iOS 和 Android): 将视频会议集成到原生移动应用程序中。
- 更多潜力: Twilio 的庞大 API 套件可以支持跨各种平台的独特视频解决方案。
定价
- 现收现付模式: 您按使用的视频分钟数付费(从免费开始),而不是按月付费。对于可变使用情况,这可以节省成本。
- 扩展成本: 如果使用率非常高或功能要求非常高,定价可能会变得难以预测。请务必仔细计算预计成本。
使用 Twilio 的好处
- 高度可定制的: 根据您的确切需求定制视频会议体验。
- 可靠的基础设施: Twilio 以其可靠的网络而闻名。
- 可扩展性: 轻松处理大型项目。
- 强大的功能集: 访问高级工具和潜在的集成。
Twilio 可能不是理想选择
- 以预算为重点的项目: 如果最小化成本是首要任务,那么现收现付模式可能不是最佳选择。
- 需要极致简单: 与一些竞争对手相比,Twilio 的功能更加复杂一些。
结论:Twilio 为雄心勃勃的项目提供了无与伦比的灵活性
如果您要构建具有复杂要求、需要大量自定义或预期使用率极高的视频会议解决方案,Twilio 是一个强有力的竞争者。其强大的基础设施和强大的功能集为复杂的视频体验提供了基础。
总体而言,对于处理大型或独特视频项目且愿意接受更深入的实施过程的开发人员来说,Twilio 是一个绝佳的选择。
-

Zoom 是视频会议领域的家喻户晓的品牌,但他们也为开发人员提供了强大的 API。这让您可以直接在自己的应用中构建视频功能,超越标准的 Zoom 会议体验。
主要功能
- 屏幕共享: 协作视频通话的基石。
- 记录: 捕捉会议或创建可重复使用的视频内容。
- 聊天: 基于文本的通信与视频的通信。
- 分组讨论室: 将大型呼叫划分为多个较小的组。
- 虚拟背景: 为了隐私或者一点个性化。
- 白板: 一个简单的内置协作工具(可能并非所有计划都可用)
易于整合
Zoom 的 API 对开发人员相对友好,特别是如果你已经熟悉 Web 开发概念。预期:
- 良好的文档: 尽管一些竞争对手可能会提供更清晰的解释,但还是有指南和资源可供使用。
- 开发工具包: 预构建的组件,用于将 Zoom 集成到各种平台。
- 潜在的复杂性: 广泛的功能还会使设置变得稍微复杂一些,以适应定制的用例。
支持的平台
- 网站: 将视频体验集成到 Web 应用程序中。
- 移动设备(iOS 和 Android): 将视频功能构建到原生移动应用中。
- 潜在的桌面: Zoom 的 API 可能允许在桌面软件中实现某些视频集成。
定价
- 免费套餐: Zoom 提供了有限的免费计划来试用他们的 API。
- 付费等级: 付费计划可解锁更高的使用限制、高级功能(如云录制),并且可能包含更强大的支持选项。
- 可变成本: 某些功能可能有特定的基于使用情况的定价。
使用 Zoom 的好处
- 姓名识别: Zoom 的广泛使用让您的最终用户感到熟悉。
- 功能丰富: 除了核心视频会议之外,还可以使用多种工具。
- 可靠性: Zoom 的基础设施专为处理大量数据而构建。
- 潜在的整合: 可能利用 Zoom 的生态系统与其他商业工具顺利连接。
Zoom 可能不是理想选择的情况
- 成本敏感型项目: 虽然 Zoom 确实有免费套餐,但付费套餐可能比一些竞争对手更贵。
- 定制需求: 与一些更以开发人员为中心的 API 相比,Zoom 对视频界面的控制不够精细。
结论:Zoom 将熟悉度与强大功能融为一体
对于寻求知名平台并使用分组讨论室和白板等工具的开发人员来说,Zoom 是一个不错的选择。如果您的项目优先考虑用户友好的体验并受益于 Zoom 的品牌知名度,那么他们的 API 值得认真考虑。
总体而言,Zoom 是集成可靠视频会议的绝佳选择,尤其是当最终用户的易于采用是关键因素时。
-

Vonage Video API 是通信技术领域一家主要公司推出的一款功能强大的解决方案。它以灵活性和专注于提供高质量视频体验而脱颖而出。
主要功能
- 屏幕共享: 对于远程协作和演示至关重要。
- 记录与存档: 捕获呼叫并安全地存储(检查计划限制)。
- 聊天: 短信与视频集成。
- 广泛的布局控制: 为独特的应用程序精确安排视频源。
- 高级音频控制: 噪音消除工具 并微调音频设置。
- 广播功能: 实时向大量观众播放流式视频。
易于整合
Vonage 的 API 稍微强调了开发人员的体验。预期:
- 结构良好的文档: 清晰的指南和资源可帮助您入门。
- 开发工具包: 预制工具简化了与不同平台的集成。
- 复杂性的可能性: 与更简化的 API 相比,广泛的定制功能也会带来复杂性。
支持的平台
- 网站: 将视频体验集成到 Web 应用程序中。
- 移动设备(iOS 和 Android): 将视频功能构建到原生移动应用中。
- 其他: Vonage 注重灵活性,可能允许在独特平台(台式机等)上播放视频。
定价
- 按需付费模式: 费用取决于使用的分钟数和您启用的特定功能。Vonage 视频 API 的价格从 0.0040/分钟起。
- 定制潜力: 定价计划可以根据您的需要进行一定程度的定制。
- 企业聚焦: 某些功能可能适合较大规模的项目,从而影响成本。
使用 Vonage 视频 API 的好处
- 卓越的视频质量: 确保视频清晰流畅的工具。
- 高度可定制的: 构建符合您项目确切需求的视频体验。
- 广播就绪: 通过实时视频流吸引大量观众。
- 可靠的提供商: Vonage 在通信领域拥有良好的业绩记录。
Vonage 可能不是理想选择的情况
- 预算紧张: 如果成本是绝对的首要考虑因素,那么带有免费层的更简单的 API 可能会更有吸引力。
- 需要极致简单: 广泛的定制功能可能会带来更多的复杂性。
结论:Vonage 非常适合要求控制和质量的项目
如果高质量视频、精细定制或广播等高级功能必不可少,Vonage Video API 是首选。他们的开发人员工具和支持旨在帮助您构建强大而独特的视频解决方案。
总体而言,对于需要超越基本视频会议并优先考虑灵活性和一流视频体验的开发人员来说,Vonage 视频 API 是一个绝佳的选择。
选择正确的视频会议 API:综合指南
选择视频会议 API 可能有点困难——市面上有很多不错的选择,包括我们上面评测过的五个。但是,只要稍加规划,您就会找到一个可以让您的项目轻松构建的 API。以下是如何分解决策:
- 明确您的需求:
- 必备功能: 根据您的独特需求列出必备功能。- 屏幕共享、录音通话功能等等。
- 您的听众: 您正在为您的团队、学生或整个用户网络构建一些东西吗?
- 成长空间: 想想你是否希望你的视频应用程序能够快速流行起来。
- 像开发人员一样思考(即使您不是开发人员):
- 您的舒适度: 您是否精通技术,或者编码不是您的强项?
- 帮助因素: API 是否有清晰的说明?如果你遇到困难,是否有支持团队?
- 特点和灵活性:
- 要点: 仔细检查 API 是否包含第一步列出的所有内容。
- 有趣的附加功能: 分组讨论室、白板等。API 解决方案是否提供任何出色的附加组件?
- 您可以定制吗? 能够调整视频聊天的外观以匹配您的品牌是一项不错的福利。
- 预算检查:
- 免费赠品: 许多 API 允许您免费测试其解决方案,请充分利用这一点。
- 付费计划与价值: 如果需要升级,请比较您获得的功能与成本。更实惠甚至免费的解决方案是 不会 永远是最好的选择。而是根据您的需求选择最具成本效益的方案。
- 现收现付: 有时,从长期来看,按分钟付费更便宜——请为你的项目算一下。
- 安全性和可靠性很重要:
- 保护用户数据: API 是否具有很强的安全性?如果您处理的是敏感信息,这一点尤其重要。
- 运行时间: 您需要一个可靠且坚如磐石的 API。没有人喜欢掉线。
- 做你的作业:
已经确定了几个最佳选择吗?是时候深入挖掘了:
- 尝试文档: 说明是否易于理解?这表明 API 对开发人员友好。
- 演示: 很多 API(如 Iotum)都可以让您试用基本功能。免费演示可以让您获得极佳的第一手体验。
- 现实中: 看看是否可以找到实际使用过该 API 的其他开发人员的评论。
总结
我们对顶级视频会议 API 的探索揭示了为您的项目提供支持的丰富选项。让我们回顾一下我们的顶级竞争者:
- 奥图姆: 一个出色的全方位解决方案,提供全面的性能、开发人员友好的设置以及适应各种用例的可靠功能。
- 借此: 其专注于简洁性和用户体验,非常适合需要快速集成和减少技术障碍的项目。
- 特维利奥: 灵活性和定制化的强大工具。如果您有雄心勃勃的视频项目或需要广泛的控制,Twilio 强大的 API 可以满足您的需求。
- 变焦: 利用品牌知名度并为用户提供熟悉的体验。当广泛的功能和易用性是关键时,这是一个不错的选择。
- Vonage 视频 API: 其突出之处是注重视频质量和精细定制。非常适合需要纯净视频和独特配置的应用。
为什么视频会议 API 代表着未来
将视频聊天集成到应用程序中不仅仅是一种趋势,也是对我们连接方式的回应。视频会议 API 简化了此过程。它们让您免于重新设计轮子,确保通话顺畅,并让您专注于应用程序的独特方面。
展望未来:趋势和 API 优势
视频会议仍在不断发展。预计会取得以下进展:
- 人工智能驱动的增强功能: 降噪、虚拟背景,甚至实时翻译。
- 增强“元宇宙”集成: API 将弥合视频通话和沉浸式虚拟体验之间的差距。
- 关注特殊用例: 医疗保健、教育等领域将拥有定制的视频 API 解决方案。
API 将成为这些创新的支柱,允许开发人员采用尖端功能,而无需从头开始构建一切。
您的视频之旅现在开始
找到理想 API 的最佳方法是亲自尝试。探索 Iotum、Whereby、Twilio、Zoom 和 Vonage 的演示。测试它们的功能,进行实验,并发现哪一个能够让您构建您所设想的视频通信体验。连接的未来正在等待构建——您准备好接听电话了吗?