Försöker du välja den bästa plattformen för teamsamarbete? Många team kämpar med att välja mellan Google Meet och Slack för sina digitala arbetsytor. Google Meet har fått ett betyg på 4.5 från över 12 000 användare och kostar 6.00 dollar per månad. Slack ligger i framkant med ett betyg på 4.7 från nästan 24 000 användare till 8.75 dollar per månad.
Slack dök upp 2014 med målet att minska överbelastningen av e-post och förenkla distansarbete. Google Chats integration med Meet är billigare – och kostar ingenting för befintliga Google Workspace-användare. Ditt teams dagliga kommunikation beror på att välja mellan Google Meets avancerade videofunktioner som whiteboardtavlor och grupprum eller Slacks robusta produktivitetsverktyg.
Gratisversionerna av båda plattformarna har vissa begränsningar. Slack lagrar meddelanden i 90 dagar och tillåter 10 appintegrationer. Google Chat-användare får tillgång till hela Google Workspace-sviten, inklusive Gmail, Drive och Kalender. Ditt teams behov, budget och aktuella tekniska verktyg vägleder rätt val.
Vi hjälper dig att hitta vilken plattform som bäst möjliggör teamsamarbete genom meddelanden, videosamtal, uppgiftshantering och AI-funktioner. En detaljerad jämförelse av deras framstående funktioner hjälper ditt team att fatta det bästa beslutet.
Kommunikation är drivkraften bakom varje bra samarbetsplattform. Google Meet och Slack kopplar samman team på olika sätt, och varje plattform fokuserar på unika aspekter av teamkommunikation.
Dessa plattformar visar sina olika designfilosofier genom sina meddelandegränssnitt. Slack håller konversationer organiserade i kanaler för team, projekt eller ämnen. Detta hjälper team att hålla fokus och enkelt hitta information. Google Chat använder "mellanslag" med trådade konversationer som standard. Team kan på detta sätt tydligare se vem som svarar på specifika ämnen.
Båda plattformarna låter dig använda emojis och reaktioner, men de fungerar på olika sätt. Slack ger dig ett enormt emojibibliotek och låter dig lägga till dina egna anpassade emojis för att göra svaren mer personliga. Dina reaktioner visas i blått när du klickar på ikonen "Lägg till reaktion". Google Meet ger dig nu också tillgång till hela emojibiblioteket – en ny funktion som gör möten mer interaktiva.
Plattformarna hanterar trådar på olika sätt. Slack skapade trådmodellen för att hålla ihop relaterade svar, och Google Chat behöver fortfarande komma ikapp. Men Google Chats sidofält gör det enkelt att se både huvudmeddelanden och trådade svar.
Kommunikation ansikte mot ansikte fungerar olika på varje plattform. Google Meet fungerar direkt i din webbläsare som ett komplett videokonferensverktyg – inga nedladdningar krävs. Du kan hålla möten med upp till 500 personer och använda funktioner som AI-driven livetextning.
Slack Huddles fungerar bäst för snabba, avslappnade chattar snarare än planerade möten. De flesta Huddles varar bara 10 minuter, medan typiska Zoom-samtal tar 30 minuter. Det som började som röstchattar låter dig nu använda video, dela skärmar med flera personer och skapa chatttrådar som sparas på din kanal.
Videosamtal på båda plattformarna stöder emoji-reaktioner. Google Meet visar reaktioner som tillfälliga märken på din video eller som flytande emojis längst ner till vänster. Plattformen kan till och med automatiskt förvandla dina handgester till emoji-reaktioner.
Dessa plattformar delar också filer på olika sätt. Med Slack kan du dela från din dator eller molntjänster som Google Drive, Dropbox, Box och OneDrive. Du kan söka igenom delade filer och se konversationerna kring dem.
Google Chat fungerar smidigt med Google Workspace. Du kan redigera dokument och chatta samtidigt utan att byta app. Med Chat Space kan du till och med redigera dokument sida vid sida.
Slack skyddar dina data med FIPS 140-2-kompatibel kryptering i vila och använder TLS 1.2 med AES-256-kryptering vid sändning av data. Gratisabonnemang ger dig 90 dagars åtkomst till filer, medan betalda abonnemang erbjuder obegränsad åtkomst.
Båda plattformarna låter dig fästa viktiga filer och meddelanden. Detta sparar dig från att bläddra igenom gamla konversationer för att hitta det du behöver.
Den visuella presentationen och navigeringsstrukturen i verktyg för teamkommunikation formar den dagliga produktiviteten. En jämförelse mellan Google Meet och Slack avslöjar deras motstridiga filosofier om teaminteraktion genom deras gränssnittsdesignmetoder.
Slacks mycket anpassningsbara gränssnitt anpassar sig till dina arbetsflödesprioriteringar. Plattformens kanalbaserade organisationssystem låter dig justera visningsnamn, emoji-stilar och understrykning av länkar. Du kan lägga till dina favoritikoner i sidopanelen eller byta temafärg från standardfärgen "Aubergine" lila till roliga alternativ som "Mint Chip" eller "Big Business".
Google Chats enkla design värdesätter enkelhet framför anpassning. Gränssnittet är anpassat till andra Google Workspace-verktyg för att skapa en enhetlig upplevelse. Medan Google Chat byter ut vissa funktioner för enkelhet, drar användarna nytta av en smidigare övergång mellan Gmail, Kalender och Chat.
”Design spelar roll”, sa en recensent som flitigt använde båda plattformarna. ”Slack skapades från grunden för att vara ett vackert och hjälpsamt chattverktyg för arbetsytan... det har inte samma noggrannhet i detaljerna”.
Team som vill ha minimal utbildning och snabba resultat älskar Google Chat. Plattformens koppling till välbekanta Google-verktyg eliminerar inlärningskurvan, användare kan enkelt växla mellan e-post, kalender, dokument och chattkonversationer. Alla som är bekanta med Gmail och Drives navigering kommer att tycka att Google Chats gränssnitt är lätt att använda.
Slacks omfattande funktionsuppsättning skapar en brantare inlärningskurva till en början. Nya användare kan känna sig överväldigade av de många anpassningsalternativen och aviseringsinställningarna. Ett praktiskt exempel visar Slacks projektkanalskapande med mallar med ett klick som inkluderar:
Systemet bjuder automatiskt in teammedlemmar när kanalen är klar. Denna genomtänkta design snabbar upp projektuppsättningen men kräver att användarna lär sig mer komplexa funktioner.
Google Chat håller installationsprocessen enkel. Att skapa ett nytt "utrymme" (Googles version av Slack-kanaler) kräver minimal ansträngning men erbjuder inga mallar för att snabba upp saker och ting. En recensent beskrev det som "funktionellt men användbart".
Båda plattformarna fungerar smidigt på alla enheter. Google Meet-användare uppskattar dess kompatibilitet med olika operativsystem och enheter. Plattformens AI-drivna funktioner som realtidstextning och insamling av mötesinformation fungerar bra på alla enheter.
Slacks mobilapp får beröm för sin detaljerade funktionalitet, även om vissa användare rapporterar tekniska problem. En användare delade ett ljudproblem: "Jag hatar när jag får ett samtal och inte har mina hörlurar anslutna. Om jag svarar direkt på samtalet märker jag att hörlurarna många gånger inte känns igen, och vanligtvis måste jag starta om Slack för att mina hörlurar ska kännas igen".
Varje plattform utmärker sig på olika sätt i daglig användning. Slacks appar bibehåller funktionskonsekvens över olika enheter, vilket ger tillgång till alla anpassningsalternativ, integrationer och aviseringsinställningar. Google Chats Gmail-integration skapar en smidigare upplevelse för Google Workspace-användare som redan använder mobilapparna.
Båda plattformarna lägger ständigt till användbara funktioner. Slack meddelar dig när någon nämner specifika nyckelord, även i kanaler du sällan kollar. Google Chats funktion för konversationssammanfattningar hjälper dig att komma ikapp med dussintals meddelanden efter möten.
Funktioner för uppgiftshantering gör att samarbetsplattformar sticker ut från varandra. Google Chat och Slack använder olika metoder för att spåra arbete, tilldela ansvarsområden och organisera projekt.
Slacks Canvas fungerar som en lätt dokumentredigerare kopplad till varje kanal. Du kan tänka på det som en digital whiteboard som följer med dina konversationer. Canvas har 17 kanalspecifika mallar som Weekly Sync, Employee Onboarding och Sales Enablement Hub. En produktlanseringskanal skulle kunna använda Canvas för att beskriva mål, intressenter, viktiga datum och relevanta filer på ett ställe.
Slacks listfunktion lägger till ett projektledningssystem direkt i chattmiljön. Du kan skapa leveranser, ställa in förfallodatum, tilldela statusar och välja uppgiftsägare med listor. Mallarna visar dess flexibilitet – vissa ser ut som traditionella projektledningstabeller, medan andra använder Kanban-liknande gränssnitt för att flytta uppgifter mellan steg.
Google Chat har en enklare väg att gå. Varje chattutrymme har inbyggda flikar för att dela filer och hantera uppgifter. Systemet kanske saknar mallar eller kanban-tavlor, men dess enkelhet fungerar bra för team som behöver enkla verktyg för projektuppföljning.
Google Chat utmärker sig på kalenderintegration. Uppgifter med datum i Google Chat visas direkt i den tilldelade personens Google Kalender. Denna direkta länk mellan chatt och kalender hjälper till att förhindra missade deadlines genom att ta bort manuell inmatning.
Slack hanterar kalenderintegration via Google Kalender-appen. Din Slack-status uppdateras baserat på dina kalenderhändelser. Din status ändras till "I ett möte" under schemalagda möten och "Frånvarande" under semester (när händelser visar "ÖÖÖ" eller "Frånvarande"). Dessa uppdateringar låter dina lagkamrater veta när de kan förvänta sig dina svar.
Den automatiska statusen visas bara när du accepterar händelser eller markerar dig själv som "Upptagen". Dina manuella statusinställningar prioriteras och överlappande kalenderhändelser utlöser inga ändringar.
Båda plattformarna låter dig fästa viktig information på olika sätt. Slack lägger till fästa meddelanden på fliken "Pins". Detta gör att viktig information hålls tillgänglig utan att du behöver bläddra igenom tidigare meddelanden. Du kan också ordna flikar i konversationsrubriken genom att dra och släppa dem.
Med Slack kan du skapa mappar med upp till 100 objekt per kanal för att organisera resurser. Teammedlemmar kan lägga till eller ta bort innehåll från mappar även om kanalansvariga har andra redigeringsbehörigheter.
Google Chat använder en anslagstavla för att spara alla fästa meddelanden. Du får en kombinerad vy över viktig information bredvid konversationer och utrymmen. Anslagstavlan känns mer begränsad än Slacks Canvas eftersom den saknar redigerbara textrutor för översiktsinformation.
Google har lagt till meddelandefästning i Google Meet. Mötesvärdar kan fästa meddelanden som alla deltagare ser, även de som går med sent. Detta hjälper till att dela presentationslänkar eller viktiga anteckningar med alla. Medan deltagare kan fästa sina egna meddelanden kan värdar ta bort fästningen av andras meddelanden.
Team med komplexa projekt kanske föredrar Slacks detaljerade verktyg för uppgiftshantering framför Google Chats metod. Google Chats smidiga integration med Google Kalender kan fungera bra för team som behöver enkel projektuppföljning.
Moderna team växlar mellan omedelbara konversationer och fördröjda diskussioner. Hur team balanserar live- och asynkron kommunikation avgör hur väl de arbetar tillsammans över olika tidszoner och scheman.
Slack Huddles ger team ett enklare alternativ än formella möten. Dessa samtal startar direkt i valfri Slack-kanal eller direktmeddelande med ett klick, du behöver inga separata länkar eller appar. Team spenderar cirka 10 minuter i en typisk Huddle jämfört med vanliga schemalagda samtal på 30 minuter, vilket gör dem idealiska för snabba uppdateringar.
Slack lanserade Huddles som ett verktyg endast för ljud 2021. Plattformen inkluderar nu videofunktioner och låter flera användare dela sina skärmar. En av dess bästa funktioner sparar kontext automatiskt. Efter varje samtals slut hittar du alla delade länkar och meddelanden i en dedikerad tråd i kanalen. Teammedlemmar som missade samtalet kan komma ikapp utan att be om uppdateringar.
Google Chat har skapat sin egen version av Huddles, inspirerad av Slacks design. Användare kan starta en Huddle från rullgardinsmenyn bredvid samtalsikonen. Dessa samtal börjar med ljud men lägger snabbt till video eller skärmdelning. Du kan ändra storlek på eller flytta fönstret för att arbeta med andra uppgifter. Samtalen kan också förvandlas till fullständiga Google Meet-sessioner för djupare diskussioner.
Båda plattformarna låter användare dela meddelanden som andra kan titta på senare. Slacks Clips-funktion hjälper dig att spela in och dela videomeddelanden. Det här verktyget blir värdefullt när du behöver:
Slacks AI-verktyg skapar transkriptioner och sammanfattningar av dessa inspelningar och plockar ut viktiga punkter och uppgifter. Dessa sammanfattningar går direkt till relevanta kanaler efter möten, så att alla håller sig informerade utan att behöva titta på hela inspelningar.
Google Meet erbjuder liknande transkriptionsfunktioner. Google Chats sammanfattningsverktyg bryter ner långa konversationstrådar. Detta hjälper användare att snabbt komma ikapp efter att ha missat meddelanden, och plattformen visar vad som är viktigast.
Asynkron kommunikation fungerar bäst i vissa situationer:
För distribuerade team: Team kan bidra under sin arbetstid utan att koordinera samtidiga möten.
För djupgående arbetsbevarande: Team får mer fokuserat arbete gjort med färre mötesavbrott. Studier visar att ständiga mötesbyten skadar produktivitet och koncentration.
För permanent dokumentation: Projektdetaljer, beslut och kontext finns kvar i sökbara arkiv. Nya teammedlemmar kan titta igenom tidigare diskussioner för att förstå projektets historik.
Ändå kräver vissa uppgifter interaktion i realtid. Team brainstormar bättre med omedelbar feedback, och komplexa problem kräver ofta diskussioner i realtid. Klientnära roller kan vanligtvis inte förlita sig på fördröjda svar.
De bästa teamen håller sig inte till bara en kommunikationsstil. De väljer rätt tillvägagångssätt för varje situation. En blandning av Slacks trådade samtal och snabba Huddles, eller Google Meet-samtal med uppföljningsanteckningar, skapar ett balanserat system. Detta tillvägagångssätt värdesätter allas tid samtidigt som budskapen hålls tydliga.
De bästa samarbetsplattformarna gör att rutinuppgifter sker automatiskt. Slack och Google Chat har alla sin egen metod för automatisering av arbetsflöden, och deras funktioner och användarvänlighet skiljer sig åt på många viktiga sätt.
Slacks Workflow Builder-verktyg gör det till ett bättre val än Google Chat för automatisering. Team kan automatisera repetitiva processer utan att skriva någon kod. Plattformen tillhandahåller över 50 färdiga mallar som hjälper till att förenkla vanliga affärsprocesser.
Mallen "Veckovis incheckning" utmärker sig som ett bra exempel. Den samlar automatiskt in teamuppdateringar utan att någon behöver lyfta ett finger, vilket fungerar utmärkt för distribuerade team som behöver hålla kontakten. Så här fungerar det:
Anpassade arbetsflöden är enkla att skapa. Du väljer din kanal, konfigurerar dina triggers och planerar din handlingssekvens.
Slack har lagt till AI-funktioner för att generera anpassade arbetsflöden automatiskt. Även om den här funktionen fortfarande behöver lite arbete, och ibland misslyckas med att slutföra automatiseringar, visar den verklig potential som en tidsbesparande AI-applikation.
Google Chat använder en mer teknisk metod för automatisering. Tekniskt kunniga användare kan använda Google Apps Script för att skapa kopplingar mellan Google Chat och andra Google Workspace-verktyg. Du kan ställa in aviseringar i ett chattutrymme när någon lägger till ny data i ett Google Sheet.
Google Workspace Marketplace hjälper mindre tekniskt kunniga användare med färdiga bottar. ReminderBot, som skickar schemalagda påminnelser, är ett bra exempel.
En chatbot-installation innebär dessa steg:
Google Chat ligger efter Slack när det gäller automatiseringsfunktioner. Utan något som Slacks Workflow Builder utan kod blir det svårare för teammedlemmar som inte är tekniskt kunniga att skapa automatiseringar.
Båda plattformarna ansluter till tusentals appar via Zapier. Den här tjänsten hjälper till att överbrygga klyftan genom att låta dig skapa anpassade arbetsflöden mellan olika verktyg.
Zapier öppnar upp möjligheter för Google Meet som:
Det tar cirka 6 minuter att konfigurera dessa integrationer. Du börjar med att välja en trigger (som "Nytt meddelande publicerat i kanalen" i Slack). Sedan väljer du en åtgärd (till exempel "Schemalägg ett möte" i Google Meet).
Zapier utmärker sig verkligen genom att fylla luckorna mellan plattformar. Den kopplar samman Slack med Googles verktyg genom sina över 2 600 integrationer. Google Chat-användare kan också arbeta utanför Googles ekosystem med Notion, Dropbox och Microsoft Teams.
Slack ligger i framkant med sina inbyggda automatiseringsverktyg. Team som vill automatisera rutinarbete utan att involvera utvecklare kommer att tycka att det är mer användbart. Google Chat fungerar bättre för tekniskt skickliga team som redan använder Googles verktyg och kan bygga sina egna integrationer.
AI revolutionerar hur team samarbetar i den digitala världen. Slack och Google Chat har gjort stora investeringar i AI-verktyg som snabbar upp arbetet och minskar manuella uppgifter.
Slacks AI-funktioner vill hjälpa dig att arbeta snabbare och bättre genom smart assistans. Team som använder dessa AI-verktyg sparar i genomsnitt 97 minuter varje vecka. Här är vad Slacks AI kan göra:
Sökfunktionen är verkligen fantastisk. Du behöver inte längre skrolla igenom resultaten i all oändlighet. Ställ bara frågorna naturligt och få direkta svar med länkar till de ursprungliga meddelandena. För att nämna ett exempel, se vad som händer när du frågar "Vad beslutades om budgeten för tredje kvartalet?"
Slackbot fungerar som din AI-assistent som känner till din arbetsyta och anpassar sig till hur du kommunicerar. Den hjälper dig att förbereda mötesanteckningar, analysera rapporter och skapa projektbeskrivningar samtidigt som du behåller din stil intakt.
Google Chats AI-kraft kommer från Gemini-integrationen. Verktyget erbjuder praktiska funktioner som gör kommunikationen effektiv:
Du kan snabbt komma ikapp missade diskussioner med samtalssammanfattningar. Gemini hjälper dig att sammanfatta hela samtal eller lista åtgärdspunkter. Du kan också ställa specifika frågor som "Vad sa Alex om tidslinjeförlängningen?".
Funktionen för online-översättning sticker ut. Teammedlemmar från olika länder kan arbeta tillsammans i ett och samma chattutrymme. Alla skriver på sitt eget språk och ser översatta meddelanden automatiskt. Detta hjälper stora företag med team som talar olika språk.
Funktionen för filsammanfattning sparar också tid. När någon delar PDF-filer eller Word-filer ger Gemini dig snabba sammanfattningar utan att öppna filerna.
Både Slack och Google Chat använder AI för att hantera repetitiva uppgifter, men deras tillvägagångssätt skiljer sig åt.
Slacks AI-drivna Workflow Builder skapar automatiserade processer från enkla uppmaningar. Du beskriver bara vad du behöver och AI:n bygger ditt arbetsflöde. Användare sparar 35 % av sin tid med dessa automatiseringar. 80 % av de som skapar Slack-arbetsflöden är inte tekniska experter, vilket visar hur enkelt det är att använda.
Du kan ansluta Slacks arbetsflödesautomation till fler än 2 600 appar med ett enda klick. Detta minskar behovet av att växla mellan appar och gör arbetet effektivare.
Google Chat erbjuder färre automatiseringsalternativ. Du behöver teknisk kunskap för att bygga integrationer mellan Google Chat och andra Google Workspace-appar med hjälp av Google Apps Script. Så Slack har fördelen för team som vill automatisera utan att involvera utvecklare.
Zapier hjälper båda plattformarna genom att ansluta dem till tusentals appar. Att konfigurera en integration tar mindre än 6 minuter, vilket gör det till ett utmärkt sätt att utöka vad båda plattformarna kan göra.
Båda plattformarna kommer att fortsätta lägga till AI-funktioner. Just nu erbjuder Slack mer kompletta AI-verktyg för team som behöver avancerade samarbetsfunktioner. Google Chat tillhandahåller bra AI-grunder för team som redan använder Googles verktyg.
Säkerhet spelar en viktig roll vid val av verktyg för företagssamarbete. Slack och Google Chat använder sig av olika metoder för att skydda känslig information och uppfylla lagkrav.
Hälso- och sjukvårdsorganisationer måste följa HIPAA-reglerna för hantering av skyddad hälsoinformation. Google Chats ramverk har inbyggd HIPAA-efterlevnad, men användare kan behöva justera vissa inställningar. Slack-användare kan bara få HIPAA-efterlevnad genom det dyrare Enterprise Grid-abonnemanget.
Båda plattformarna skyddar EU-medborgares data för att uppfylla GDPR-kraven . Slack har flera certifieringar som ISO 27001 och SOC 2, och följer GDPR och CCPA. Google Chat drar nytta av Googles pålitliga säkerhetsinfrastruktur som erbjuder liknande skyddsåtgärder.
Hur dessa plattformar hanterar internationell data skapar vissa skillnader. Slack lagrar data på alla möjliga platser, vilket kan vara utmanande enligt regler som EU-US Data Privacy Framework. US CLOUD Act låter den amerikanska regeringen få tillgång till data från amerikanska företag, även när den endast lagras i Europa.
Slacks högre betalningsnivåer ger användarna mer detaljerade kontrollalternativ. Business+-planer ger administratörer tillgång till:
Google Chat-administratörer kan använda behörigheter som redan är konfigurerade i Google Workspace. Detta förenklar hanteringen för nuvarande Google-användare. Administratörer kan också hantera enskilda Google Chat-utrymmen.
Googles plattform använder säkerhet på Gmail-nivå för att skydda mot nätfiske, skadlig programvara och skräppost. Slack svarar med detaljerade behörighetskontroller som låter administratörer bestämma vem som kan skicka meddelanden till hela kanaler.
Båda plattformarna krypterar data oavsett om den flyttas eller lagras. Slack använder FIPS 140-2-kompatibla krypteringsstandarder med TLS 1.2-protokoll. Googles realtidsskydd hindrar användare från att dela känsligt innehåll baserat på regler som fastställts av administratörer, och användare ser varningar om de försöker dela skyddad information.
Säkra plattformar behöver detaljerade granskningsloggar för att spåra vem som har åtkomst till filer, redigerat dokument eller ändrat behörigheter. Avancerad säkerhet behöver övervakningsverktyg för att kontrollera efterlevnad och snabbt upptäcka potentiella problem.
Tekniken för att förhindra dataförlust (DLP) lägger till ytterligare ett skyddslager genom att hitta konfidentiell information och förhindra oavsiktlig delning. Användare kan få DLP med Googles Enterprise Plus-nivå, medan Slack inkluderar det i Enterprise+-planen.
Prislappen avgör ofta det slutgiltiga beslutet när team väljer mellan olika samarbetsplattformar. Er budget formar hur ert team arbetar i den digitala världen, utöver bara vilka funktioner de kan använda.
Med gratisversionen av Slack kan du bara se meddelanden från de senaste 90 dagarna. Dina äldre meddelanden försvinner därefter, och Slack tar permanent bort meddelanden från gratisprenumerationer efter ett år. Utöver det har gratis Slack-användare följande begränsningar:
Google Chats gratisversion berättar en annan historia. Den ger obegränsad meddelandehistorik till alla som har ett Google-konto. Användare kan skapa utrymmen, svara i trådar, fästa meddelanden och hantera uppgifter utan tidsgränser. Denna viktiga skillnad innebär att du aldrig förlorar din chatthistorik med Google Chat.
En Slack Pro-prenumeration kostar 8.75 dollar per användare i månaden. Den ger dig obegränsad meddelandehistorik och arbetsflöden. Business+-planen kostar 15.00 dollar per användare i månaden och lägger till extra säkerhetsfunktioner.
Google Workspace börjar på 6.00 dollar per användare i månaden med Business Starter. Detta ger dig tillgång till hela produktivitetssviten, inte bara Chat. Business Standard-planen kostar 12.00 dollar i månaden per användare och inkluderar 2 TB lagringsutrymme plus videosamtal för upp till 150 personer.
Google Chat ingår gratis i Google Workspace, du betalar inget extra. Team som redan använder Gmail och Drive kan lägga till Chat utan att behöva betala mer.
Prisskillnaden blir större allt eftersom teamen växer. Ett team på 50 personer skulle betala cirka 5 250 dollar årligen för Slack Pro, medan Google Chat kostar 0 dollar om de redan har Workspace.
För 250 användare kostar Slack Business+ 54 000 dollar per år. Liknande Google-abonnemang varierar från 66 000 dollar till 105 000 dollar per år, men du får många fler verktyg utöver bara chatt.
Användare ger båda plattformarna lika mycket valuta för pengarna, 4.6/5. Det bästa valet beror på vilken teknik du redan använder och vad ditt team behöver.
Valet mellan Google Meet och Slack beror på ditt teams behov och nuvarande tekniska konfiguration. Låt mig förklara det för dig.
Slack utmärker sig med sina detaljerade meddelandefunktioner. Den har stark kanalhantering, många emoji-alternativ och introducerade trådmodellen som håller konversationerna snygga. Google Chat svarar med ett renare utseende och fungerar bättre med andra Google Workspace-appar.
Videosamtal är en annan historia. Google Meet utmärker sig som ett fullfjädrat konferensverktyg som stöder upp till 500 personer. Det har AI-funktioner som livetextning och gestigenkänning. Slacks Huddles fungerar bäst som snabba, avslappnade chattar som varar i cirka 10 minuter, till skillnad från typiska schemalagda möten på 30 minuter.
Team med komplexa projekt kommer att tycka att Slacks Canvas- och List-funktioner är mer användbara än Google Chats grundläggande metod. Men Google Chat vinner när det gäller kalenderintegration. Det lägger automatiskt till uppgifter i teammedlemmarnas scheman.
Den största skillnaden syns i automatiseringen av arbetsflöden. Slacks Workflow Builder låter vanliga användare skapa anpassade automatiseringar utan kodning. Den har också mer än 50 färdiga mallar som effektiviserar affärsprocesser. Google Chat behöver mer teknisk kunskap genom Google Apps Script, vilket gör automatisering svårare för vanliga användare.
Båda plattformarna utökar sina AI-funktioner. Slack hjälper användare att spara cirka 97 minuter varje vecka genom smart sökning, konversationssammanfattningar och mötestranskriptioner. Google Chats Gemini-integration erbjuder praktiska verktyg som online-översättning och filsammanfattningar som fungerar utmärkt för internationella team.
Säkerhetsbehov kan få avgörande betydelse. Båda plattformarna krypterar data och har efterlevnadscertifieringar. Google Chat inkluderar HIPAA-efterlevnad i sitt standardpaket, medan Slack endast erbjuder det i det dyrare Enterprise Grid-abonnemanget.
Prissättningen gör också stor skillnad. Slacks gratisversion begränsar meddelandehistoriken till 90 dagar och integrationer är begränsade till 10 appar. Google Chat ger dig obegränsad meddelandehistorik även på gratiskonton. Betalda versioner kostar 8.75 dollar per användare i månaden för Slack Pro, medan Google Chat levereras med Google Workspace-prenumerationer från 6.00 dollar i månaden.
Slutsatsen? Team som redan använder Google Workspace kommer att tycka att Google Chat är ett naturligt och ekonomiskt tillskott. Team som vill ha den kraftfullaste meddelandeplattformen med avancerade projektverktyg och automatisering kanske föredrar Slacks premiumfunktioner. Användare betygsätter båda plattformarna lika trots sina skillnader.
Du hittar ditt ideala videochattverktyg genom att matcha ditt teams specifika behov med varje plattforms styrkor.
Skapa ditt FreeConference.com-konto och få tillgång till allt du behöver för att ditt företag eller din organisation ska komma igång, som video- och skärmdelning , samtalsschemaläggning , automatiserade e-postinbjudningar, påminnelser och mer.
