Prøver du å velge den beste plattformen for teamsamarbeid? Mange team sliter med å velge mellom Google Meet og Slack for sitt digitale arbeidsområde. Google Meet har fått en vurdering på 4.5 fra over 12 000 brukere og koster 6 dollar per måned. Slack ligger foran med en vurdering på 4.7 fra nesten 24 000 brukere til 8.75 dollar per måned.
Slack dukket opp i 2014 med et mål om å redusere e-postoverbelastning og forenkle eksternt teamarbeid. Google Chats integrasjon med Meet er billigere – og koster ingenting for eksisterende Google Workspace-brukere. Teamets daglige kommunikasjon avhenger av å velge mellom Google Meets avanserte videofunksjoner som tavler og grupperom eller Slacks robuste produktivitetsverktøy.
Gratisversjonene av begge plattformene har visse begrensninger. Slack lagrer meldinger i 90 dager og tillater 10 appintegrasjoner. Google Chat-brukere får tilgang til hele Google Workspace-pakken, inkludert Gmail, Drive og Kalender. Teamets behov, budsjett og nåværende tekniske verktøy vil veilede det riktige valget.
Vi hjelper deg med å finne hvilken plattform som best muliggjør teamsamarbeid gjennom meldinger, videosamtaler, oppgavebehandling og AI-funksjoner. En detaljert sammenligning av deres fremragende funksjoner vil hjelpe teamet ditt med å ta den beste avgjørelsen.
Kommunikasjon driver alle gode samarbeidsplattformer. Google Meet og Slack kobler sammen team på forskjellige måter, og hver plattform fokuserer på unike aspekter ved teamkommunikasjon.
Disse plattformene viser sine ulike designfilosofier gjennom meldingsgrensesnittene sine. Slack holder samtaler organisert i kanaler for team, prosjekter eller emner. Dette hjelper team med å holde fokus og finne informasjon enkelt. Google Chat bruker «mellomrom» med trådede samtaler som standard. Team kan se hvem som svarer på bestemte emner tydeligere på denne måten.
Begge plattformene lar deg bruke emojier og reaksjoner, men de fungerer forskjellig. Slack gir deg et enormt emoji-bibliotek og lar deg legge til dine egne tilpassede emojier for å gjøre svarene mer personlige. Reaksjonene dine vises i blått når du klikker på ikonet «Legg til reaksjon». Google Meet gir deg nå også tilgang til hele emoji-biblioteket – en ny funksjon som gjør møter mer interaktive.
Plattformene håndterer tråder forskjellig. Slack opprettet trådmodellen for å holde relaterte svar samlet, og Google Chat må fortsatt ta igjen det tapte. Men sidefeltet i Google Chat gjør det enkelt å se både hovedmeldinger og trådede svar.
Ansikt-til-ansikt-kommunikasjon fungerer forskjellig på hver plattform. Google Meet fungerer rett i nettleseren din som en komplett verktøy for videokonferanser – ingen nedlastinger nødvendig. Du kan være vert for møter med opptil 500 personer og bruke funksjoner som AI-drevet direkteteksting.
Slack-samtaler fungerer best for raske, uformelle samtaler i stedet for planlagte møter. De fleste samtaler varer bare 10 minutter, mens typiske Zoom-samtaler tar 30 minutter. Det som startet som bare talesamtaler, lar deg nå bruke video, dele skjermer med flere personer og opprette chattetråder som lagres på kanalen din.
Videosamtaler på begge plattformene støtter emoji-reaksjoner. Google Meet viser reaksjoner som midlertidige merker på videoen din eller som flytende emojier nederst til venstre. Plattformen kan til og med automatisk gjøre håndbevegelsene dine om til emoji-reaksjoner.
Disse plattformene deler også filer på forskjellige måter. Slack lar deg dele fra datamaskinen din eller skytjenester som Google Drive, Dropbox, Box og OneDrive. Du kan søke gjennom delte filer og se samtalene rundt dem.
Google Chat fungerer sømløst med Google Workspace. Du kan redigere dokumenter og chatte samtidig uten å bytte apper. Chat Space lar deg til og med redigere dokumenter side om side.
Slack holder dataene dine trygge med FIPS 140-2-kompatibel kryptering i ro og bruker TLS 1.2 med AES-256-kryptering når data sendes. Gratisabonnementer gir deg 90 dagers tilgang til filer, mens betalte abonnementer tilbyr ubegrenset tilgang.
Begge plattformene lar deg feste viktige filer og meldinger. Dette sparer deg for å bla gjennom gamle samtaler for å finne det du trenger.
Den visuelle presentasjonen og navigasjonsstrukturen til verktøy for teamkommunikasjon former den daglige produktiviteten. En sammenligning mellom Google Meet og Slack avslører deres motstridende filosofier om teaminteraksjon gjennom deres tilnærminger til grensesnittdesign.
Slacks svært tilpassbare grensesnitt tilpasser seg dine arbeidsflytprioriteringer. Plattformens kanalbaserte organisasjonssystem lar deg justere visningsnavn, emoji-stiler og understreking av lenker. Du kan legge til favorittikonene dine i sidepanelet eller bytte temafarge fra standard lilla «Aubergine» til morsomme alternativer som «Mint Chip» eller «Big Business».
Google Chats enkle design verdsetter enkelhet fremfor tilpasning. Grensesnittet er i tråd med andre Google Workspace-verktøy for å skape en enhetlig opplevelse. Selv om Google Chat bytter ut noen funksjoner for enkelhet, drar brukerne nytte av en smidigere overgang mellom Gmail, Kalender og Chat.
«Design er viktig», sa en anmelder som brukte begge plattformene flittig. «Slack ble laget fra grunnen av for å være et vakkert og nyttig chatverktøy for arbeidsplassen ... det har ikke samme oppmerksomhet på detaljer».
Team som ønsker minimal opplæring og raske resultater, elsker Google Chat. Plattformens tilkobling til kjente Google-verktøy eliminerer læringskurven, og brukere kan enkelt bytte mellom e-post, kalender, dokumenter og chat-samtaler. Alle som er kjent med navigasjonen i Gmail og Drive, vil synes at grensesnittet til Google Chat er enkelt å bruke.
Slacks rike funksjonssett skaper en brattere læringskurve i starten. Nye brukere kan føle seg overveldet av de mange tilpasningsalternativene og varslingsinnstillingene. Et praktisk eksempel viser Slacks oppretting av prosjektkanaler med ettklikksmaler som inkluderer:
Systemet inviterer automatisk teammedlemmer når kanalen er klar. Denne gjennomtenkte designen fremskynder prosjektoppsettet, men krever at brukerne lærer seg mer komplekse funksjoner.
Google Chat holder oppsettprosessen enkel. Det krever minimal innsats å opprette et nytt «område» (Googles versjon av Slack-kanaler), men tilbyr ingen maler for å få fart på tingene. En anmelder beskrev det som «funksjonelt, men nyttig».
Begge plattformene fungerer problemfritt på tvers av enheter. Google Meet-brukere setter pris på kompatibiliteten med ulike operativsystemer og enheter. Plattformens AI-drevne funksjoner som teksting i sanntid og opptak av møteinformasjon fungerer bra på alle enheter.
Slacks mobilapp får ros for sin detaljerte funksjonalitet, selv om noen brukere rapporterer tekniske problemer. En bruker delte et lydproblem: «Jeg hater det når jeg mottar en samtale og ikke har øretelefonene tilkoblet. Hvis jeg svarer direkte på samtalen, opplever jeg ofte at øretelefonene ikke blir gjenkjent, og vanligvis må jeg starte Slack på nytt for at øretelefonene mine skal bli gjenkjennelige.»
Hver plattform utmerker seg på en annen måte i daglig bruk. Slacks apper opprettholder funksjonskonsistens på tvers av enheter, og gir tilgang til alle tilpasningsalternativer, integrasjoner og varslingsinnstillinger. Gmail-integrasjonen i Google Chat skaper en smidigere opplevelse for Google Workspace-brukere som allerede bruker mobilappene.
Begge plattformene legger stadig til nyttige funksjoner. Slack varsler deg når noen nevner spesifikke nøkkelord, selv i kanaler du sjelden sjekker. Google Chats samtalesammendragsfunksjon hjelper deg med å ta igjen dusinvis av meldinger etter møter.
Funksjoner for oppgavebehandling gjør at samarbeidsplattformer skiller seg ut. Google Chat og Slack bruker forskjellige metoder for å spore arbeid, tildele ansvar og organisere prosjekter.
Slacks Canvas fungerer som et lett dokumentredigeringsprogram koblet til hver kanal. Du kan tenke på det som en digital tavle som følger samtalene dine. Canvas har 17 kanalspesifikke maler som Ukentlig synkronisering, Onboarding av ansatte og Sales Enablement Hub. En produktlanseringskanal kan bruke Canvas til å skissere mål, interessenter, viktige datoer og relevante filer på ett sted.
Slacks listefunksjon legger til et prosjektstyringssystem rett i chattemiljøet. Du kan opprette leveranser, angi forfallsdatoer, tilordne statuser og velge oppgaveeiere med lister. Malene viser fleksibiliteten – noen ser ut som tradisjonelle prosjektstyringstabeller, mens andre bruker Kanban-lignende grensesnitt for å flytte oppgaver mellom stadier.
Google Chat går en enklere vei. Hvert Chat-område har innebygde faner for å dele filer og administrere oppgaver. Systemet mangler kanskje maler eller Kanban-tavler, men enkelheten fungerer bra for team som trenger enkle verktøy for prosjektsporing.
Google Chat utmerker seg på kalenderintegrasjon. Oppgaver med datoer i Google Chat vises umiddelbart i den tildelte personens Google-kalender. Denne direkte koblingen mellom chat og kalender bidrar til å forhindre tapte tidsfrister ved å fjerne manuell registrering.
Slack håndterer kalenderintegrasjon gjennom Google Kalender-appen. Slack-statusen din oppdateres basert på kalenderhendelsene dine. Statusen din endres til «I et møte» under planlagte møter og «Fraværende» i ferietid (når hendelser viser «OOO» eller «Fraværende»). Disse oppdateringene lar lagkameratene dine vite når de kan forvente svar fra deg.
Den automatiske statusen vises bare når du godtar hendelser eller merker deg selv som «Opptatt». Dine manuelle statusinnstillinger prioriteres, og overlappende kalenderhendelser vil ikke utløse noen endringer.
Begge plattformene lar deg feste viktig informasjon på forskjellige måter. Slack legger til festede meldinger i «Pins»-fanen. Dette holder viktig informasjon tilgjengelig uten å måtte bla gjennom tidligere meldinger. Du kan også ordne faner i samtalehodet ved å dra og slippe dem.
Med Slack kan du opprette mapper med opptil 100 elementer per kanal for å organisere ressurser. Teammedlemmer kan legge til eller fjerne innhold fra mapper selv om kanaladministratorer kontrollerer andre redigeringstillatelser.
Google Chat bruker et tavle for å lagre alle festede meldinger. Du får en kombinert visning av viktig informasjon ved siden av samtaler og mellomrom. Tavlen føles mer begrenset enn Slacks Canvas fordi den mangler redigerbare tekstbokser for oversiktsinformasjon.
Google har lagt til meldingslåsing i Google Meet. Møteverter kan låse meldinger som alle deltakere ser, selv de som blir med sent. Dette bidrar til å dele presentasjonslenker eller viktige notater med alle. Mens deltakerne kan låse sine egne meldinger, kan vertene løsne alles meldinger.
Team med komplekse prosjekter foretrekker kanskje Slacks detaljerte verktøy for oppgavebehandling fremfor Google Chats tilnærming. Google Chats smidige integrasjon med Google Kalender kan fungere bra for team som trenger enkel prosjektsporing.
Moderne team veksler mellom umiddelbare samtaler og forsinkede diskusjoner. Måten team balanserer live og asynkron kommunikasjon på, avgjør hvor godt de samarbeider på tvers av ulike tidssoner og tidsplaner.
Slack Huddles gir team et enklere alternativ enn formelle møter. Disse samtalene starter umiddelbart i en hvilken som helst Slack-kanal eller direktemelding med ett klikk, du trenger ikke separate lenker eller apper. Team bruker omtrent 10 minutter i en typisk Huddle sammenlignet med vanlige planlagte samtaler på 30 minutter, noe som gjør dem ideelle for raske oppdateringer.
Slack lanserte Huddles som et verktøy kun for lyd i 2021. Plattformen inkluderer nå videofunksjoner og lar flere brukere dele skjermene sine. En av de beste funksjonene lagrer kontekst automatisk. Etter at hver samtale er avsluttet, finner du alle delte lenker og meldinger i en dedikert tråd i kanalen. Teammedlemmer som gikk glipp av samtalen kan ta igjen det tapte uten å be om oppdateringer.
Google Chat har laget sin egen versjon av møter, basert på Slacks design. Brukere kan starte en møte fra rullegardinmenyen ved siden av samtaleikonet. Disse samtalene starter med lyd, men legger raskt til video eller skjermdeling. Du kan endre størrelsen på eller flytte vinduet for å jobbe med andre oppgaver. Samtalene kan også bli til fullstendige Google Meet-økter for dypere diskusjoner.
Begge plattformene lar brukere dele meldinger som andre kan se senere. Slacks Clips-funksjon hjelper deg med å ta opp og dele videomeldinger. Dette verktøyet blir verdifullt når du trenger å:
Slacks AI-verktøy lager transkripsjoner og sammendrag av disse opptakene og trekker ut viktige punkter og oppgaver. Disse sammendragene går rett til relevante kanaler etter møter, slik at alle holder seg informert uten å se hele opptak.
Google Meet tilbyr lignende transkripsjonsfunksjoner. Google Chats sammendragsverktøy bryter ned lange samtaletråder. Dette hjelper brukere med å ta igjen raskt etter å ha gått glipp av meldinger, og plattformen viser hva som er viktigst.
Asynkron kommunikasjon fungerer best i visse situasjoner:
For distribuerte team: Team kan bidra i arbeidstiden uten å koordinere samtidige møter.
For dyp arbeidsbevaring: Team får mer fokusert arbeid gjort med færre møteavbrudd. Studier viser at konstante møtebytter skader produktivitet og konsentrasjon.
For permanent dokumentasjon: Prosjektdetaljer, beslutninger og kontekst forblir i søkbare arkiver. Nye teammedlemmer kan se gjennom tidligere diskusjoner for å forstå prosjekthistorikken.
Likevel krever noen oppgaver samhandling i sanntid. Team brainstormer bedre med umiddelbar tilbakemelding, og komplekse problemer krever ofte direkte diskusjon. Klientvendte roller kan vanligvis ikke stole på forsinkede svar.
De beste teamene holder seg ikke til bare én kommunikasjonsstil. De velger riktig tilnærming for hver situasjon. En blanding av Slacks trådede samtaler og raske møter, eller Google Meet-samtaler med oppfølgingsnotater, skaper et balansert system. Denne tilnærmingen verdsetter alles tid samtidig som budskapene holdes tydelige.
De beste samarbeidsplattformene sørger for at rutineoppgaver skjer automatisk. Slack og Google Chat har hver sin tilnærming til automatisering av arbeidsflyt, og funksjonene og brukervennligheten deres er forskjellige på mange viktige måter.
Slacks Workflow Builder-verktøy gjør det til et bedre valg enn Google Chat for automatisering. Team kan automatisere repeterende prosesser uten å skrive kode. Plattformen tilbyr over 50 forhåndsbygde maler som bidrar til å forenkle vanlige forretningsprosesser.
Malen «Ukentlig innsjekking» skiller seg ut som et godt eksempel. Den samler automatisk teamoppdateringer uten at noen løfter en finger, noe som fungerer utmerket for distribuerte team som trenger å holde kontakten. Slik fungerer det:
Tilpassede arbeidsflyter er enkle å lage. Du velger kanal, setter opp triggere og kartlegger handlingssekvensen.
Slack har lagt til AI-funksjoner for å generere tilpassede arbeidsflyter automatisk. Selv om denne funksjonen fortsatt trenger litt arbeid, og den noen ganger ikke klarer å fullføre automatiseringer, viser den et reelt potensial som en tidsbesparende AI-applikasjon.
Google Chat har en mer teknisk tilnærming til automatisering. Teknologisk kyndige brukere kan bruke Google Apps Script til å bygge forbindelser mellom Google Chat og andre Google Workspace-verktøy. Du kan sette opp varsler i et Chat-område når noen legger til nye data i et Google-regneark.
Google Workspace Marketplace hjelper mindre teknisk kyndige brukere med forhåndsbygde roboter. ReminderBot, som sender planlagte påminnelser, er et godt eksempel.
En oppsett av en chatbot innebærer disse trinnene:
Google Chat henger etter Slack når det gjelder automatiseringsfunksjoner. Uten noe som Slacks Workflow Builder uten kode, vil teammedlemmer som ikke er teknisk kyndige, synes det er vanskeligere å lage automatiseringer.
Begge plattformene kobler seg til tusenvis av apper gjennom Zapier. Denne tjenesten bidrar til å bygge bro over gapet ved å la deg lage tilpassede arbeidsflyter mellom ulike verktøy.
Zapier åpner opp muligheter for Google Meet som:
Det tar omtrent 6 minutter å sette opp disse integrasjonene. Du starter med å velge en trigger (som «Ny melding lagt ut på kanalen» i Slack). Deretter velger du en handling (som «Planlegg et møte» i Google Meet).
Zapier utmerker seg virkelig ved å fylle hullene mellom plattformer. Den kobler Slack til Googles verktøy gjennom sine over 2,600 integrasjoner. Google Chat-brukere kan også bruke Notion, Dropbox og Microsoft Teams utenfor Googles økosystem.
Slack er i forkant med sine innebygde automatiseringsverktøy. Team som ønsker å automatisere rutinearbeid uten å involvere utviklere, vil synes det er mer nyttig. Google Chat fungerer bedre for teknisk dyktige team som allerede bruker Googles verktøy og kan bygge sine egne integrasjoner.
AI revolusjonerer hvordan team samarbeider i den digitale verden. Slack og Google Chat har gjort store investeringer i AI-verktøy som fremskynder arbeidet og reduserer manuelle oppgaver.
Slacks AI-funksjoner skal hjelpe deg med å jobbe raskere og bedre gjennom smart assistanse. Team som bruker disse AI-verktøyene sparer gjennomsnittlig 97 minutter hver uke. Her er hva Slacks AI kan gjøre:
Søkefunksjonen er virkelig imponerende. Du trenger ikke lenger å bla gjennom resultatene i det uendelige. Bare still spørsmål på en naturlig måte og få direkte svar med lenker til de opprinnelige meldingene. For å nevne et eksempel, se hva som skjer når du spør «Hva ble bestemt angående budsjettet for tredje kvartal?»
Slackbot fungerer som din AI-assistent som kjenner arbeidsplassen din og tilpasser seg hvordan du kommuniserer. Den hjelper deg med å forberede møtenotater, analysere rapporter og lage prosjektrapporter, samtidig som stilen din beholdes.
Google Chats AI-kraft kommer fra Gemini-integrasjon. Dette verktøyet tilbyr praktiske funksjoner som gjør kommunikasjonen effektiv:
Du kan raskt ta igjen tapte diskusjoner med samtalesammendrag. Gemini hjelper deg med å oppsummere hele samtaler eller liste opp handlingspunkter. Du kan også stille spesifikke spørsmål som «Hva sa Alex om tidslinjeforlengelsen?».
Funksjonen for innebygd oversettelse skiller seg ut. Teammedlemmer fra forskjellige land kan samarbeide i ett chatrom. Alle skriver på sitt eget språk og ser oversatte meldinger automatisk. Dette hjelper store selskaper med team som snakker forskjellige språk.
Filsammendragsfunksjonen sparer også tid. Når noen deler PDF-er eller Word-filer, gir Gemini deg raske sammendrag uten å åpne filene.
Både Slack og Google Chat bruker kunstig intelligens til å håndtere repeterende oppgaver, men tilnærmingene deres er forskjellige.
Slacks AI-drevne Workflow Builder lager automatiserte prosesser fra enkle instruksjoner. Du beskriver bare hva du trenger, og AI-en bygger arbeidsflyten din. Brukere sparer 35 % av tiden sin med disse automatiseringene. 80 % av de som lager Slack-arbeidsflyter er ikke tekniske eksperter, noe som viser hvor enkelt det er å bruke.
Du kan koble Slacks arbeidsflytautomatisering til over 2,600 apper med et enkelt klikk. Dette reduserer bytting mellom apper og gjør arbeidet mer effektivt.
Google Chat tilbyr færre automatiseringsalternativer. Du trenger teknisk kunnskap for å bygge integrasjoner mellom Google Chat og andre Google Workspace-apper ved hjelp av Google Apps Script. Så Slack har et fortrinn for team som ønsker å automatisere uten å involvere utviklere.
Zapier hjelper begge plattformene ved å koble dem til tusenvis av apper. Det tar mindre enn 6 minutter å sette opp en integrasjon, noe som gjør det til en flott måte å utvide hva begge plattformene kan gjøre.
Begge plattformene vil fortsette å legge til AI-funksjoner. Akkurat nå tilbyr Slack mer komplette AI-verktøy for team som trenger avanserte samarbeidsfunksjoner. Google Chat gir gode grunnleggende AI-kunnskaper for team som allerede bruker Googles verktøy.
Sikkerhet spiller en viktig rolle i valg av verktøy for samarbeid i bedrifter. Slack og Google Chat bruker forskjellige tilnærminger for å beskytte sensitiv informasjon og oppfylle regulatoriske krav.
Helseorganisasjoner må følge HIPAA-regler for håndtering av beskyttet helseinformasjon. Rammeverket i Google Chat har innebygd HIPAA-samsvar, men brukere må kanskje justere noen innstillinger. Slack-brukere kan bare få HIPAA-samsvar gjennom det dyrere Enterprise Grid-abonnementet.
Begge plattformene beskytter EU-borgernes data for å møte GDPR-kravSlack har flere sertifiseringer som ISO 27001 og SOC 2, og overholder GDPR og CCPA. Google Chat drar nytte av Googles pålitelige sikkerhetsinfrastruktur som tilbyr lignende sikkerhetstiltak.
Måten disse plattformene håndterer internasjonale data på skaper noen forskjeller. Slack lagrer data på alle typer steder, noe som kan være utfordrende under regler som EU-US Data Privacy Framework. US CLOUD Act gir den amerikanske regjeringen tilgang til data fra amerikanske selskaper, selv når de bare er lagret i Europa.
Slacks høyere betalingsnivåer gir brukerne mer detaljerte kontrollalternativer. Business+-abonnementer gir administratorer tilgang til:
Google Chat-administratorer kan bruke rettigheter som allerede er konfigurert i Google Workspace. Dette gjør administreringen enklere for nåværende Google-brukere. Administratorer kan også administrere individuelle Google Chat-områder.
Googles plattform bruker sikkerhet på Gmail-nivå for å beskytte mot phishing, skadelig programvare og spam. Slack reagerer med detaljerte tillatelseskontroller som lar administratorer bestemme hvem som kan sende meldinger til hele kanaler.
Begge plattformene krypterer data enten de flyttes eller lagres. Slack bruker FIPS 140-2-kompatible krypteringsstandarder med TLS 1.2-protokoller. Googles sanntidsbeskyttelse hindrer brukere i å dele sensitivt innhold basert på regler satt av administratorer, og brukere ser advarsler hvis de prøver å dele beskyttet informasjon.
Sikre plattformer trenger detaljerte revisjonslogger for å spore hvem som har tilgang til filer, redigert dokumenter eller endret tillatelser. Avansert sikkerhet trenger overvåkingsverktøy for å sjekke samsvar og raskt oppdage potensielle problemer.
Teknologi for forebygging av datatap (DLP) legger til et ekstra lag med beskyttelse ved å finne konfidensiell informasjon og stoppe utilsiktet deling. Brukere kan få DLP med Googles Enterprise Plus-nivå, mens Slack inkluderer det i Enterprise+-abonnementet.
Prislappen er ofte den avgjørende faktoren når team velger mellom samarbeidsplattformer. Budsjettet ditt former hvordan teamet ditt jobber i den digitale verden, utover bare hvilke funksjoner de kan bruke.
Gratisversjonen av Slack lar deg bare se meldinger fra de siste 90 dagene. De eldre meldingene dine forsvinner etter det, og Slack sletter meldinger permanent fra gratisabonnementer etter ett år. I tillegg til dette har gratis Slack-brukere disse begrensningene:
Gratisversjonen av Google Chat forteller en annen historie. Den gir ubegrenset meldingshistorikk til alle som har en Google-konto. Brukere kan opprette rom, svare i tråder, feste meldinger og administrere oppgaver uten tidsbegrensninger. Denne viktige forskjellen betyr at du aldri mister chatteloggen din med Google Chat.
Et Slack Pro-abonnement koster 8.75 dollar per bruker i måneden. Det gir deg ubegrenset meldingshistorikk og arbeidsflyter. Business+-abonnementet koster 15.00 dollar per bruker i måneden og legger til ekstra sikkerhetsfunksjoner.
Google Workspace starter på 6.00 dollar per bruker i måneden med Business Starter. Dette gir deg tilgang til hele produktivitetspakken, ikke bare Chat. Business Standard-abonnementet koster 12.00 dollar i måneden per bruker og kommer med 2 TB lagringsplass pluss videosamtaler for opptil 150 personer.
Google Chat følger gratis med Google Workspace, du betaler ikke noe ekstra. Team som allerede bruker Gmail og Drive kan legge til Chat uten å bruke mer penger.
Prisforskjellen blir større etter hvert som teamene vokser. Et team på 50 personer ville betale omtrent 5,250 dollar årlig for Slack Pro, mens Google Chat koster 0 dollar hvis de allerede har Workspace.
For 250 brukere koster Slack Business+ 54 000 dollar årlig. Lignende Google-abonnementer varierer fra 66 000 til 105 000 dollar årlig, men du får mange flere verktøy utover bare chat.
Brukere vurderer begge plattformene likt med 4.6/5 for valuta for pengene. Det beste valget avhenger av hvilken teknologi du allerede bruker og hva teamet ditt trenger.
Valget mellom Google Meet og Slack avhenger av teamets behov og nåværende teknologiske oppsett. La meg forklare det for deg.
Slack skiller seg ut med sine detaljerte meldingsfunksjoner. Den har sterk kanaladministrasjon, mange emoji-alternativer og introduserte trådmodellen som holder samtalene ryddige. Google Chat svarer med et renere utseende og fungerer bedre med andre Google Workspace-apper.
Videosamtaler er en annen historie. Google Meet utmerker seg som et fullfunksjonelt konferanseverktøy som støtter opptil 500 personer. Det har AI-funksjoner som direkteteksting og bevegelsesgjenkjenning. Slacks Huddles fungerer best som raske, uformelle samtaler som varer i omtrent 10 minutter, i motsetning til typiske planlagte møter på 30 minutter.
Team med komplekse prosjekter vil synes at Slacks Canvas- og Lists-funksjoner er mer nyttige enn Google Chats grunnleggende tilnærming. Men Google Chat vinner når det gjelder Kalender-integrasjon. Den legger automatisk til oppgaver i teammedlemmenes timeplaner.
Den største forskjellen viser seg i automatisering av arbeidsflyt. Slacks Workflow Builder lar vanlige brukere lage tilpassede automatiseringer uten koding. Den har også mer enn 50 bruksklare maler som effektiviserer forretningsprosesser. Google Chat trenger mer teknisk kunnskap gjennom Google Apps Script, noe som gjør automatisering vanskeligere for vanlige brukere.
Begge plattformene utvider AI-funksjonene sine. Slack hjelper brukere med å spare omtrent 97 minutter hver uke gjennom smart søk, samtalesammendrag og møtetranskripsjoner. Google Chats Gemini-integrasjon tilbyr praktiske verktøy som innebygd oversettelse og filsammendrag som fungerer utmerket for internasjonale team.
Sikkerhetsbehov kan tippe vektskålen. Begge plattformene krypterer data og har samsvarssertifiseringer. Google Chat inkluderer HIPAA-samsvar i standardpakken, mens Slack bare tilbyr det i den dyrere Enterprise Grid-planen.
Prisen utgjør også en stor forskjell. Slacks gratisversjon begrenser meldingshistorikken til 90 dager og integrasjoner er begrenset til 10 apper. Google Chat gir deg ubegrenset meldingshistorikk selv på gratiskontoer. Betalte versjoner koster 8.75 dollar per bruker i måneden for Slack Pro, mens Google Chat leveres med Google Workspace-abonnementer som starter på 6.00 dollar i måneden.
Konklusjonen? Team som allerede bruker Google Workspace vil synes Google Chat er et naturlig og økonomisk tillegg. Team som ønsker den kraftigste meldingsplattformen med avanserte prosjektverktøy og automatisering, foretrekker kanskje Slacks premiumfunksjoner. Brukere vurderer begge plattformene likt til tross for forskjellene.
Du vil finne ditt ideal videochatverktøy ved å matche teamets spesifikke behov med hver plattforms styrker.
Opprett FreeConference.com -kontoen din og få tilgang til alt du trenger for at virksomheten eller organisasjonen din skal komme i gang, for eksempel video og Skjermdeling, Ring planlegging, Automatiserte e -postinvitasjoner, påminnelser, Og mer.
