Probeer je het beste samenwerkingsplatform voor je team te kiezen? Veel teams vinden het lastig om te kiezen tussen Google Meet en Slack voor hun digitale werkplek. Google Meet heeft een score van 4.5 van meer dan 12,000 gebruikers en kost $6.00 per maand. Slack scoort iets beter met een score van 4.7 van bijna 24,000 gebruikers voor $8.75 per maand.
Slack werd in 2014 gelanceerd met als missie het verminderen van e-mailoverload en het vereenvoudigen van samenwerking op afstand. De integratie van Google Chat met Meet is voordeliger en kost bestaande Google Workspace-gebruikers niets. De dagelijkse communicatie binnen je team hangt af van de keuze tussen de geavanceerde videofuncties van Google Meet, zoals whiteboarding en breakout rooms, of de krachtige productiviteitstools van Slack.
De gratis versies van beide platforms hebben bepaalde beperkingen. Slack bewaart berichten 90 dagen en staat 10 app-integraties toe. Gebruikers van Google Chat krijgen toegang tot de volledige Google Workspace-suite, inclusief Gmail, Drive en Agenda. De behoeften van uw team, uw budget en de huidige technologie bepalen uiteindelijk de juiste keuze.
Wij helpen u ontdekken welk platform teamsamenwerking het beste ondersteunt via berichten, videogesprekken, taakbeheer en AI-functies. Een gedetailleerde vergelijking van de belangrijkste mogelijkheden helpt uw team de beste beslissing te nemen.
Communicatie vormt de basis van elk goed samenwerkingsplatform. Google Meet en Slack verbinden teams op verschillende manieren, en elk platform richt zich op unieke aspecten van teamcommunicatie.
Deze platforms laten hun verschillende ontwerpfilosofieën zien via hun berichteninterfaces. Slack organiseert gesprekken in kanalen voor teams, projecten of onderwerpen. Dit helpt teams gefocust te blijven en informatie gemakkelijk te vinden. Google Chat gebruikt standaard 'ruimtes' met gesprekken in threads. Teams kunnen op deze manier duidelijker zien wie op specifieke onderwerpen reageert.
Beide platforms laten je emoji's en reacties gebruiken, maar ze werken op verschillende manieren. Slack biedt een enorme emoji-bibliotheek en laat je je eigen emoji's toevoegen om reacties persoonlijker te maken. Je reacties worden blauw weergegeven wanneer je op het pictogram 'Reactie toevoegen' klikt. Google Meet geeft je nu ook toegang tot de volledige emoji-bibliotheek - een nieuwe functie die vergaderingen interactiever maakt.
De platforms gaan verschillend om met threads. Slack heeft het threadmodel ontwikkeld om gerelateerde reacties bij elkaar te houden, en Google Chat moet daar nog aan werken. Maar in de zijbalk van Google Chat is het gemakkelijk om zowel hoofdberichten als reacties in threads te zien.
Face-to-face communicatie werkt op elk platform anders. Google Meet werkt direct in je browser als een complete tool voor videoconferenties – downloaden is niet nodig. Je kunt vergaderingen organiseren met maximaal 500 deelnemers en functies gebruiken zoals AI-gestuurde live ondertiteling.
Slack Huddles zijn het meest geschikt voor korte, informele gesprekken in plaats van geplande vergaderingen. De meeste Huddles duren slechts 10 minuten, terwijl typische Zoom-gesprekken 30 minuten duren. Wat begon als chats met alleen spraak, biedt nu de mogelijkheid om video te gebruiken, je scherm te delen met meerdere mensen en chatgesprekken te starten die in je kanaal worden opgeslagen.
Videogesprekken op beide platforms ondersteunen emoji-reacties. Google Meet toont reacties als tijdelijke badges in je video of als zwevende emoji's linksonder in beeld. Het platform kan je handgebaren zelfs automatisch omzetten in emoji-reacties.
Deze platforms delen bestanden ook op verschillende manieren. Met Slack kun je bestanden delen vanaf je computer of cloudservices zoals Google Drive, Dropbox, Box en OneDrive. Je kunt door gedeelde bestanden zoeken en de gesprekken eromheen bekijken.
Google Chat werkt naadloos samen met Google Workspace. Je kunt documenten bewerken en chatten tegelijk, zonder tussen apps te hoeven wisselen. In Chat Space kun je zelfs documenten naast elkaar bewerken.
Slack beveiligt je gegevens met FIPS 140-2-compatibele encryptie in rust en gebruikt TLS 1.2 met AES-256-encryptie bij het verzenden van gegevens. Gratis abonnementen geven je 90 dagen toegang tot bestanden, terwijl betaalde abonnementen onbeperkte toegang bieden.
Beide platforms bieden de mogelijkheid om belangrijke bestanden en berichten vast te pinnen. Dit voorkomt dat je door oude gesprekken hoeft te scrollen om te vinden wat je zoekt.
De visuele presentatie en navigatiestructuur van tools voor teamcommunicatie bepalen de dagelijkse productiviteit. Een vergelijking tussen Google Meet en Slack laat hun contrasterende filosofieën over teaminteractie zien, die tot uiting komen in hun interfaceontwerp.
De zeer aanpasbare interface van Slack past zich aan uw workflowprioriteiten aan. Het op kanalen gebaseerde organisatiesysteem van het platform stelt u in staat om weergavenamen, emoji-stijlen en onderstrepingsinstellingen voor links aan te passen. U kunt uw favoriete pictogrammen aan het zijpaneel toevoegen of de themakleur wijzigen van het standaardpaarse "Aubergine" naar leuke alternatieven zoals "Mint Chip" of "Big Business".
Het overzichtelijke ontwerp van Google Chat geeft de voorkeur aan eenvoud boven aanpassingsmogelijkheden. De interface sluit aan op andere Google Workspace-tools voor een uniforme gebruikerservaring. Hoewel Google Chat sommige functies opoffert voor eenvoud, profiteren gebruikers van een soepelere overgang tussen Gmail, Agenda en Chat.
"Ontwerp is belangrijk," zei een recensent die beide platforms uitgebreid gebruikte. "Slack is van de grond af aan ontworpen als een mooie, handige chattool voor de werkomgeving... maar het mist dezelfde aandacht voor detail."
Teams die minimale training en snelle resultaten willen, zijn dol op Google Chat. De koppeling van het platform met vertrouwde Google-tools zorgt ervoor dat er geen leercurve is; gebruikers kunnen moeiteloos schakelen tussen e-mail, agenda, documenten en chatgesprekken. Iedereen die bekend is met de navigatie van Gmail en Drive zal de interface van Google Chat gemakkelijk te gebruiken vinden.
De uitgebreide functionaliteit van Slack zorgt in het begin voor een steilere leercurve. Nieuwe gebruikers kunnen zich overweldigd voelen door de vele aanpassingsmogelijkheden en notificatie-instellingen. Een praktisch voorbeeld laat zien hoe je in Slack projectkanalen kunt aanmaken met sjablonen die je met één klik kunt gebruiken, waaronder:
Het systeem nodigt teamleden automatisch uit zodra het kanaal gereed is. Dit doordachte ontwerp versnelt de projectconfiguratie, maar vereist wel dat gebruikers complexere functies leren kennen.
Google Chat houdt het installatieproces eenvoudig. Het aanmaken van een nieuwe 'ruimte' (Google's versie van Slack-kanalen) kost minimale moeite, maar biedt geen sjablonen om het proces te versnellen. Een recensent omschreef het als 'functioneel maar utilitair'.
Beide platforms werken probleemloos op verschillende apparaten. Gebruikers van Google Meet waarderen de compatibiliteit met diverse besturingssystemen en apparaten. De AI-gestuurde functies van het platform, zoals realtime ondertiteling en het vastleggen van vergaderinformatie, werken goed op elk apparaat.
De mobiele app van Slack wordt geprezen om zijn uitgebreide functionaliteit, hoewel sommige gebruikers technische problemen melden. Een gebruiker deelde een audioprobleem: "Ik vind het vreselijk als ik een oproep ontvang en mijn oortjes niet zijn aangesloten. Als ik de oproep direct beantwoord, merk ik vaak dat mijn oortjes niet worden herkend en moet ik Slack meestal opnieuw opstarten om ze weer te laten werken."
Elk platform blinkt op een andere manier uit in het dagelijks gebruik. De apps van Slack behouden consistentie in functionaliteit op alle apparaten, waardoor alle aanpassingsmogelijkheden, integraties en notificatie-instellingen toegankelijk blijven. De Gmail-integratie van Google Chat zorgt voor een soepelere ervaring voor Google Workspace-gebruikers die de mobiele apps al gebruiken.
Beide platforms blijven handige functies toevoegen. Slack laat je weten wanneer iemand specifieke trefwoorden noemt, zelfs in kanalen die je zelden bekijkt. De functie voor gespreksoverzichten in Google Chat helpt je om na vergaderingen snel tientallen berichten door te nemen.
Functies voor taakbeheer zorgen ervoor dat samenwerkingsplatformen zich van elkaar onderscheiden. Google Chat en Slack bewandelen verschillende paden om werk bij te houden, verantwoordelijkheden toe te wijzen en projecten te organiseren.
Slack's Canvas werkt als een lichte documenteditor die aan elk kanaal is gekoppeld. Je kunt het zien als een digitaal whiteboard dat bij je gesprekken blijft. Canvas heeft 17 kanaalspecifieke sjablonen, zoals Wekelijkse synchronisatie, Inwerken van nieuwe medewerkers en Sales Enablement Hub. Een kanaal voor een productlancering zou Canvas bijvoorbeeld kunnen gebruiken om doelen, belanghebbenden, belangrijke data en relevante bestanden op één plek te verzamelen.
Met de Lijsten-functie van Slack integreer je een projectmanagementsysteem direct in de chatomgeving. Je kunt deliverables aanmaken, deadlines instellen, statussen toewijzen en taakverantwoordelijken selecteren met Lijsten. De sjablonen laten de flexibiliteit zien: sommige lijken op traditionele projectmanagementtabellen, terwijl andere gebruikmaken van Kanban-achtige interfaces om taken tussen fasen te verplaatsen.
Google Chat kiest voor een eenvoudigere aanpak. Elke chatruimte heeft ingebouwde tabbladen om bestanden te delen en taken te beheren. Het systeem mist wellicht sjablonen of kanbanborden, maar de eenvoud ervan werkt prima voor teams die behoefte hebben aan eenvoudige tools voor projectbeheer.
Google Chat blinkt uit in de integratie met de agenda. Taken met een datum in Google Chat verschijnen direct in de Google Agenda van de betreffende persoon. Deze directe koppeling tussen chat en agenda helpt gemiste deadlines te voorkomen doordat handmatige invoer overbodig wordt.
Slack integreert met de Google Agenda-app voor agenda-afspraken. Je Slack-status wordt bijgewerkt op basis van je agenda-afspraken. Je status verandert in 'In een vergadering' tijdens geplande vergaderingen en in 'Afwezig' tijdens vakantie (wanneer er 'OOO' of 'PTO' bij de afspraken staat). Deze updates laten je teamgenoten weten wanneer ze een reactie van je kunnen verwachten.
De automatische status verschijnt alleen wanneer u afspraken accepteert of uzelf als 'Bezet' markeert. Uw handmatig ingestelde statusinstellingen hebben voorrang en overlappende agenda-afspraken zullen geen wijzigingen teweegbrengen.
Beide platforms bieden verschillende mogelijkheden om belangrijke informatie vast te pinnen. Slack voegt vastgepinde berichten toe aan het tabblad 'Pins'. Hierdoor blijft belangrijke informatie beschikbaar zonder dat je door eerdere berichten hoeft te scrollen. Je kunt tabbladen in de gesprekskop ook rangschikken door ze te slepen.
Met Slack kun je mappen aanmaken met maximaal 100 items per kanaal om resources te organiseren. Teamleden kunnen content aan mappen toevoegen of verwijderen, zelfs als kanaalbeheerders andere bewerkingsrechten hebben.
Google Chat gebruikt een bord om alle vastgepinde berichten op te slaan. Je krijgt een gecombineerd overzicht van belangrijke informatie naast gesprekken en ruimtes. Het bord voelt beperkter aan dan het Canvas van Slack, omdat het geen bewerkbare tekstvakken voor overzichtsinformatie bevat.
Google heeft de mogelijkheid toegevoegd om berichten vast te pinnen in Google Meet. Hosts van vergaderingen kunnen berichten vastpinnen die alle deelnemers zien, zelfs degenen die later deelnemen. Dit helpt bij het delen van links naar presentaties of belangrijke notities met iedereen. Deelnemers kunnen hun eigen berichten vastpinnen, maar hosts kunnen de vastgepinde berichten van anderen verwijderen.
Teams met complexe projecten geven wellicht de voorkeur aan de gedetailleerde taakbeheerfuncties van Slack boven de aanpak van Google Chat. De soepele integratie van Google Chat met Google Calendar kan daarentegen goed werken voor teams die behoefte hebben aan eenvoudige projecttracking.
Moderne teams schakelen tussen directe gesprekken en uitgestelde discussies. De manier waarop teams een balans vinden tussen directe en asynchrone communicatie bepaalt hoe goed ze samenwerken, ongeacht tijdzones en planningen.
Slack Huddles bieden teams een eenvoudiger alternatief voor formele vergaderingen. Deze gesprekken starten direct in elk Slack-kanaal of via een direct bericht met één klik; je hebt geen aparte links of apps nodig. Een typische Huddle duurt ongeveer 10 minuten, in tegenstelling tot reguliere, geplande vergaderingen van 30 minuten. Dit maakt ze ideaal voor snelle updates.
Slack lanceerde Huddles in 2021 als een tool die alleen audio ondersteunde. Het platform biedt nu ook videofuncties en stelt meerdere gebruikers in staat hun scherm te delen. Een van de beste functies is dat de context automatisch wordt opgeslagen. Na elk gesprek vind je alle gedeelde links en berichten terug in een aparte thread binnen het kanaal. Teamleden die het gesprek hebben gemist, kunnen later alsnog bijpraten zonder dat ze om updates hoeven te vragen.
Google Chat heeft een eigen versie van Huddles ontwikkeld, geïnspireerd op het ontwerp van Slack. Gebruikers kunnen een Huddle starten via het dropdownmenu naast het belpictogram. Deze gesprekken beginnen met audio, maar al snel kan er video of schermdeling aan worden toegevoegd. Je kunt het venster vergroten, verkleinen of verplaatsen om aan andere taken te werken. De gesprekken kunnen ook overgaan in volledige Google Meet-sessies voor diepgaandere discussies.
Beide platforms stellen gebruikers in staat berichten te delen die anderen later kunnen bekijken. Met de Clips-functie van Slack kun je videoberichten opnemen en delen. Deze tool is erg handig wanneer je bijvoorbeeld:
De AI-tools van Slack maken transcripten en samenvattingen van deze opnames en halen de belangrijkste punten en taken eruit. Deze samenvattingen worden na vergaderingen direct naar de relevante kanalen gestuurd, zodat iedereen op de hoogte blijft zonder de volledige opnames te hoeven bekijken.
Google Meet biedt vergelijkbare transcriptiefuncties. De samenvattingsfunctie van Google Chat splitst lange gespreksdraden op. Dit helpt gebruikers snel bij te lezen nadat ze berichten hebben gemist, omdat het platform de belangrijkste informatie weergeeft.
Asynchrone communicatie werkt het beste in bepaalde situaties:
Voor gedistribueerde teams: Teams kunnen tijdens hun werkuren bijdragen zonder gelijktijdige vergaderingen te hoeven plannen.
Voor het behoud van geconcentreerd werken: Teams kunnen zich beter focussen met minder onderbrekingen door vergaderingen. Studies tonen aan dat constant wisselen tussen vergaderingen de productiviteit en concentratie schaadt.
Voor permanente documentatie: projectdetails, beslissingen en context blijven bewaard in doorzoekbare archieven. Nieuwe teamleden kunnen eerdere discussies raadplegen om de projectgeschiedenis te begrijpen.
Toch vereisen sommige taken realtime interactie. Teams brainstormen beter met directe feedback en complexe problemen vragen vaak om een live discussie. Functies met direct klantcontact kunnen doorgaans niet rekenen op vertraagde reacties.
De beste teams houden zich niet aan één communicatiestijl. Ze kiezen voor elke situatie de juiste aanpak. Een mix van Slack's gesprekken in threads en korte overlegmomenten (Huddles), of Google Meet-gesprekken met vervolgnotities, zorgt voor een evenwichtig systeem. Deze aanpak waardeert ieders tijd en zorgt er tegelijkertijd voor dat de boodschap helder blijft.
De beste samenwerkingsplatforms zorgen ervoor dat routinetaken automatisch worden uitgevoerd. Slack en Google Chat hanteren elk hun eigen aanpak voor workflowautomatisering, en hun mogelijkheden en gebruiksgemak verschillen op veel belangrijke punten.
Met de Workflow Builder-tool van Slack is het een betere keuze dan Google Chat voor automatisering. Teams kunnen repetitieve processen automatiseren zonder code te schrijven. Het platform biedt meer dan 50 vooraf gemaakte sjablonen die veelvoorkomende bedrijfsprocessen vereenvoudigen.
De sjabloon "Wekelijkse check-in" is een uitstekend voorbeeld. Deze verzamelt automatisch teamupdates zonder dat iemand er iets voor hoeft te doen, wat ideaal is voor gedistribueerde teams die verbonden moeten blijven. Zo werkt het:
Aangepaste workflows zijn eenvoudig te maken. Je kiest je kanaal, stelt je triggers in en bepaalt de volgorde van je acties.
Slack heeft AI-functionaliteit toegevoegd om automatisch aangepaste workflows te genereren. Hoewel deze functie nog wat verbetering nodig heeft en soms niet volledig geautomatiseerd kan worden, toont het wel degelijk potentie als een tijdbesparende AI-toepassing.
Google Chat hanteert een meer technische benadering van automatisering. Technisch onderlegde gebruikers kunnen Google Apps Script gebruiken om verbindingen te leggen tussen Google Chat en andere Google Workspace-tools. Je kunt bijvoorbeeld meldingen instellen in een chatruimte wanneer iemand nieuwe gegevens toevoegt aan een Google Sheet.
De Google Workspace Marketplace helpt minder technisch onderlegde gebruikers met kant-en-klare bots. ReminderBot, die geplande herinneringen verstuurt, is daar een goed voorbeeld van.
Het instellen van een chatbot omvat de volgende stappen:
Google Chat loopt achter op Slack wat betreft automatiseringsfuncties. Zonder een tool zoals Slack's no-code Workflow Builder vinden teamleden die niet technisch onderlegd zijn het lastiger om automatiseringen te creëren.
Beide platforms maken via Zapier verbinding met duizenden apps. Deze service overbrugt de kloof door je in staat te stellen aangepaste workflows te creëren tussen verschillende tools.
Zapier biedt nieuwe mogelijkheden voor Google Meet, zoals:
Het instellen van deze integraties duurt ongeveer 6 minuten. Je begint met het kiezen van een trigger (zoals 'Nieuw bericht geplaatst in kanaal' in Slack). Vervolgens kies je een actie (zoals 'Een vergadering plannen' in Google Meet).
Zapier blinkt echt uit in het overbruggen van de kloof tussen verschillende platforms. Het verbindt Slack met de tools van Google via de meer dan 2,600 integraties. Gebruikers van Google Chat kunnen bovendien buiten het Google-ecosysteem werken met Notion, Dropbox en Microsoft Teams.
Slack komt als winnaar uit de bus met zijn ingebouwde automatiseringstools. Teams die routinewerk willen automatiseren zonder ontwikkelaars erbij te betrekken, zullen het nuttiger vinden. Google Chat is meer geschikt voor technisch onderlegde teams die al gebruikmaken van de tools van Google en hun eigen integraties kunnen bouwen.
AI zorgt voor een revolutie in de manier waarop teams samenwerken in de digitale wereld. Slack en Google Chat hebben flink geïnvesteerd in AI-tools die het werk versnellen en handmatige taken verminderen.
De AI-functies van Slack zijn erop gericht je te helpen sneller en beter te werken door middel van slimme assistentie. Teams die deze AI-tools gebruiken, besparen gemiddeld 97 minuten per week. Dit is wat de AI van Slack kan doen:
De zoekfunctie is echt fantastisch. Je hoeft niet meer eindeloos door resultaten te scrollen. Stel gewoon op een natuurlijke manier vragen en krijg direct antwoorden met links naar de originele berichten. Kijk bijvoorbeeld eens wat er gebeurt als je vraagt: "Wat is er besloten over het budget voor het derde kwartaal?"
Slackbot fungeert als je AI-assistent die je werkomgeving kent en zich aanpast aan jouw communicatiestijl. Het helpt je bij het opstellen van notulen, het analyseren van rapporten en het maken van projectbeschrijvingen, terwijl je eigen stijl behouden blijft.
De AI-kracht van Google Chat komt voort uit de integratie met Gemini. Deze tool biedt praktische functies die communicatie efficiënter maken:
Met de samenvattingen van gesprekken kunt u snel gemiste discussies inhalen. Gemini helpt u complete gesprekken samen te vatten of actiepunten op te sommen. U kunt ook specifieke vragen stellen, zoals: "Wat zei Alex over de verlenging van de deadline?".
De inline vertaalfunctie springt eruit. Teamleden uit verschillende landen kunnen samenwerken in één chatomgeving. Iedereen typt in zijn of haar eigen taal en ziet automatisch vertaalde berichten. Dit is vooral handig voor grote bedrijven met teams die verschillende talen spreken.
De functie voor bestandssamenvattingen bespaart ook tijd. Wanneer iemand pdf- of Word-bestanden deelt, geeft Gemini je snel een samenvatting zonder de bestanden te hoeven openen.
Slack en Google Chat gebruiken beide AI om repetitieve taken af te handelen, maar hun aanpak verschilt.
Slack's AI-gestuurde Workflow Builder creëert geautomatiseerde processen op basis van eenvoudige prompts. Je beschrijft gewoon wat je nodig hebt en de AI bouwt je workflow. Gebruikers besparen 35% van hun tijd met deze automatiseringen. 80% van de mensen die Slack-workflows maken, zijn geen technische experts, wat aantoont hoe gebruiksvriendelijk het is.
Je kunt de workflowautomatisering van Slack met één klik koppelen aan meer dan 2,600 apps. Dit vermindert het wisselen tussen apps en maakt je werk efficiënter.
Google Chat biedt minder automatiseringsmogelijkheden. Je hebt technische kennis nodig om integraties te bouwen tussen Google Chat en andere Google Workspace-apps met behulp van Google Apps Script. Slack heeft daarom een streepje voor voor teams die willen automatiseren zonder ontwikkelaars erbij te betrekken.
Zapier helpt beide platforms door ze te verbinden met duizenden apps. Het instellen van een integratie duurt minder dan 6 minuten, waardoor het een geweldige manier is om de mogelijkheden van beide platforms uit te breiden.
Beide platforms zullen AI-functies blijven toevoegen. Op dit moment biedt Slack meer complete AI-tools voor teams die geavanceerde samenwerkingsfuncties nodig hebben. Google Chat biedt goede AI-basisfunctionaliteit voor teams die al gebruikmaken van de tools van Google.
Beveiliging speelt een cruciale rol bij de keuze van samenwerkingstools voor bedrijven. Slack en Google Chat hanteren elk een andere aanpak om gevoelige informatie te beschermen en te voldoen aan wettelijke vereisten.
Zorginstellingen moeten zich houden aan de HIPAA-regels voor de verwerking van beschermde gezondheidsinformatie. Google Chat biedt ingebouwde HIPAA-conformiteit, hoewel gebruikers mogelijk enkele instellingen moeten aanpassen. Slack-gebruikers kunnen alleen HIPAA-conformiteit verkrijgen via het duurdere Enterprise Grid-abonnement.
Beide platforms beschermen de gegevens van EU-burgers om te voldoen aan de GDPR-vereisten . Slack beschikt over diverse certificeringen zoals ISO 27001 en SOC 2 en voldoet aan de GDPR en CCPA. Google Chat profiteert van de betrouwbare beveiligingsinfrastructuur van Google die vergelijkbare waarborgen biedt.
De manier waarop deze platforms omgaan met internationale data zorgt voor enkele verschillen. Slack slaat data op op allerlei locaties, wat een uitdaging kan vormen onder regelgeving zoals het EU-VS Data Privacy Framework. De Amerikaanse CLOUD Act geeft de Amerikaanse overheid toegang tot data van Amerikaanse bedrijven, zelfs als deze alleen in Europa is opgeslagen.
De duurdere abonnementen van Slack bieden gebruikers meer gedetailleerde beheermogelijkheden. Met het Business+-abonnement krijgen beheerders toegang tot:
Beheerders van Google Chat kunnen gebruikmaken van de rechten die al in Google Workspace zijn ingesteld. Dit maakt het beheer eenvoudiger voor bestaande Google-gebruikers. Beheerders kunnen ook individuele Google Chat-ruimtes beheren.
Het platform van Google gebruikt beveiliging op Gmail-niveau om te beschermen tegen phishing, malware en spam. Slack reageert hierop met gedetailleerde toegangsrechten waarmee beheerders kunnen bepalen wie berichten naar complete kanalen mag sturen.
Beide platforms versleutelen gegevens, zowel tijdens het verzenden als tijdens het opslaan. Slack gebruikt FIPS 140-2-compatibele versleutelingsstandaarden met TLS 1.2-protocollen. Google's Real-time Protection voorkomt dat gebruikers gevoelige inhoud delen op basis van regels die door beheerders zijn ingesteld; gebruikers zien waarschuwingen als ze proberen beschermde informatie te delen.
Beveiligde platforms hebben gedetailleerde auditlogboeken nodig om bij te houden wie toegang heeft gehad tot bestanden, documenten heeft bewerkt of machtigingen heeft gewijzigd. Geavanceerde beveiliging vereist monitoringtools om de naleving te controleren en potentiële problemen snel op te sporen.
Dataverliespreventietechnologie (DLP) voegt een extra beveiligingslaag toe door vertrouwelijke informatie op te sporen en onbedoeld delen te voorkomen. Gebruikers kunnen DLP verkrijgen met het Enterprise Plus-abonnement van Google, terwijl Slack het standaard in het Enterprise+-abonnement heeft opgenomen.
De prijs is vaak doorslaggevend wanneer teams kiezen tussen verschillende samenwerkingsplatformen. Je budget bepaalt hoe je team in de digitale wereld werkt, en niet alleen welke functies ze kunnen gebruiken.
Met de gratis versie van Slack kun je alleen de berichten van de afgelopen 90 dagen bekijken. Oudere berichten verdwijnen daarna en Slack verwijdert berichten van gratis gebruikers na een jaar definitief. Daarnaast gelden er voor gratis Slack-gebruikers de volgende beperkingen:
De gratis versie van Google Chat vertelt een ander verhaal. Deze biedt iedereen met een Google-account onbeperkte berichtgeschiedenis. Gebruikers kunnen ruimtes aanmaken, reageren in gesprekken, berichten vastpinnen en taken beheren zonder tijdslimiet. Dit belangrijke verschil betekent dat je met Google Chat nooit je chatgeschiedenis kwijtraakt.
Een Slack Pro-abonnement kost $8.75 per gebruiker per maand. Hiermee krijg je onbeperkte berichtgeschiedenis en workflows. Het Business+-abonnement kost $15.00 per gebruiker per maand en biedt extra beveiligingsfuncties.
Google Workspace begint bij $6.00 per gebruiker per maand met Business Starter. Hiermee krijg je toegang tot de volledige productiviteitssuite, niet alleen Chat. Het Business Standard-abonnement kost $12.00 per gebruiker per maand en omvat 2 TB opslagruimte plus videogesprekken voor maximaal 150 personen.
Google Chat is gratis inbegrepen bij Google Workspace, je betaalt er niets extra voor. Teams die al Gmail en Drive gebruiken, kunnen Chat toevoegen zonder extra kosten.
Het prijsverschil wordt groter naarmate teams groeien. Een team van 50 mensen betaalt ongeveer $5,250 per jaar voor Slack Pro, terwijl Google Chat gratis is als ze al Workspace hebben.
Voor 250 gebruikers kost Slack Business+ $54,000 per jaar. Vergelijkbare Google-abonnementen variëren van $66,000 tot $105,000 per jaar, maar daarvoor krijg je veel meer tools dan alleen chat.
Gebruikers beoordelen beide platforms gelijkwaardig met een 4.6/5 voor prijs-kwaliteitverhouding. De beste keuze hangt af van de technologie die je al gebruikt en de behoeften van je team.
De keuze tussen Google Meet en Slack hangt af van de behoeften van je team en de huidige technische infrastructuur. Ik zal het even voor je uitleggen.
Slack onderscheidt zich door zijn uitgebreide berichtenfuncties. Het biedt sterk kanaalbeheer, veel emoji-opties en introduceerde het threadmodel, dat gesprekken overzichtelijk houdt. Google Chat heeft een strakker uiterlijk en werkt beter samen met andere Google Workspace-apps.
Videogesprekken zijn een ander verhaal. Google Meet blinkt uit als een volwaardige videoconferentietool die tot 500 deelnemers ondersteunt. Het beschikt over AI-functies zoals live ondertiteling en gebarenherkenning. Slack's Huddles werken het best voor korte, informele gesprekken van ongeveer 10 minuten, in tegenstelling tot de gebruikelijke geplande vergaderingen van 30 minuten.
Teams met complexe projecten zullen de Canvas- en Lijsten-functies van Slack nuttiger vinden dan de eenvoudige aanpak van Google Chat. Maar Google Chat wint het als het gaat om integratie met de agenda. Taken worden automatisch aan de agenda's van teamleden toegevoegd.
Het grootste verschil zit hem in de workflowautomatisering. Met Slack's Workflow Builder kunnen gewone gebruikers aangepaste automatiseringen maken zonder te hoeven programmeren. Het biedt ook meer dan 50 kant-en-klare sjablonen die bedrijfsprocessen stroomlijnen. Google Chat vereist meer technische kennis via Google Apps Script, waardoor automatisering lastiger is voor de gemiddelde gebruiker.
Beide platforms breiden hun AI-functies uit. Slack helpt gebruikers ongeveer 97 minuten per week te besparen dankzij slim zoeken, samenvattingen van gesprekken en transcripties van vergaderingen. De Gemini-integratie van Google Chat biedt praktische tools zoals inline vertaling en bestandssamenvattingen die zeer geschikt zijn voor internationale teams.
Beveiligingsvereisten kunnen de doorslag geven. Beide platforms versleutelen gegevens en beschikken over compliance-certificaten. Google Chat biedt HIPAA-conformiteit aan in het standaardpakket, terwijl Slack dit alleen aanbiedt in het duurdere Enterprise Grid-abonnement.
Ook de prijs maakt een groot verschil. De gratis versie van Slack beperkt de berichtgeschiedenis tot 90 dagen en het aantal integraties tot 10 apps. Google Chat biedt onbeperkte berichtgeschiedenis, zelfs met een gratis account. Betaalde versies kosten $8.75 per gebruiker per maand voor Slack Pro, terwijl Google Chat wordt geleverd met een Google Workspace-abonnement vanaf $6.00 per maand.
Kortom: teams die Google Workspace al gebruiken, zullen Google Chat als een logische en voordelige aanvulling beschouwen. Teams die het krachtigste berichtenplatform met geavanceerde projecttools en automatisering willen, geven wellicht de voorkeur aan de premiumfuncties van Slack. Gebruikers beoordelen beide platforms, ondanks hun verschillen, vergelijkbaar.
Je vindt de ideale tool voor videochat door de specifieke behoeften van je team af te stemmen op de sterke punten van elk platform.
Maak een account aan op FreeConference.com en krijg toegang tot alles wat uw bedrijf of organisatie nodig heeft om direct van start te gaan, zoals video- en schermdeling , het inplannen van vergaderingen , geautomatiseerde e-mailuitnodigingen, herinneringen en meer.
