Zoom ແລະ Microsoft Teams ໄດ້ຢູ່ໃນການສູ້ຮົບກັນຕະຫຼອດອາຍຸສໍາລັບຫົວຂໍ້ຂອງຊອບແວກອງປະຊຸມວິດີໂອທີ່ດີທີ່ສຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການແກ້ໄຂທັງສອງສະເຫນີຄຸນສົມບັດອັນດັບຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານກໍາລັງໃຊ້ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່. ແລະ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງບົດຄວາມນີ້.
ບົດຄວາມນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຊອບແວທັງສອງ. ພວກເຮົາຈະກວດສອບ ແລະສົມທຽບ Zoom ແລະ Microsoft Teams ເພື່ອຊ່ວຍທ່ານຕັດສິນໃຈວ່າຈະເລືອກເວທີໃດໃນປີ 2023. ການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາຈະເນັ້ນໃສ່ຄຸນສົມບັດຫຼັກ, ຄວາມສາມາດໃນການປະຊຸມ, ລາຄາ, ຄວາມປອດໄພ ແລະການບໍລິການລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ.
ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາຍັງຈະແນະນໍາທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບທັງສອງເຄື່ອງມື—ຊອບແວກອງປະຊຸມວິດີໂອ FreeConference. ສະນັ້ນໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າອ່ານຈົນຈົບ.
ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນ!
ຂະຫຍາຍ ເປັນຊອບແວການປະຊຸມທາງວິດີໂອແບບຄລາວຍອດນິຍົມທີ່ມີໃຫ້ຢູ່ໃນແອັບຯມືຖື ແລະເທິງຄອມພິວເຕີຕັ້ງໂຕະ. ຊອບແວນີ້ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ບຸກຄົນ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະທຸລະກິດສໍາລັບການເປັນເຈົ້າພາບກອງປະຊຸມອອນໄລນ໌, webinars, ແລະການສົນທະນາສົດ.
Eric ຢວນເຊິ່ງເປັນນັກທຸລະກິດຈີນ-ອາເມລິກາ, ແລະວິສະວະກອນ, ເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ແລະ CEO ຂອງ Zoom Video Communications Inc — ເປັນເຈົ້າຂອງ 22% ຂອງຮຸ້ນຂອງບໍລິສັດ. ໄດ້ ບໍລິສັດ ມີພະນັກງານຫຼາຍກວ່າ 8000 ຄົນ.
ອີງຕາມ ການຍື່ນ S-1 ຂອງຊູມ, ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງບໍລິສັດ "Fortune 500" ໃຊ້ຊອບແວຂອງຕົນທີ່ເວົ້າປະລິມານກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງມັນ.
ບໍ່ຄືກັບ Zoom, ທີມງານ Microsoft ເປັນຊອບແວການຮ່ວມມືທັງຫມົດໃນຫນຶ່ງແລະວິດີໂອການສົນທະນາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, it’s not standalone as it’s offered completely free as with the ຊຸດ Microsoft 365 package
ຊອບແວນີ້ສະຫນອງເຄື່ອງມືທີ່ປະສົມປະສານທີ່ຫຼາກຫຼາຍທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຮ່ວມມືຂອງທີມງານ, ກອງປະຊຸມ, ແລະການໂທວິດີໂອ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການແບ່ງປັນເອກະສານແລະ app. ແອັບດັ່ງກ່າວມີຢູ່ໃນຫຼາຍອຸປະກອນລວມທັງ Windows, macOS, Linux, Android ແລະ iOS.
ຫຼັງຈາກການທົບທວນຄືນຢ່າງລະອຽດຂອງ Zoom ແລະ Microsoft Teams, ພວກເຮົາພົບວ່າທັງສອງສະເຫນີຄຸນນະສົມບັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າມີບາງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນການສະເຫນີຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ.
ນີ້ແມ່ນຄຸນສົມບັດບາງຢ່າງທີ່ກຳນົດໃຫ້ຊອບແວທັງສອງແຍກອອກຈາກກັນ:
ດ້ວຍ Microsoft Teams, ທ່ານສາມາດຈັດກອງປະຊຸມສະເໝືອນຈິງທີ່ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເຖິງ 300 ຄົນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Zoom ຮອງຮັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ເຖິງ 100 ຄົນໃນກອງປະຊຸມດຽວເທົ່ານັ້ນ.
ຊູມມີຄຸນສົມບັດ "Gallery View" ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຫັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງໝົດໃນກອງປະຊຸມໄດ້ພ້ອມກັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Microsoft Teams ມີ "ຮູບແບບຮ່ວມກັນ" ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຫັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດໃນສະພາບແວດລ້ອມ virtual ຮ່ວມກັນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄຸນນະສົມບັດການແບ່ງປັນຫນ້າຈໍແມ່ນມີຢູ່ໃນທັງສອງຊອບແວ, Microsoft Teams ສະເຫນີຄຸນນະສົມບັດການຮ່ວມມືເພີ່ມເຕີມ. ຕົວຢ່າງ, ທີມງານ Microsoft ຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຮ່ວມກັນຂຽນແລະຮ່ວມກັນແກ້ໄຂເອກະສານໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງເຊິ່ງສາມາດເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການຮ່ວມມື.
Microsoft Teams ໃຫຍ່ກວ່າ Zoom ໃນແງ່ຂອງເຄື່ອງມືຮ່ວມມືທີ່ມີຢູ່. ໃນຂະນະທີ່ Zoom ສະເໜີໃຫ້ “ຄຸນສົມບັດການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທັນທີໃນຕົວ”, Microsoft Teams ໃຫ້ການຈັດການໜ້າວຽກ, ປະຕິທິນ ແລະຄຸນສົມບັດການເກັບຮັກສາໄຟລ໌ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຫມາຍເຫດ: ໃນທີ່ສຸດ, ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດລະຫວ່າງ Zoom ແລະ Microsoft Teams (ຫຼືໄປຫາທາງເລືອກອື່ນເຊັ່ນ FreeConference) ຈະຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານ.
ຕໍ່ໄປ, ໃຫ້ສົມທຽບ Zoom ແລະ Microsoft Teams ແລະເບິ່ງວ່າພວກເຂົາ stack ກັນແນວໃດ.
ອີງຕາມການທົບທວນຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາພົບວ່າ Zoom ແລະທີມງານ Microsoft ເກືອບເທົ່າກັນໃນແງ່ຂອງຄວາມສາມາດໃນການປະຊຸມທາງວິດີໂອແລະສຽງ. ສໍາລັບຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາທັງສອງສະເຫນີຄຸນນະພາບສຽງແລະວິດີໂອທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ. ນອກຈາກນີ້, ການສະກັດກັ້ນສິ່ງລົບກວນແລະການຍົກເລີກສຽງດັງແມ່ນມີຢູ່ໃນທັງສອງຊອບແວເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບສຽງ.
ການປະຊຸມທາງສຽງແມ່ນດີທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ມັນໄດ້ຮັບກັບ Zoom ແລະ Microsoft Teams. ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ ຫຼືໄມໂຄຣໂຟນ, ຊອບແວທັງສອງໃຫ້ທາງເລືອກອື່ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຜ່ານໂທລະສັບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ Microsoft Teams ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຜ່ານທາງໂທເຂົ້າ, ຜູ້ໃຊ້ Zoom ສາມາດໂທຫາກອງປະຊຸມໂດຍໃຊ້ໂທລະສັບ.
ເມື່ອເວົ້າເຖິງການເບິ່ງໜ້າຈໍ ແລະຮູບແບບວິດີໂອ, Zoom ແລະ Microsoft Teams ສະເໜີໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເປັນວິທີທີ່ດີໃນການເບິ່ງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງໝົດໃນກອງປະຊຸມ. Zoom ມີຄຸນສົມບັດ "Gallery View" ທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານເຫັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງໝົດໃນຄັ້ງດຽວ — ເຊັ່ນ: ຫ້ອງສະແດງຮູບພາບໃນໂທລະສັບຂອງທ່ານ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, Microsoft Teams ໃຫ້ທັດສະນະຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນສະພາບແວດລ້ອມ virtual ຮ່ວມກັນກັບຄຸນສົມບັດ "ຮູບແບບຮ່ວມກັນ" ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃນແງ່ຂອງຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ, ທັງສອງຊອບແວແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການເປັນເຈົ້າພາບກອງປະຊຸມກັບພະນັກງານແລະທີມງານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Microsoft Teams ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພາະວ່າມັນສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ເຖິງ 300 ຄົນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຊູມສາມາດຮອງຮັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ເຖິງ 100 ຄົນເທົ່ານັ້ນໃນການປະຊຸມຄັ້ງດຽວ.
ການບັນທຶກເປັນລັກສະນະກອງປະຊຸມທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງໃນເວລາທີ່ປຽບທຽບທັງສອງເວທີ. ພວກເຮົາພົບເຫັນວ່າທັງສອງໂຄງການໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ບັນທຶກກອງປະຊຸມ. ຄຸນສົມບັດນີ້ມີປະໂຫຍດຫຼາຍສຳລັບການແບ່ງປັນການປະຊຸມກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມ ຫຼືເພື່ອອ້າງອີງໃນອະນາຄົດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Zoom edges Microsoft Teams in this area because it provide more recording choices .
ສະຫຼຸບ: ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຈັດກອງປະຊຸມວິດີໂອແລະສຽງທີ່ມີປະສິດທິພາບໂດຍໃຊ້ຊອບແວທັງສອງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Zoom ເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າ Microsoft Teams ໃນແງ່ຂອງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້, ຮູບແບບວິດີໂອ ແລະທາງເລືອກໃນການເກັບຮັກສາແບບຍືດຫຍຸ່ນ. ໃນແງ່ຂອງຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໃນກອງປະຊຸມ, Microsoft Teams ແມ່ນດີກວ່າ Zoom.
ການເຊື່ອມໂຍງຊອບແວພາກສ່ວນທີສາມບໍ່ແມ່ນບູລິມະສິດສໍາລັບການ Zoom. ແພລະຕະຟອມພຽງແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຊື່ອມໂຍງກັບແອັບພລິເຄຊັນພາກສ່ວນທີສາມເຊັ່ນ Salesforce ແລະ Slack ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການບໍລິການປະຕິທິນເຊັ່ນ Google Calendar ແລະ Outlook. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Zoom ຊົດເຊີຍສໍາລັບທາງເລືອກການເຊື່ອມໂຍງຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງຕົນໂດຍການສະຫນອງລູກຄ້າດ້ວຍຄຸນສົມບັດ API ທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາສາມາດສ້າງການເຊື່ອມໂຍງແບບກໍານົດເອງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Microsoft Teams ສະເຫນີທາງເລືອກການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຫລາກຫລາຍກັບຜະລິດຕະພັນ Microsoft ອື່ນໆ, ລວມທັງ Office 365, SharePoint, OneDrive, ແລະອື່ນໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານສາມາດປະສົມປະສານຊອບແວກັບໂຄງການພາກສ່ວນທີສາມອື່ນໆເຊັ່ນ Trello, Asana, ແລະ Salesforce. ນອກຈາກນັ້ນ, Microsoft Teams ສະຫນອງການລວບລວມເຄື່ອງມືນັກພັດທະນາແລະ APIs ທີ່ສົມບູນແບບທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ອັດຕະໂນມັດແລະການເຊື່ອມໂຍງພິເສດ.
ສະຫຼຸບ: Microsoft Teams ເປັນຜູ້ຊະນະຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການແຂ່ງຂັນຄວາມສາມາດລວມ. ໂຊລູຊັ່ນຊອຟແວໃຫ້ທາງເລືອກການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຫຼາກຫຼາຍກັບເຄື່ອງມື Microsoft ອື່ນໆ ແລະແອັບຯພາກສ່ວນທີສາມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກ APIs ທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະເຄື່ອງມືພັດທະນາຂອງພວກເຂົາເພື່ອສ້າງການເຊື່ອມໂຍງແບບກໍາຫນົດເອງແລະອັດຕະໂນມັດ.
ຫມາຍເຫດ: Microsoft Teams ເປັນໂປຣແກມທັງໝົດໃນອັນດຽວທີ່ເໝາະສົມສຳລັບທ່ານ ຖ້າທ່ານໃຊ້ໂປຣແກຣມ Office Suite ອື່ນໆ. ກ່ອນທີ່ຈະເລືອກ, ທ່ານຄວນພິຈາລະນາຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ແລະຄວາມງ່າຍຂອງການເຊື່ອມໂຍງກັບ Zoom ຫຼື Microsoft Teams ຖ້າທ່ານມີຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຫຼືໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ແມ່ນ Microsoft.
Zoom ແລະ Microsoft Teams ສະເໜີລາຄາ ແລະທາງເລືອກການສະໝັກສະມາຊິກທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງອົງກອນຕ່າງໆ.
ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າແຜນການທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ມາພ້ອມກັບການທົດລອງໃຊ້ຟຣີ 14 ມື້, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດທົດສອບຄຸນສົມບັດແລະຄວາມສາມາດຂອງແພລະຕະຟອມກ່ອນທີ່ຈະເຮັດການສະຫມັກ.
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບາງແຜນ Office 365 ທີ່ມາພ້ອມກັບ Microsoft Teams:
ສະຫຼຸບ: ທີ່ມີມູນຄ່າເງິນແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງບໍລິສັດຂອງທ່ານເປັນເອກະລັກ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Microsoft Teams ຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າຖ້າບໍລິສັດຂອງທ່ານໃຊ້ Office 365 ແລ້ວແລະຕ້ອງການການແກ້ໄຂການຮ່ວມມືທີ່ສົມບູນກວ່າ. ການຊູມຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການປະຊຸມທາງວິດີໂອພື້ນຖານແລະການສະຫມັກຟຣີແມ່ນພຽງພໍ.
ຫມາຍເຫດ: ພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງອົງການຂອງທ່ານພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄຸນສົມບັດທີ່ແຕ່ລະແພລະຕະຟອມມີໃຫ້ກ່ອນທີ່ຈະເລືອກ. ນໍາໃຊ້ການທົດລອງຟຣີທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ເພື່ອກວດເບິ່ງຫນ້າທີ່ແລະລັກສະນະຂອງແຕ່ລະເວັບໄຊທ໌ກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈສະຫມັກ.
ໃນຂະນະທີ່ຍັງສົນທະນາກ່ຽວກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທາງດ້ານການເງິນ, ທ່ານຮູ້ວ່າການຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານຂອງກອງປະຊຸມສຽງແລະວິດີໂອສາມາດບໍ່ເສຍຄ່າ? ກວດເບິ່ງຂອງພວກເຮົາ ໜ້າ ລາຄາ ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ. ໃນລາຄາພຽງແຕ່ $9.99, ທ່ານສາມາດເຂົ້າໃຊ້ຄຸນສົມບັດການປະຊຸມວິດີໂອຂັ້ນສູງໄດ້!
ນີ້ແມ່ນບາງພື້ນທີ່ທີ່ Zoom ດີກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ:
Microsoft Teams ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າຊອບແວທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆໃນຂົງເຂດຕໍ່ໄປນີ້:
ພວກເຮົາຄົ້ນພົບພຽງແຕ່ສອງຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນຂອງການນໍາໃຊ້ Zoom:
ນີ້ແມ່ນບາງຂໍ້ເສຍທີ່ມາພ້ອມກັບການໃຊ້ Microsoft Teams:
FreeConference.com ເປັນເຄື່ອງມືການປະຊຸມວິດີໂອອອນໄລນ໌ທີ່ຕອບສະຫນອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງການປະຊຸມຂອງບຸກຄົນແລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ. ບາງລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງ FreeConference.com ປະກອບມີ:
ນີ້ແມ່ນບາງຈຸດທີ່ສ່ອງແສງຂອງ FreeConference.com:
ນີ້ແມ່ນຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນກັບ FreeConference.com:
ທັງ Zoom ແລະ Microsoft Teams ວາງຄວາມສຳຄັນສູງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ ແລະຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ລະມັດລະວັງຫຼາຍຢ່າງເພື່ອປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ ແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ.
ຄວາມສາມາດດ້ານຄວາມປອດໄພມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາມີໃຫ້ລູກຄ້າ Zoom, ລວມທັງການເຂົ້າລະຫັດແບບຕົ້ນທາງເຖິງຈຸດຈົບສໍາລັບການສະຫມັກແບບເສຍເງິນ, ຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນການປະຊຸມຜ່ານລະຫັດຜ່ານ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການລັອກກອງປະຊຸມເພື່ອຫ້າມການເຂົ້າທີ່ຜິດກົດຫມາຍ.
ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າ Zoom ເຄີຍປະສົບກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ, ເຊັ່ນວ່າສະຖານະການ "Zoom-bombing" ເມື່ອບຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດອາດຈະເຂົ້າໄປໃນກອງປະຊຸມແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການລົບກວນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການແນະນໍາມາດຕະການຄວາມປອດໄພເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນ: ເຮັດໃຫ້ຫ້ອງລໍຖ້າສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ຫ້າມການແຈກຢາຍການເຊື່ອມຕໍ່ການປະຊຸມໃນສື່ສັງຄົມ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າພາບຈັດການການແບ່ງປັນຫນ້າຈໍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍມາດຕະການຄວາມປອດໄພຂອງເຂົາເຈົ້າແລະເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບການເປີດຫຼາຍກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການປະສົມປະສານດ້ານຄວາມປອດໄພຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ສ້າງລະບົບປ້ອງກັນຂອງ Microsoft Teams ລວມມີການເຂົ້າລະຫັດແບບຕົ້ນທາງເຖິງຈຸດຈົບ, ການພິສູດຢືນຢັນຫຼາຍປັດໃຈ ແລະການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງຕາມເງື່ອນໄຂ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຊອບແວນີ້ເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງຊຸດ Office 365, ຜູ້ໃຊ້ແນ່ນອນຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄຸນສົມບັດເພີ່ມເຕີມທັງຫມົດ. ໂດຍສະເພາະ, Microsoft Teams ໄດ້ຮັບຄຸນສົມບັດຄວາມປອດໄພພິເສດຈາກ Office 365 ແລະແພລະຕະຟອມ Azure, ລວມທັງ eDiscovery, ການປະຕິບັດຕາມ ແລະເຄື່ອງມືປ້ອງກັນການສູນເສຍຂໍ້ມູນ.
ໃນບັນທຶກສຸດທ້າຍ, ສິ່ງອື່ນທີ່ສົມຄວນທີ່ຈະກ່າວເຖິງແມ່ນວ່າ Microsoft Teams, ບໍ່ເຫມືອນກັບ Zoom, ບໍ່ເຄີຍປະສົບກັບການລະເມີດຄວາມປອດໄພທີ່ຮູ້ຈັກຫຼືຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນ.
ທັງ Zoom ແລະ Microsoft Teams ໃຫ້ບໍລິການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າທີ່ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາ. ພວກເຂົາທັງສອງໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຂອງເຂົາເຈົ້າມີພື້ນຖານຄວາມຮູ້ຢ່າງລະອຽດ, ເວທີຊຸມຊົນ, ແລະວິທີການຕ່າງໆສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າໃນຂະນະທີ່ການຊ່ວຍເຫຼືອລູກຄ້າມີໃຫ້ 24/7 ສໍາລັບແຜນການສະຫມັກ, ມັນບໍ່ໄດ້ມີຢູ່ສະເຫມີສໍາລັບໂຄງການຟຣີ.
ສະຫຼຸບ: ໃນແງ່ຂອງການບໍລິການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າ, ການເລືອກຂອງທ່ານລະຫວ່າງສອງຊອບແວຈະຂຶ້ນກັບຄວາມມັກສ່ວນບຸກຄົນຂອງທ່ານ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຕັດສິນໃຈ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ທ່ານກວດເບິ່ງການບໍລິການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າຂອງແຕ່ລະບໍລິສັດເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນກົງກັບຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງອົງການຂອງທ່ານ.
ພວກເຮົາໃຫ້ຄຸນຄ່າແກ່ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ
ທີ່ນີ້ຢູ່ FreeConference.com, ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາມາກ່ອນ. ໃນໂລກທຸລະກິດທີ່ວຸ້ນວາຍໃນປັດຈຸບັນ, ການສື່ສານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ປອດໄພແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງມຸ່ງໝັ້ນທີ່ຈະໃຫ້ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາມີປະສົບການການປະຊຸມທາງວິດີໂອ ແລະ ສຽງທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ແພລະຕະຟອມຂອງພວກເຮົາແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ຈະນໍາໃຊ້ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ທຸກຄົນຈັດການໂທ, ມີສ່ວນຮ່ວມໃນພວກເຂົາ, ແບ່ງປັນຫນ້າຈໍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະບັນທຶກກອງປະຊຸມ. ເຈົ້າສາມາດເລີ່ມນຳໃຊ້ການບໍລິການຂອງພວກເຮົາໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີຄຳໝັ້ນສັນຍາໃດໆ ເນື່ອງຈາກແຜນການຟຣີຂອງພວກເຮົາ.
ພວກເຮົາອຸທິດຕົນເພື່ອສະຫນອງການບໍລິການລູກຄ້າທີ່ດີເລີດ, ແລະພວກເຮົາສະເຫນີຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງວິທີການສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ, ລວມທັງອີເມລ໌, ໂທລະສັບ, ແລະສົນທະນາອອນໄລນ໌. ຜູ້ໃຊ້ຍັງສາມາດເຂົ້າເຖິງຖານຄວາມຮູ້ທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງພວກເຮົາແລະເວທີຊຸມຊົນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄໍາຕອບຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆແລະການແລກປ່ຽນຄໍາແນະນໍາແລະການແກ້ໄຂກັບຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆ.
ຫຼັງຈາກອ່ານຜ່ານການທົບທວນຄືນຈໍານວນຫລາຍຂອງລູກຄ້າສໍາລັບ Zoom, ພວກເຮົາພົບວ່າພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ເນັ້ນໃສ່ການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງຊອບແວເປັນລັກສະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກ. ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ສະແດງຄວາມຊື່ນຊົມຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບຄວາມສາມາດຂອງວິດີໂອແລະສຽງທີ່ມີຄວາມຄົມຊັດສູງຂອງແພລະຕະຟອມເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສາມາດໃນການຈັດການການຊຸມນຸມທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່.
ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນຂອງແພລະຕະຟອມໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນບາງການທົບທວນຄືນວ່າເປັນການຂະຫຍາຍແລະການປັບຕົວຂອງມັນ. ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່, ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ແລະອົງການຈັດຕັ້ງໃຫຍ່ໃຊ້ເວທີສໍາລັບເຫດຜົນນີ້.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີລາຍງານວ່າມີຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພບາງຢ່າງກັບເວທີໃນອະດີດ, ໂດຍສະເພາະກັບສະຖານະການ "Zoom-bombing" ເມື່ອຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເຂົ້າໄປໃນກອງປະຊຸມແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດຂວາງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Zoom ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດມີຊື່ສຽງທີ່ຮ້າຍແຮງ.
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການທົບທວນຄືນຂອງລູກຄ້າທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນສໍາລັບທີມງານ Microsoft ແມ່ນເອື້ອອໍານວຍ. ເກືອບທັງຫມົດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງຕົນໄດ້ຍົກຍ້ອງລະດັບຄວາມກວ້າງຂວາງຂອງລັກສະນະກອງປະຊຸມ virtual. ຄວາມສາມາດໃນການປະສົມປະສານກັບເຄື່ອງມື Microsoft ອື່ນໆແລະແອັບພລິເຄຊັນຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຄື່ອງມືພັດທະນາແລະ APIs ຂອງມັນທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມໂຍງແບບປັບແຕ່ງແລະອັດຕະໂນມັດ, ຍັງຖືກເນັ້ນໃສ່ເປັນຄຸນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນ.
ດ້ານຄວາມປອດໄພແລະການປະຕິບັດຕາມຂອງແພລະຕະຟອມຍັງໄດ້ຮັບການອ້າງເຖິງໂດຍຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫນຶ່ງວ່າເປັນຈຸດແຂງ. ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອ້າງວ່າແພລະຕະຟອມແມ່ນສັບສົນເກີນໄປແລະສັບສົນ. ອີງຕາມບາງລູກຄ້າຂອງຕົນ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຈໍາກັດສໍາລັບປະເພດໄຟລ໌ທີ່ບໍ່ແມ່ນ Microsoft ອາດຈະຈໍາກັດເຊັ່ນກັນ.
ຜູ້ບໍລິໂພກຂອງພວກເຮົາຫຼາຍຄົນໄດ້ສະແດງຄວາມຂອບໃຈຕໍ່ຄວາມເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງແພລດຟອມຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມງ່າຍດາຍຂອງການຕິດຕັ້ງ, ແລະການມີແຜນການຟຣີໃນຄໍາຄິດເຫັນທີ່ເອື້ອອໍານວຍຂອງພວກເຂົາ. ລູກຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າຮ່ວມແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂທຈາກອຸປະກອນມືຖືຂອງເຂົາເຈົ້າຂໍຂອບໃຈກັບ app ມືຖືຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບໂທລະສັບສະຫຼາດ iOS ແລະ Android.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນໄດ້ກ່າວເຖິງຫນ້າທີ່ຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຮົາເປັນຫນຶ່ງໃນລັກສະນະການບໍລິການຂອງພວກເຮົາທີ່ພວກເຂົາມັກ. ເຂົາເຈົ້າໃຫ້ຄຸນຄ່າວ່າຄວາມລັບຂອງການໂທ ແລະຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຖືກປົກປ້ອງໂດຍການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ປອດໄພ (HTTPS).
ທີມງານ Zoom ແລະ Microsoft ໄດ້ຕັ້ງຊື່ເປັນເຄື່ອງມືຮ່ວມມືທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການທົບທວນຂອງພວກເຮົາ. ຊອບແວທັງສອງສະຫນອງຄຸນສົມບັດທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນທີ່ສາມາດຊ່ວຍອົງການຈັດຕັ້ງແລະທຸລະກິດເຊື່ອມຕໍ່ກັນແລະເພີ່ມຜົນຜະລິດ. ແຕ່, ອັນໃດດີທີ່ສຸດ?
ພວກເຮົາພົບເຫັນຢູ່ໃນການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາວ່າຊອບແວກອງປະຊຸມອອນໄລນ໌ທີ່ດີທີ່ສຸດຈະຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມມັກຂອງທ່ານ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, Zoom ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີຖ້າທ່ານຕ້ອງການເວທີທີ່ຄ່ອງຕົວກວ່າ, ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການກອງປະຊຸມອອນໄລນ໌ຂອງທ່ານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Microsoft Teams ຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄຸນສົມບັດທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະການເຊື່ອມໂຍງກັບຜະລິດຕະພັນ Microsoft ອື່ນໆ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ທ່ານເປີດໃຫ້ທາງເລືອກອື່ນໃນປີ 2023. ປະເມີນຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າຄືນໃໝ່ ແລະລອງໃຊ້ແພລດຟອມອື່ນເຊັ່ນ FreeConference.com. ທ່ານອາດຈະຕົກຕະລຶງທີ່ຈະຊອກຫາເຄື່ອງມືການປະຊຸມທາງວິດີໂອທີ່ເຮັດວຽກໃຫ້ສໍາເລັດດ້ວຍລາຄາທີ່ຕໍ່າກວ່າ.
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຍັງບໍ່ຫມັ້ນໃຈ, ພະຍາຍາມອອກສະບັບຟຣີໂດຍ ຄລິກທີ່ນີ້.
ສ້າງບັນຊີ FreeConference.com ຂອງເຈົ້າແລະເຂົ້າເຖິງທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການເພື່ອໃຫ້ທຸລະກິດຫຼືອົງກອນຂອງເຈົ້າກ້າວຂຶ້ນສູ່ພື້ນຖານຄືກັບວິດີໂອແລະ ການແບ່ງປັນ ໜ້າ ຈໍ, ໂທຫາການ ກຳ ນົດເວລາ, ການເຊື້ອເຊີນອີເມວອັດຕະໂນມັດ, ການແຈ້ງເຕືອນ, ແລະອື່ນ ໆ .
