Besykje jo it bêste platfoarm foar teamgearwurking te kiezen? In protte teams hawwe muoite om te kiezen tusken Google Meet en Slack foar har digitale wurkromte. Google Meet hat in wurdearring fan 4.5 krigen fan mear as 12,000 brûkers en kostet $ 6.00 per moanne. Slack giet foarút mei in wurdearring fan 4.7 fan hast 24,000 brûkers foar $ 8.75 per moanne.
Slack ûntstie yn 2014 mei in missy om e-postoerlêst te ferminderjen en teamwurk op ôfstân te ferienfâldigjen. De yntegraasje fan Google Chat mei Meet is goedkeaper - en kostet neat foar besteande Google Workspace-brûkers. De deistige kommunikaasje fan jo team hinget ôf fan it kiezen tusken de avansearre fideofunksjes fan Google Meet lykas whiteboards en breakout rooms of de robuuste produktiviteitstools fan Slack.
De fergese ferzjes fan beide platfoarms komme mei bepaalde beheiningen. Slack bewarret berjochten 90 dagen en lit 10 app-yntegraasjes ta. Google Chat-brûkers krije tagong ta de folsleine Google Workspace-suite ynklusyf Gmail, Drive en Kalinder. De behoeften, it budzjet en de hjoeddeistige technyske ark fan jo team sille de juste kar liede.
Wy helpe jo te finen hokker platfoarm teamgearwurking it bêste mooglik makket fia berjochten, fideoproppen, taakbehear en AI-funksjes. In detaillearre ferliking fan har opfallende mooglikheden sil jo team helpe om de bêste beslút te nimmen.
Kommunikaasje is de krêft fan elk goed gearwurkingsplatfoarm. Google Meet en Slack ferbine teams op ferskillende manieren, en elk platfoarm rjochtet him op unike aspekten fan teamkommunikaasje.
Dizze platfoarms litte har ferskillende ûntwerpfilosofyen sjen fia har berjochtenynterfaces. Slack hâldt petearen organisearre yn kanalen foar teams, projekten of ûnderwerpen. Dit helpt teams om fokus te bliuwen en ynformaasje maklik te finen. Google Chat brûkt standert "spaasjes" mei thread-petearen. Teams kinne op dizze manier dúdliker sjen wa't reagearret op spesifike ûnderwerpen.
Beide platfoarms litte jo emoji's en reaksjes brûke, mar se wurkje oars. Slack jout jo in enoarme emoji-bibleteek en lit jo jo eigen oanpaste emoji's tafoegje om antwurden persoanliker te meitsjen. Jo reaksjes wurde yn blau werjûn as jo op it ikoan "Reaksje tafoegje" klikke. Google Meet jout jo no ek tagong ta de folsleine emoji-bibleteek - in nije funksje dy't gearkomsten ynteraktiver makket.
De platfoarms behannelje threads oars. Slack makke it threadmodel om relatearre antwurden byinoar te hâlden, en Google Chat moat noch byhâlde. Mar de sydbalke fan Google Chat makket it maklik om sawol haadberjochten as threaded antwurden te sjen.
Persoanlike kommunikaasje wurket oars op elk platfoarm. Google Meet wurket direkt yn jo browser as in folsleine fideokonferinsje-ark - gjin downloads nedich. Jo kinne gearkomsten hostje mei maksimaal 500 minsken en funksjes brûke lykas AI-oandreaune live ûndertiteling.
Slack Huddles wurkje it bêste foar rappe, ûntspannen petearen ynstee fan plande gearkomsten. De measte Huddles duorje mar 10 minuten, wylst typyske Zoom-opropen 30 minuten duorje. Wat begon as allinich-spraakpetearen lit jo no fideo brûke, skermen diele mei meardere minsken en petearthreads oanmeitsje dy't op jo kanaal opslaan.
Fideoproppen op beide platfoarms stypje emoji-reaksjes. Google Meet toant reaksjes as tydlike badges op jo fideo of as driuwende emoji's fan linksûnder. It platfoarm kin jo hângebearen sels automatysk yn emoji-reaksjes feroarje.
Dizze platfoarms diele bestannen ek oars. Mei Slack kinne jo diele fan jo kompjûter of wolktsjinsten lykas Google Drive, Dropbox, Box en OneDrive. Jo kinne troch dielde bestannen sykje en de petearen deromhinne sjen.
Google Chat wurket naadloos mei Google Workspace. Jo kinne dokuminten bewurkje en tagelyk petearje sûnder tusken apps te wikseljen. Mei de Chat Space kinne jo sels dokuminten neist elkoar bewurkje.
Slack hâldt jo gegevens feilich mei FIPS 140-2-kompatibele fersifering yn rêst en brûkt TLS 1.2 mei AES-256-fersifering by it ferstjoeren fan gegevens. Fergese plannen jouwe jo 90 dagen tagong ta bestannen, wylst betelle plannen ûnbeheinde tagong biede.
Beide platfoarms litte jo wichtige bestannen en berjochten fêstpinne. Dit besparret jo it scrollen troch âlde petearen om te finen wat jo nedich binne.
De fisuele presintaasje en navigaasjestruktuer fan teamkommunikaasjemiddels foarmje de deistige produktiviteit. In ferliking tusken Google Meet en Slack lit harren kontrastearjende filosofyen oer teamynteraksje sjen fia harren oanpakken foar ynterface-ûntwerp.
De tige oanpasbere ynterface fan Slack past him oan oan jo workflowprioriteiten. It kanaal-basearre organisaasjesysteem fan it platfoarm lit jo werjaannammen, emoji-stilen en keppelingûnderstreekingsynstellingen oanpasse. Jo kinne jo favorite ikoanen tafoegje oan it sydpaniel of de temakleur wikselje fan 'e standert "Aubergine" pears nei leuke alternativen lykas "Mint Chip" of "Big Business".
It ienfâldige ûntwerp fan Google Chat weardeart ienfâld boppe oanpassing. De ynterface is ôfstimd op oare Google Workspace-ark om in ferienige ûnderfining te meitsjen. Wylst Google Chat guon funksjes ynruilet foar ienfâld, profitearje brûkers fan in soepelere oergong tusken Gmail, Kalinder en Chat.
"Untwerp is wichtich," sei in resinsint dy't beide platfoarms breed brûkte. "Slack is fan 'e grûn ôf makke om in moaie, nuttige wurkromte-chattool te wêzen ... it hat net deselde oandacht foar detail".
Teams dy't minimale training en rappe resultaten wolle, binne gek op Google Chat. De ferbining fan it platfoarm mei bekende Google-ark elimineert de learkurve, brûkers kinne sûnder muoite wikselje tusken e-post, kalinder, dokuminten en chatgesprekken. Elkenien dy't bekend is mei de navigaasje fan Gmail en Drive sil de ynterface fan Google Chat maklik te brûken fine.
De rike funksjeset fan Slack soarget yn it earstoan foar in steilere learkurve. Nije brûkers kinne har oerweldige fiele troch de talleaze oanpassingsopsjes en notifikaasje-ynstellingen. In praktysk foarbyld lit sjen hoe't Slack projektkanalen oanmakket mei sjabloanen mei ien klik, wêrûnder:
It systeem noeget teamleden automatysk út as it kanaal klear is. Dit trochtochte ûntwerp fersnelt it opsetten fan it projekt, mar fereasket dat brûkers mear komplekse funksjes leare.
Google Chat hâldt it ynstellingsproses ienfâldich. It meitsjen fan in nije "romte" (Google's ferzje fan Slack-kanalen) kostet minimale ynspanning, mar biedt gjin sjabloanen om dingen te fersnellen. In resinsint beskreau it as "funksjoneel mar utilitaristysk".
Beide platfoarms wurkje sûnder problemen op ferskate apparaten. Google Meet-brûkers wurdearje de kompatibiliteit mei ferskate bestjoeringssystemen en apparaten. De AI-oandreaune funksjes fan it platfoarm, lykas ûndertiteling yn realtime en it fêstlizzen fan gearkomsteynformaasje, wurkje goed op elk apparaat.
De mobile app fan Slack krijt lof foar syn detaillearre funksjonaliteit, hoewol guon brûkers technyske problemen melde. In brûker dielde in audioprobleem: "Ik ha der in hekel oan as ik in oprop krij en myn koptelefoan net ferbûn haw. As ik de oprop direkt beantwurdzje, merk ik dat de koptelefoan faak net herkend wurdt, en meastentiids moat ik Slack opnij starte om myn koptelefoan werkenber te meitsjen".
Elk platfoarm skynt oars yn it deistich gebrûk. De apps fan Slack behâlde konsistinsje fan funksjes oer apparaten, wêrtroch tagong ta alle oanpassingsopsjes, yntegraasjes en notifikaasjeynstellingen ûntstiet. De Gmail-yntegraasje fan Google Chat soarget foar in soepelere ûnderfining foar Google Workspace-brûkers dy't de mobile apps al brûke.
Beide platfoarms bliuwe nuttige funksjes tafoegje. Slack jout jo in melding as immen spesifike kaaiwurden neamt, sels yn kanalen dy't jo selden kontrolearje. De gearfettingsfunksje fan Google Chat helpt jo om tsientallen berjochten nei gearkomsten yn te heljen.
Funksjes foar taakbehear meitsje gearwurkingsplatfoarms ûnderskiedend fan elkoar. Google Chat en Slack nimme ferskillende paden om wurk te folgjen, ferantwurdlikheden ta te wizen en projekten te organisearjen.
Slack's Canvas wurket as in lichtgewicht dokuminteditor dy't ferbûn is mei elk kanaal. Jo kinne it sjen as in digitaal whiteboard dat by jo petearen bliuwt. Canvas hat 17 kanaalspesifike sjabloanen lykas Weekly Sync, Employee Onboarding, en Sales Enablement Hub. In produktlansearringskanaal koe Canvas brûke om doelen, belanghawwenden, wichtige datums en relevante bestannen op ien plak te sketsen.
De Lists-funksje fan Slack foeget in projektbehearsysteem ta direkt yn 'e chatomjouwing. Jo kinne deliverables oanmeitsje, deadlines ynstelle, statussen tawize en taakeigners kieze mei Lists. De sjabloanen litte har fleksibiliteit sjen - guon lykje op tradisjonele projektbeheartabellen, wylst oaren Kanban-styl-ynterfaces brûke om taken tusken stadia te ferpleatsen.
Google Chat nimt in ienfâldiger paad. Elke Chat-romte hat ynboude ljepblêden om bestannen te dielen en taken te behearjen. It systeem kin sjabloanen of kanban-boerden misse, mar de ienfâld wurket goed foar teams dy't ienfâldige ark foar projektfolging nedich binne.
Google Chat blinkt út yn kalinderyntegraasje. Taken mei datums yn Google Chat ferskine direkt yn 'e Google Kalinder fan' e tawiisde persoan. Dizze direkte keppeling tusken petear en kalinder helpt miste deadlines te foarkommen troch hânmjittige ynfier te ferwiderjen.
Slack behannelet kalinderyntegraasje fia de Google Kalinder-app. Dyn Slack-status wurdt bywurke op basis fan dyn kalindereveneminten. Dyn status feroaret nei "Yn in gearkomste" tidens plande gearkomsten en "Net op kantoor" tidens fakânsjetiid (as eveneminten "OOO" of "PTO" sizze). Dizze updates litte dyn teamgenoaten witte wannear't se dyn antwurden ferwachtsje kinne.
De automatyske status ferskynt allinich as jo eveneminten akseptearje of josels markearje as "Druk". Jo hânmjittige statusynstellingen krije prioriteit, en oerlappende kalindereveneminten sille gjin feroarings triggerje.
Beide platfoarms litte jo wichtige ynformaasje oars pinne. Slack foeget pinne berjochten ta oan it ljepblêd "Pins". Dit hâldt wichtige ynformaasje beskikber sûnder troch eardere berjochten te scrollen. Jo kinne ek ljepblêden yn 'e petearkoptekst regelje troch se te slepen en te pleatsen.
Mei Slack kinne jo mappen oanmeitsje mei maksimaal 100 items per kanaal om boarnen te organisearjen. Teamleden kinne ynhâld tafoegje oan of fuortsmite út mappen, sels as kanaalbehearders oare bewurkingsrjochten kontrolearje.
Google Chat brûkt in boerd om alle fêstmakke berjochten op te slaan. Jo krije in kombineare werjefte fan wichtige ynformaasje neist petearen en romten. It boerd fielt beheinder as Slack's Canvas, om't it gjin bewurkbere tekstfakken hat foar oersjochynformaasje.
Google hat berjochten fêstmeitsjen tafoege oan Google Meet. Gearkomstehosts kinne berjochten fêstmeitsje dy't alle dielnimmers sjogge, sels dejingen dy't let meidogge. Dit helpt by it dielen fan presintaasjelinks of wichtige notysjes mei elkenien. Wylst dielnimmers har eigen berjochten fêstmeitsje kinne, kinne hosts it berjocht fan elkenien losmeitsje.
Teams mei komplekse projekten kinne de detaillearre taakbeheartools fan Slack leaver hawwe as de oanpak fan Google Chat. De soepele yntegraasje fan Google Chat mei Google Kalinder kin goed wurkje foar teams dy't ienfâldige projekttracking nedich binne.
Moderne teams wikselje tusken direkte petearen en útstelde diskusjes. De manier wêrop teams live en asynchrone kommunikaasje yn lykwicht bringe, bepaalt hoe goed se gearwurkje oer ferskate tiidsônes en skema's.
Slack Huddles jout teams in ienfâldiger opsje as formele gearkomsten. Dizze petearen begjinne direkt yn elk Slack-kanaal of direkt berjocht mei ien klik, jo hawwe gjin aparte keppelings of apps nedich. Teams besteegje sawat 10 minuten yn in typyske Huddle yn ferliking mei gewoane plande petearen fan 30 minuten, wat se ideaal makket foar rappe updates.
Slack lansearre Huddles yn 2021 as in ark allinnich foar audio. It platfoarm omfettet no fideofunksjes en lit meardere brûkers har skermen diele. Ien fan syn bêste funksjes bewarret kontekst automatysk. Nei't elke oprop einige is, fine jo alle dielde keppelings en berjochten yn in tawijde thread binnen it kanaal. Teamleden dy't de oprop mist hawwe, kinne byprate sûnder om updates te freegjen.
Google Chat hat syn eigen ferzje fan Huddles makke, basearre op it ûntwerp fan Slack. Brûkers kinne in Huddle begjinne fanút it útklapmenu neist it oprop-ikoantsje. Dizze petearen begjinne mei audio, mar foegje fluch fideo of skermdieling ta. Jo kinne it finster feroarje of ferpleatse om oan oare taken te wurkjen. De petearen kinne ek feroarje yn folsleine Google Meet-sesjes foar djippere diskusjes.
Beide platfoarms litte brûkers berjochten diele dy't oaren letter kinne besjen. De Clips-funksje fan Slack helpt jo fideoberjochten op te nimmen en te dielen. Dizze ark wurdt weardefol as jo it folgjende moatte dwaan:
De AI-ark fan Slack meitsje transkripsjes en gearfettings fan dizze opnames en helje wichtige punten en taken derút. Dizze gearfettings geane nei gearkomsten direkt nei relevante kanalen, sadat elkenien op 'e hichte bliuwt sûnder folsleine opnames te sjen.
Google Meet biedt ferlykbere transkripsjefunksjes. De gearfettingstool fan Google Chat ûnderbrekt lange petearen. Dit helpt brûkers om fluch by te bliuwen nei it missen fan berjochten, it platfoarm lit sjen wat it wichtichste is.
Asynchrone kommunikaasje wurket it bêste yn bepaalde situaasjes:
Foar ferspraat teams: Teams kinne tidens har wurktiden bydrage sûnder simultane gearkomsten te koördinearjen.
Foar djippe wurkbehâld: Teams krije mear rjochte wurk dien mei minder ûnderbrekkingen fan gearkomsten. Undersyk lit sjen dat konstante wikselingen fan gearkomsten produktiviteit en konsintraasje skea dogge.
Foar permaninte dokumintaasje: Projektdetails, besluten en kontekst bliuwe yn trochsykbere argiven. Nije teamleden kinne troch eardere diskusjes sjen om de projekthistoarje te begripen.
Dochs hawwe guon taken ynteraksje yn realtime nedich. Teams brainstorme better mei direkte feedback, en komplekse problemen hawwe faak live diskusje nedich. Rollen dy't rjochte binne op kliïnten kinne meastentiids net fertrouwe op fertrage antwurden.
De bêste teams hâlde har net oan mar ien kommunikaasjestyl. Se kieze de juste oanpak foar elke situaasje. In miks fan Slack's threaded petearen en rappe Huddles, of Google Meet-opropen mei opfolgnotysjes, makket in lykwichtich systeem. Dizze oanpak wurdearret elkenien syn tiid, wylst berjochten dúdlik bliuwe.
De bêste gearwurkingsplatfoarms meitsje routinetaken automatysk. Slack en Google Chat hawwe elk har eigen oanpak foar workflowautomatisearring, en har mooglikheden en gebrûksgemak ferskille op in protte wichtige manieren.
De Workflow Builder-tool fan Slack makket it in bettere kar as Google Chat foar automatisearring. Teams kinne werhellende prosessen automatisearje sûnder koade te skriuwen. It platfoarm biedt mear as 50 foarboude sjabloanen dy't helpe om mienskiplike bedriuwsprosessen te ferienfâldigjen.
It sjabloan "Wyklikse yncheck" falt op as in geweldich foarbyld. It sammelet automatysk teamupdates sûnder dat immen in finger opheft, wat geweldich wurket foar ferspraat teams dy't ferbûn bliuwe moatte. Hjir is hoe't it wurket:
Oanpaste workflows binne maklik te meitsjen. Jo kieze jo kanaal, stelle jo triggers yn en planne jo aksjesekwinsje.
Slack hat AI-mooglikheden tafoege om oanpaste workflows automatysk te generearjen. Hoewol dizze funksje noch wat wurk nedich hat, en it soms net slagget om automatisearrings te foltôgjen, lit it echt potinsjeel sjen as in tiidbesparjende AI-applikaasje.
Google Chat brûkt in mear technyske oanpak foar automatisearring. Tech-kundige brûkers kinne Google Apps Script brûke om ferbiningen te bouwen tusken Google Chat en oare Google Workspace-ark. Jo kinne notifikaasjes ynstelle yn in Chat-romte as immen nije gegevens tafoeget oan in Google Sheet.
De Google Workspace Marketplace helpt minder technyske brûkers mei foarboude bots. ReminderBot, dy't plande herinneringen ferstjoert, tsjinnet as in goed foarbyld.
In Chatbot-ynstelling omfettet dizze stappen:
Google Chat rint efter op Slack yn automatisearringsfunksjes. Sûnder eat lykas Slack's Workflow Builder sûnder koade, fine teamleden dy't net technysk ûnderfûn binne it dreger om automatisearrings te meitsjen.
Beide platfoarms ferbine mei tûzenen apps fia Zapier. Dizze tsjinst helpt de kloof te oerbrêgjen troch jo oanpaste workflows tusken ferskate ark te meitsjen.
Zapier iepenet mooglikheden foar Google Meet lykas:
It ynstellen fan dizze yntegraasjes duorret sawat 6 minuten. Jo begjinne mei it kiezen fan in trigger (lykas "Nij berjocht pleatst op kanaal" yn Slack). Dan kieze jo in aksje (lykas "In gearkomste planne" yn Google Meet).
Zapier blinkt echt út troch de gatten tusken platfoarms op te foljen. It ferbynt Slack mei de ark fan Google fia syn mear as 2,600 yntegraasjes. Google Chat-brûkers kinne ek bûten it ekosysteem fan Google wurkje om mei Notion, Dropbox en Microsoft Teams te wurkjen.
Slack komt foarop mei syn ynboude automatisearringsark. Teams dy't routinewurk automatisearje wolle sûnder ûntwikkelders te belûken, sille it nuttiger fine. Google Chat wurket better foar technysk betûfte teams dy't al de ark fan Google brûke en har eigen yntegraasjes bouwe kinne.
AI feroaret de manier wêrop teams gearwurkje yn 'e digitale wrâld. Slack en Google Chat hawwe grutte ynvestearrings dien yn AI-ark dy't it wurk fersnelle en manuele taken ferminderje.
De AI-funksjes fan Slack wolle jo helpe om rapper en better te wurkjen troch tûke assistinsje. Teams dy't dizze AI-ark brûke, besparje gemiddeld 97 minuten elke wike. Hjir is wat de AI fan Slack dwaan kin:
De sykfunksje skynt echt. Jo hoege net mear einleaze troch resultaten te scrollen. Stel gewoan fragen op in natuerlike manier en krije direkte antwurden mei keppelings nei de orizjinele berjochten. Om in foarbyld te neamen, sjoch wat der bart as jo freegje "Wat is der besletten oer it budzjet fan it tredde kwartaal?"
Slackbot wurket as jo AI-assistint dy't jo wurkromte ken en him oanpast oan hoe't jo kommunisearje. It helpt by it tarieden fan gearkomstenotysjes, it analysearjen fan rapporten en it meitsjen fan projektbriefs, wylst jo jo styl yntakt hâldt.
De AI-krêft fan Google Chat komt fan Gemini-yntegraasje. Dizze ark biedt praktyske funksjes dy't kommunikaasje effisjint meitsje:
Jo kinne miste petearen fluch ynhelje mei peteargearfettings. Gemini helpt jo om hiele petearen gear te fetsjen of aksjepunten op te listjen. Jo kinne ek spesifike fragen stelle lykas "Wat sei Alex oer de tiidline-útwreiding?".
De ynline oersettingsfunksje falt op. Teamleden út ferskate lannen kinne gearwurkje yn ien petearromte. Elkenien typt yn syn eigen taal en sjocht automatysk oersette berjochten. Dit helpt grutte bedriuwen mei teams dy't ferskate talen prate.
De funksje foar it gearfetten fan bestannen besparret ek tiid. As immen PDF's of Word-bestannen dielt, jout Gemini jo rappe gearfettings sûnder de bestannen te iepenjen.
Slack en Google Chat brûke beide AI om repetitive taken te behanneljen, mar har oanpakken ferskille.
Slack's AI-oandreaune Workflow Builder makket automatisearre prosessen út ienfâldige prompts. Jo beskriuwe gewoan wat jo nedich binne en de AI bout jo workflow op. Brûkers besparje 35% fan har tiid mei dizze automatisearrings. 80% fan 'e minsken dy't Slack-workflows meitsje binne gjin technyske saakkundigen, wat sjen lit hoe maklik it te brûken is.
Jo kinne de workflowautomatisearring fan Slack mei ien klik ferbine mei mear as 2,600 apps. Dit ferminderet it wikseljen tusken apps en makket it wurk effisjinter.
Google Chat biedt minder automatisearringsopsjes. Jo hawwe technyske kennis nedich om yntegraasjes te bouwen tusken Google Chat en oare Google Workspace-apps mei Google Apps Script. Dat Slack hat in foardiel foar teams dy't automatisearje wolle sûnder ûntwikkelders derby te belûken.
Zapier helpt beide platfoarms troch se te ferbinen mei tûzenen apps. It ynstellen fan in yntegraasje duorret minder as 6 minuten, wêrtroch it in geweldige manier is om út te wreidzjen wat beide platfoarms kinne dwaan.
Beide platfoarms sille AI-funksjes bliuwe tafoegjen. Op it stuit biedt Slack mear folsleine AI-ark foar teams dy't avansearre gearwurkingsfunksjes nedich binne. Google Chat biedt goede AI-basis foar teams dy't al de ark fan Google brûke.
Feiligens spilet in wichtige rol by it kiezen fan ark foar gearwurking op bedriuwen. Slack en Google Chat brûke elk ferskillende oanpakken om gefoelige ynformaasje te beskermjen en te foldwaan oan regeljouwingseasken.
Soarchorganisaasjes moatte HIPAA-regels folgje oer it omgean mei beskerme sûnensynformaasje. It ramt fan Google Chat komt mei ynboude HIPAA-neilibjen, hoewol brûkers miskien guon ynstellings oanpasse moatte. Slack-brûkers kinne allinich HIPAA-neilibjen krije fia it djoerdere Enterprise Grid-plan.
Beide platfoarms beskermje de gegevens fan EU-boargers om te foldwaan oan de easken fan 'e GDPR . Slack ûnderhâldt ferskate sertifikaasjes lykas ISO 27001 en SOC 2, en foldocht oan 'e GDPR en CCPA. Google Chat profitearret fan 'e betroubere befeiligingsynfrastruktuer fan Google dy't ferlykbere beskermingsmaatregels biedt.
De manier wêrop dizze platfoarms omgean mei ynternasjonale gegevens skept wat ferskillen. Slack bewarret gegevens op lokaasjes fan alle soarten, wat in útdaging wêze kin ûnder regels lykas it EU-US Data Privacy Framework. De US CLOUD Act lit de Amerikaanske oerheid tagong krije ta gegevens fan Amerikaanske bedriuwen, sels as it allinich yn Jeropa opslein is.
De hegere betellingsnivo's fan Slack jouwe brûkers mear detaillearre kontrôleopsjes. Business+ plannen jouwe behearders tagong ta:
Google Chat-behearders kinne privileezjes brûke dy't al ynsteld binne yn Google Workspace. Dit makket it behear makliker foar hjoeddeistige Google-brûkers. Behearders kinne ek yndividuele Google Chat-romten beheare.
It platfoarm fan Google brûkt befeiliging op Gmail-nivo om te beskermjen tsjin phishing, malware en spam. Slack reagearret mei detaillearre tastimmingskontrôles dy't behearders litte beslute wa't berjochten nei folsleine kanalen stjoere kin.
Beide platfoarms fersiferje gegevens, of it no ferpleatst of opslein wurdt. Slack brûkt FIPS 140-2-kompatible fersiferingsnormen mei TLS 1.2-protokollen. Google's Real-time Protection foarkomt dat brûkers gefoelige ynhâld diele op basis fan regels ynsteld troch behearders, brûkers sjogge warskôgings as se besykje beskerme ynformaasje te dielen.
Feilige platfoarms hawwe detaillearre kontrôlelogboeken nedich om by te hâlden wa't tagong hat ta bestannen, dokuminten bewurke hat of tagongsrjochten feroare hat. Avansearre feiligens hat tafersjochark nedich om neilibjen te kontrolearjen en potinsjele problemen fluch te ûntdekken.
DLP-technology (Data Loss Prevention) foeget in ekstra laach beskerming ta troch fertroulike ynformaasje te finen en tafallich dielen te stopjen. Brûkers kinne DLP krije mei Google's Enterprise Plus-tier, wylst Slack it omfettet yn it Enterprise+-plan.
It priiskaartsje makket faak de definitive beslissing as teams kieze tusken gearwurkingsplatfoarms. Jo budzjet bepaalt hoe't jo team wurket yn 'e digitale wrâld, fierder as allinich hokker funksjes se brûke kinne.
Mei de fergese ferzje fan Slack kinne jo allinich de berjochten fan 'e lêste 90 dagen sjen. Jo âldere berjochten ferdwine dêrnei, en Slack wisket berjochten permanint út fergese abonneminten nei ien jier. Derneist hawwe fergese Slack-brûkers te krijen mei dizze beheiningen:
De fergese ferzje fan Google Chat fertelt in oar ferhaal. It jout ûnbeheinde berjochthistoarje oan elkenien dy't in Google-akkount hat. Brûkers kinne romten oanmeitsje, antwurdzje yn threads, berjochten fêstpinne en taken beheare sûnder tiidslimyten. Dit wichtige ferskil betsjut dat jo jo petearhistoarje noait kwytreitsje mei Google Chat.
In Slack Pro-abonnemint kostet $8.75 per brûker moanliks. It jout jo ûnbeheinde berjochthistoarje en workflows. It Business+ plan kostet $15.00 per brûker moanliks en foeget ekstra feiligensfunksjes ta.
Google Workspace begjint by $6.00 per brûker per moanne mei Business Starter. Dit jout jo tagong ta de hiele produktiviteitssuite, net allinich Chat. It Business Standard-plan kostet $12.00 per moanne per brûker en komt mei 2TB oan opslach plus fideoproppen foar maksimaal 150 minsken.
Google Chat is fergees te krijen mei Google Workspace, jo betelje neat ekstra. Teams dy't al Gmail en Drive brûke, kinne Chat tafoegje sûnder mear út te jaan.
It priisferskil wurdt grutter as teams groeie. In team fan 50 minsken soe sawat $5,250 per jier betelje foar Slack Pro, wylst Google Chat $0 kostet as se al Workspace hawwe.
Foar 250 brûkers kostet Slack Business+ $54,000 jierliks. Ferlykbere Google-plannen fariearje fan $66,000 oant $105,000 jierliks, mar jo krije folle mear ark as allinich chat.
Brûkers wurdearje beide platfoarms gelyk mei 4.6/5 foar wearde foar jild. De bêste kar hinget ôf fan hokker technology jo al brûke en wat jo team nedich hat.
De kar tusken Google Meet en Slack hinget ôf fan 'e behoeften fan jo team en de hjoeddeistige technyske ynstelling. Lit my it foar jo útlizze.
Slack falt op mei syn detaillearre berjochtefunksjes. It hat sterk kanaalbehear, in protte emoji-opsjes, en yntrodusearre it threadmodel dat petearen skjin hâldt. Google Chat reagearret mei in skjinner uterlik en wurket better mei oare Google Workspace-apps.
Fideo-opropen binne in oar ferhaal. Google Meet blinkt út as in folsleine konferinsjetool dy't oant 500 minsken stipet. It hat AI-funksjes lykas live ûndertiteling en gebearherkenning. Slack's Huddles wurkje it bêste as rappe, ûntspannen petearen dy't sawat 10 minuten duorje, yn tsjinstelling ta typyske plande gearkomsten fan 30 minuten.
Teams mei komplekse projekten sille de Canvas- en Lists-funksjes fan Slack nuttiger fine as de basisoanpak fan Google Chat. Mar Google Chat wint as it giet om kalinderyntegraasje. It foeget automatysk taken ta oan 'e skema's fan teamleden.
It grutste ferskil komt foar yn workflow-automatisearring. Mei Slack's Workflow Builder kinne reguliere brûkers oanpaste automatisearrings meitsje sûnder kodearring. It hat ek mear as 50 klear-foar-gebrûk sjabloanen dy't bedriuwsprosessen streamline. Google Chat hat mear technyske kennis nedich fia Google Apps Script, wat automatisearring dreger makket foar deistige brûkers.
Beide platfoarms binne dwaande mei it útwreidzjen fan har AI-funksjes. Slack helpt brûkers sawat 97 minuten per wike te besparjen troch tûk sykjen, gearfettings fan petearen en transkripsjes fan gearkomsten. De Gemini-yntegraasje fan Google Chat biedt praktyske ark lykas inline oersetting en bestânsgearfettings dy't geweldich wurkje foar ynternasjonale teams.
Feiligensbehoeften kinne de weegskaal trochslaan. Beide platfoarms fersiferje gegevens en hawwe neilibingssertifikaasjes. Google Chat omfettet HIPAA-neilibjen yn syn standertpakket, wylst Slack it allinich oanbiedt yn it djoerdere Enterprise Grid-plan.
De priis makket ek in grut ferskil. De fergese ferzje fan Slack beheint de berjochthistoarje ta 90 dagen en beheindet yntegraasjes ta 10 apps. Google Chat jout jo ûnbeheinde berjochthistoarje, sels op fergese akkounts. Betelle ferzjes kostje $8.75 per brûker moanliks foar Slack Pro, wylst Google Chat komt mei Google Workspace-abonneminten dy't begjinne by $6.00 moanliks.
De konklúzje? Teams dy't al Google Workspace brûke, sille Google Chat in natuerlike, ekonomyske tafoeging fine. Teams dy't it machtichste berjochtenplatfoarm wolle mei avansearre projektark en automatisearring, kinne de premiumfunksjes fan Slack leaver hawwe. Brûkers wurdearje beide platfoarms fergelykber nettsjinsteande har ferskillen.
Jo sille jo ideale fideokletsark fine troch de spesifike behoeften fan jo team te oerienkommen mei de sterke punten fan elk platfoarm.
Meitsje jo FreeConference.com-akkount oan en krije tagong ta alles wat jo nedich binne foar jo bedriuw of organisaasje om goed fan start te gean, lykas fideo- en skermdieling , opropplanning , automatisearre e-postútnoegings, herinneringen en mear.
