Vous cherchez la meilleure plateforme de collaboration pour votre équipe ? Nombreuses sont les équipes qui hésitent entre Google Meet et Slack pour leur espace de travail numérique. Google Meet obtient une note de 4.5/5 auprès de plus de 12 000 utilisateurs et coûte 6 $ par mois. Slack le devance légèrement avec une note de 4.7/5 auprès de près de 24 000 utilisateurs, pour un prix de 8.75 $ par mois.
Slack a vu le jour en 2014 avec pour mission de réduire la surcharge d'e-mails et de simplifier le travail d'équipe à distance. L'intégration de Google Chat à Meet est plus économique et gratuite pour les utilisateurs de Google Workspace. La communication quotidienne de votre équipe dépendra du choix entre les fonctionnalités vidéo avancées de Google Meet, comme le tableau blanc et les salles de réunion virtuelles, et les outils de productivité performants de Slack.
Les versions gratuites des deux plateformes présentent certaines limitations. Slack conserve les messages pendant 90 jours et permet l'intégration de 10 applications. Les utilisateurs de Google Chat bénéficient d'un accès complet à la suite Google Workspace, incluant Gmail, Drive et Agenda. Les besoins de votre équipe, votre budget et vos outils technologiques actuels vous guideront vers la solution la plus adaptée.
Nous vous aiderons à identifier la plateforme qui optimise le mieux la collaboration d'équipe grâce à la messagerie, les appels vidéo, la gestion des tâches et l'intelligence artificielle. Un comparatif détaillé de leurs atouts permettra à votre équipe de faire le meilleur choix.
La communication est essentielle à toute bonne plateforme de collaboration. Google Meet et Slack connectent les équipes de différentes manières, et chaque plateforme met l'accent sur des aspects spécifiques de la communication d'équipe.
Ces plateformes révèlent leurs philosophies de conception différentes à travers leurs interfaces de messagerie. Slack organise les conversations en canaux dédiés aux équipes, aux projets ou aux sujets. Cela permet aux équipes de rester concentrées et de trouver facilement l'information. Google Chat utilise par défaut des « espaces » avec des conversations structurées en fils de discussion. Les équipes peuvent ainsi voir plus clairement qui répond à des sujets spécifiques.
Les deux plateformes permettent d'utiliser des émojis et des réactions, mais leur fonctionnement diffère. Slack propose une vaste bibliothèque d'émojis et permet d'ajouter ses propres émojis personnalisés pour rendre les réponses plus personnelles. Vos réactions apparaissent en bleu lorsque vous cliquez sur l'icône « Ajouter une réaction ». Google Meet donne désormais également accès à l'intégralité de la bibliothèque d'émojis : une nouvelle fonctionnalité qui rend les réunions plus interactives.
Les plateformes gèrent différemment les conversations par fil de discussion. Slack a créé ce système pour regrouper les réponses liées entre elles, et Google Chat doit encore s'adapter. Cependant, la barre latérale de Google Chat permet de consulter facilement à la fois les messages principaux et les réponses groupées.
La communication en face à face fonctionne différemment sur chaque plateforme. Google Meet fonctionne directement dans votre navigateur comme une application complète. outil de visioconférence Aucun téléchargement n'est nécessaire. Vous pouvez organiser des réunions avec jusqu'à 500 personnes et utiliser des fonctionnalités telles que le sous-titrage en direct grâce à l'IA.
Les réunions Slack Huddles sont idéales pour des échanges informels et rapides, plutôt que pour des réunions planifiées. La plupart des Huddles durent seulement 10 minutes, tandis que les appels Zoom classiques durent 30 minutes. Initialement limitées aux conversations vocales, elles permettent désormais d'utiliser la vidéo, de partager son écran avec plusieurs personnes et de créer des fils de discussion enregistrés dans votre canal.
Les appels vidéo sur les deux plateformes prennent en charge les réactions emoji. Google Meet affiche les réactions sous forme de badges temporaires sur votre vidéo ou d'emojis flottants en bas à gauche. La plateforme peut même convertir automatiquement vos gestes en réactions emoji.
Ces plateformes partagent également les fichiers différemment. Slack vous permet de partager des fichiers depuis votre ordinateur ou des services cloud comme Google Drive, Dropbox, Box et OneDrive. Vous pouvez effectuer des recherches parmi les fichiers partagés et consulter les conversations associées.
Google Chat s'intègre parfaitement à Google Workspace. Vous pouvez modifier des documents et discuter simultanément sans changer d'application. L'espace de discussion vous permet même de modifier des documents côte à côte.
Slack protège vos données grâce à un chiffrement conforme à la norme FIPS 140-2 au repos et utilise le protocole TLS 1.2 avec chiffrement AES-256 lors de l'envoi. Les forfaits gratuits vous donnent accès à vos fichiers pendant 90 jours, tandis que les forfaits payants offrent un accès illimité.
Les deux plateformes vous permettent d'épingler les fichiers et messages importants. Cela vous évite de parcourir d'anciennes conversations pour trouver ce dont vous avez besoin.
La présentation visuelle et la structure de navigation des outils de communication d'équipe influencent la productivité quotidienne. Une comparaison entre Google Meet et Slack révèle leurs philosophies contrastées en matière d'interaction d'équipe, à travers leurs approches de conception d'interface.
L'interface hautement personnalisable de Slack s'adapte à vos priorités de travail. Son système d'organisation par canaux vous permet de modifier les noms d'affichage, les styles d'émojis et le soulignement des liens. Vous pouvez ajouter vos icônes préférées au panneau latéral ou changer la couleur du thème, passant du violet « Aubergine » par défaut à des alternatives plus originales comme « Menthe » ou « Grande Entreprise ».
La conception épurée de Google Chat privilégie la simplicité à la personnalisation. Son interface s'harmonise avec les autres outils Google Workspace pour une expérience utilisateur unifiée. Si Google Chat sacrifie certaines fonctionnalités au profit de la simplicité, les utilisateurs bénéficient d'une transition plus fluide entre Gmail, Agenda et Chat.
« Le design est important », a déclaré un utilisateur régulier des deux plateformes. « Slack a été conçu dès le départ comme un outil de messagerie instantanée performant et esthétique pour les espaces de travail… mais il ne bénéficie pas du même souci du détail. »
Les équipes qui recherchent une formation minimale et des résultats rapides apprécient Google Chat. La connexion de la plateforme aux outils Google familiers élimine le temps d'apprentissage : les utilisateurs peuvent passer facilement de la messagerie électronique aux calendriers, aux documents et aux conversations instantanées. Toute personne familiarisée avec la navigation de Gmail et de Drive trouvera l'interface de Google Chat intuitive.
La richesse des fonctionnalités de Slack rend la prise en main plus complexe au premier abord. Les nouveaux utilisateurs peuvent se sentir submergés par les nombreuses options de personnalisation et les paramètres de notification. Un exemple concret illustre la création de canaux de projet Slack grâce à des modèles accessibles en un clic, incluant :
Le système invite automatiquement les membres de l'équipe une fois le canal prêt. Cette conception bien pensée accélère la mise en place du projet, mais exige des utilisateurs qu'ils maîtrisent des fonctionnalités plus complexes.
Google Chat simplifie la configuration. Créer un nouvel « espace » (l'équivalent Google des canaux Slack) ne demande que peu d'efforts, mais ne propose aucun modèle pour accélérer le processus. Un utilisateur l'a décrit comme « fonctionnel, mais utilitaire ».
Les deux plateformes fonctionnent parfaitement sur tous les appareils. Les utilisateurs de Google Meet apprécient sa compatibilité avec différents systèmes d'exploitation et appareils. Ses fonctionnalités basées sur l'IA, comme le sous-titrage en temps réel et la capture des informations de réunion, fonctionnent correctement sur tous les appareils.
L'application mobile Slack est appréciée pour ses fonctionnalités détaillées, malgré quelques problèmes techniques signalés par certains utilisateurs. L'un d'eux a partagé un problème audio : « C'est vraiment agaçant de recevoir un appel sans avoir mes écouteurs connectés. Si je réponds directement, il arrive souvent que mes écouteurs ne soient pas reconnus, et je dois généralement redémarrer Slack pour qu'ils le soient. »
Chaque plateforme excelle différemment au quotidien. Les applications Slack offrent une expérience utilisateur homogène sur tous les appareils, avec un accès à toutes les options de personnalisation, intégrations et paramètres de notification. L'intégration de Google Chat à Gmail fluidifie l'expérience des utilisateurs de Google Workspace qui utilisent déjà les applications mobiles.
Les deux plateformes continuent de s'enrichir de fonctionnalités utiles. Slack vous notifie lorsqu'un mot-clé spécifique est mentionné, même dans les canaux que vous consultez rarement. La fonction de résumé des conversations de Google Chat permet de rattraper des dizaines de messages après les réunions.
Les fonctionnalités de gestion des tâches distinguent les plateformes de collaboration les unes des autres. Google Chat et Slack adoptent des approches différentes pour le suivi du travail, l'attribution des responsabilités et l'organisation des projets.
Canvas de Slack fonctionne comme un éditeur de documents léger, connecté à chaque canal. Imaginez un tableau blanc numérique qui accompagne vos conversations. Canvas propose 17 modèles spécifiques à chaque canal, tels que la synchronisation hebdomadaire, l'intégration des employés et le centre d'aide à la vente. Un canal dédié au lancement d'un produit pourrait utiliser Canvas pour centraliser les objectifs, les parties prenantes, les dates importantes et les fichiers pertinents.
La fonctionnalité Listes de Slack intègre un système de gestion de projet directement dans l'environnement de chat. Vous pouvez créer des livrables, définir des échéances, attribuer des statuts et désigner des responsables de tâches. Les modèles proposés témoignent de sa flexibilité : certains ressemblent à des tableaux de gestion de projet classiques, tandis que d'autres utilisent des interfaces de type Kanban pour faire passer les tâches d'une étape à l'autre.
Google Chat privilégie la simplicité. Chaque espace de discussion dispose d'onglets intégrés pour partager des fichiers et gérer les tâches. Le système manque peut-être de modèles ou de tableaux Kanban, mais sa simplicité convient parfaitement aux équipes qui ont besoin d'outils de suivi de projet simples.
Google Chat excelle dans l'intégration des calendriers. Les tâches avec des dates dans Google Chat apparaissent instantanément dans le Google Agenda de la personne concernée. Ce lien direct entre la messagerie et l'agenda permet d'éviter les échéances manquées en supprimant la saisie manuelle.
Slack gère l'intégration du calendrier via l'application Google Agenda. Votre statut Slack est mis à jour en fonction des événements de votre calendrier. Il passe à « En réunion » pendant les réunions planifiées et à « Absent(e) du bureau » pendant vos congés (lorsque les événements indiquent « OOO » ou « PTO »). Ces mises à jour permettent à vos collègues de savoir quand attendre vos réponses.
Le statut automatique s'affiche uniquement lorsque vous acceptez des événements ou que vous vous indiquez comme « Occupé ». Vos paramètres de statut manuels sont prioritaires et les événements qui se chevauchent dans votre calendrier n'entraîneront aucune modification.
Les deux plateformes permettent d'épingler des informations importantes, mais différemment. Slack ajoute les messages épinglés à l'onglet « Épingles ». Ainsi, les informations clés restent accessibles sans avoir à parcourir les messages précédents. Vous pouvez également réorganiser les onglets dans l'en-tête de la conversation par glisser-déposer.
Slack vous permet de créer des dossiers contenant jusqu'à 100 éléments par canal pour organiser vos ressources. Les membres de l'équipe peuvent ajouter ou supprimer du contenu dans les dossiers, même si les gestionnaires de canal contrôlent d'autres autorisations de modification.
Google Chat utilise un tableau pour centraliser tous les messages épinglés. Vous obtenez ainsi une vue d'ensemble des informations importantes, classées par conversations et espaces. Ce tableau semble plus limité que le Canvas de Slack, car il ne propose pas de zones de texte modifiables pour les informations générales.
Google a ajouté l'épinglage de messages à Google Meet. Les organisateurs de réunion peuvent épingler des messages visibles par tous les participants, même ceux qui rejoignent la réunion en cours de route. Cela permet de partager facilement des liens de présentation ou des notes importantes. Les participants peuvent épingler leurs propres messages, mais les organisateurs peuvent désépingler les messages de n'importe quel participant.
Les équipes gérant des projets complexes pourraient privilégier les outils de gestion des tâches détaillés de Slack à l'approche de Google Chat. L'intégration fluide de Google Chat avec Google Agenda conviendrait parfaitement aux équipes ayant besoin d'un suivi de projet simple.
Les équipes modernes alternent entre conversations instantanées et discussions différées. La manière dont elles équilibrent la communication en direct et asynchrone détermine leur capacité à collaborer efficacement malgré les décalages horaires et les emplois du temps différents.
Les réunions Slack Huddle offrent aux équipes une alternative plus simple aux réunions formelles. Ces échanges démarrent instantanément dans n'importe quel canal Slack ou par message direct, en un seul clic ; aucun lien ni application supplémentaire n'est nécessaire. Une réunion Slack Huddle dure en moyenne 10 minutes, contre 30 minutes pour une réunion classique, ce qui en fait la solution idéale pour des mises à jour rapides.
Slack a lancé Huddles en 2021, initialement comme outil audio. La plateforme intègre désormais la vidéo et permet à plusieurs utilisateurs de partager leur écran. L'une de ses meilleures fonctionnalités est la sauvegarde automatique du contexte. Après chaque appel, tous les liens et messages partagés sont regroupés dans une conversation dédiée au sein du canal. Les membres de l'équipe absents peuvent ainsi se rattraper sans avoir à demander de nouvelles informations.
Google Chat a créé sa propre version de Huddles, inspirée de Slack. Les utilisateurs peuvent lancer une réunion Huddle depuis le menu déroulant situé à côté de l'icône d'appel. Ces appels débutent en audio, mais la vidéo ou le partage d'écran peuvent s'y ajouter rapidement. Il est possible de redimensionner ou de déplacer la fenêtre pour se consacrer à d'autres tâches. Les réunions peuvent également se transformer en sessions Google Meet complètes pour des discussions plus approfondies.
Les deux plateformes permettent aux utilisateurs de partager des messages que d'autres pourront visionner ultérieurement. La fonctionnalité Clips de Slack permet d'enregistrer et de partager des messages vidéo. Cet outil s'avère précieux lorsque vous avez besoin de :
Les outils d'IA de Slack créent des transcriptions et des résumés de ces enregistrements, en extrayant les points clés et les tâches. Ces résumés sont automatiquement diffusés dans les canaux concernés après les réunions, permettant ainsi à chacun de rester informé sans avoir à visionner l'intégralité des enregistrements.
Google Meet propose des fonctionnalités de transcription similaires. L'outil de résumé de Google Chat permet de condenser les longues conversations. Ainsi, les utilisateurs peuvent rattraper rapidement les messages manqués et identifier les plus importants.
La communication asynchrone est plus efficace dans certaines situations :
Pour les équipes distribuées : les équipes peuvent contribuer pendant leurs heures de travail sans avoir à coordonner des réunions simultanées.
Pour préserver la qualité du travail en profondeur : les équipes sont plus productives et concentrées grâce à une réduction des interruptions liées aux réunions. Des études montrent que les changements constants de réunion nuisent à la productivité et à la concentration.
Pour une documentation permanente : les détails du projet, les décisions et le contexte sont conservés dans des archives consultables. Les nouveaux membres de l’équipe peuvent consulter les discussions précédentes pour comprendre l’historique du projet.
Néanmoins, certaines tâches exigent une interaction en temps réel. Les équipes réfléchissent mieux grâce à un retour d'information instantané, et les problèmes complexes nécessitent souvent des discussions en direct. Les personnes en contact direct avec la clientèle ne peuvent généralement pas se permettre de réponses différées.
Les meilleures équipes n'adoptent pas un seul style de communication. Elles choisissent l'approche la plus adaptée à chaque situation. Un système équilibré combine les discussions structurées de Slack et les réunions rapides de Huddle, ou encore les appels Google Meet suivis de notes. Cette approche respecte le temps de chacun tout en garantissant la clarté des messages.
Les meilleures plateformes de collaboration automatisent les tâches routinières. Slack et Google Chat proposent chacune leur propre approche de l'automatisation des flux de travail, et leurs fonctionnalités ainsi que leur facilité d'utilisation diffèrent sur plusieurs points importants.
L'outil Workflow Builder de Slack en fait une meilleure option que Google Chat pour l'automatisation. Les équipes peuvent automatiser les processus répétitifs sans écrire une seule ligne de code. La plateforme propose plus de 50 modèles prédéfinis qui simplifient les processus métier courants.
Le modèle « Bilan hebdomadaire » en est un excellent exemple. Il collecte automatiquement les mises à jour de l'équipe sans intervention humaine, ce qui est idéal pour les équipes distribuées qui doivent rester connectées. Voici comment il fonctionne :
Créer des flux de travail personnalisés est simple. Il vous suffit de choisir votre canal, de configurer vos déclencheurs et de définir votre séquence d'actions.
Slack a intégré des fonctionnalités d'IA pour générer automatiquement des flux de travail personnalisés. Bien que cette fonctionnalité nécessite encore des améliorations et qu'elle échoue parfois à mener à bien les automatisations, elle présente un réel potentiel en tant qu'application d'IA permettant un gain de temps considérable.
Google Chat adopte une approche plus technique de l'automatisation. Les utilisateurs avertis peuvent utiliser Google Apps Script pour créer des connexions entre Google Chat et d'autres outils Google Workspace. Il est possible, par exemple, de configurer des notifications dans un espace de discussion lorsqu'une personne ajoute de nouvelles données à une feuille Google Sheets.
La plateforme Google Workspace Marketplace propose des bots préconfigurés aux utilisateurs moins techniques. ReminderBot, qui envoie des rappels programmés, en est un bon exemple.
La configuration d'un chatbot comprend les étapes suivantes :
Google Chat est en retard sur Slack en matière de fonctionnalités d'automatisation. Sans un outil comme le générateur de flux de travail sans code de Slack, les membres d'une équipe qui ne maîtrisent pas la technologie ont plus de difficultés à créer des automatisations.
Les deux plateformes se connectent à des milliers d'applications via Zapier. Ce service facilite l'intégration en permettant de créer des flux de travail personnalisés entre différents outils.
Zapier ouvre de nouvelles perspectives pour Google Meet, notamment :
Configurer ces intégrations prend environ 6 minutes. Commencez par choisir un déclencheur (comme « Nouveau message publié sur le canal » dans Slack). Ensuite, choisissez une action (comme « Planifier une réunion » dans Google Meet).
Zapier excelle en comblant les lacunes entre les plateformes. Il connecte Slack aux outils Google grâce à ses plus de 2 600 intégrations. Les utilisateurs de Google Chat peuvent également étendre leurs possibilités au-delà de l'écosystème Google et collaborer avec Notion, Dropbox et Microsoft Teams.
Slack se distingue par ses outils d'automatisation intégrés. Les équipes souhaitant automatiser les tâches répétitives sans intervention de développeurs le trouveront plus utile. Google Chat, quant à lui, convient mieux aux équipes techniquement compétentes qui utilisent déjà les outils Google et peuvent créer leurs propres intégrations.
L'IA révolutionne la collaboration au sein des équipes dans le monde numérique. Slack et Google Chat ont investi massivement dans des outils d'IA qui accélèrent le travail et réduisent les tâches manuelles.
Les fonctionnalités d'IA de Slack vous aident à travailler plus vite et mieux grâce à une assistance intelligente. Les équipes qui utilisent ces outils d'IA gagnent en moyenne 97 minutes par semaine. Voici ce que l'IA de Slack peut faire :
La fonction de recherche est vraiment performante. Plus besoin de faire défiler indéfiniment les résultats. Posez vos questions naturellement et obtenez des réponses directes avec des liens vers les messages originaux. Par exemple, observez ce qui se passe lorsque vous demandez : « Qu'a-t-on décidé concernant le budget du troisième trimestre ? »
Slackbot fonctionne comme un assistant IA qui connaît votre espace de travail et s'adapte à votre façon de communiquer. Il vous aide à préparer les comptes rendus de réunion, à analyser les rapports et à créer des notes de synthèse de projet, tout en préservant votre style.
La puissance de l'IA de Google Chat provient de l'intégration de Gemini. Cet outil offre des fonctionnalités pratiques qui rendent la communication efficace :
Vous pouvez rapidement rattraper les discussions manquées grâce aux résumés de conversation. Gemini vous aide à résumer des conversations entières ou à lister les actions à entreprendre. Vous pouvez également poser des questions précises comme : « Qu’a dit Alex à propos de la prolongation du délai ? »
La fonction de traduction instantanée est particulièrement remarquable. Les membres d'une équipe de différents pays peuvent collaborer dans un même espace de discussion. Chacun écrit dans sa langue et voit automatiquement les messages traduits. C'est un atout précieux pour les grandes entreprises dont les équipes parlent différentes langues.
La fonction de résumé des fichiers permet également de gagner du temps. Lorsqu'une personne partage des fichiers PDF ou Word, Gemini vous fournit des résumés rapides sans avoir à les ouvrir.
Slack et Google Chat utilisent tous deux l'IA pour gérer les tâches répétitives, mais leurs approches diffèrent.
Le générateur de workflows Slack, basé sur l'IA, crée des processus automatisés à partir de simples instructions. Il vous suffit de décrire vos besoins et l'IA conçoit votre workflow. Grâce à ces automatisations, les utilisateurs gagnent 35 % de temps. 80 % des personnes qui créent des workflows Slack ne sont pas des experts techniques, ce qui témoigne de sa simplicité d'utilisation.
Vous pouvez connecter l'automatisation des flux de travail de Slack à plus de 2 600 applications en un seul clic. Cela réduit les allers-retours entre les applications et améliore l'efficacité du travail.
Google Chat offre moins d'options d'automatisation. L'intégration de Google Chat avec d'autres applications Google Workspace via Google Apps Script requiert des compétences techniques. Slack présente donc un avantage certain pour les équipes souhaitant automatiser leurs processus sans intervention de développeurs.
Zapier facilite l'intégration des deux plateformes en les connectant à des milliers d'applications. Configurer une intégration prend moins de 6 minutes, ce qui en fait un excellent moyen d'étendre les fonctionnalités de chaque plateforme.
Les deux plateformes continueront d'intégrer des fonctionnalités d'IA. Slack propose actuellement des outils d'IA plus complets pour les équipes ayant besoin de fonctionnalités de collaboration avancées. Google Chat offre des fonctionnalités d'IA de base pour les équipes utilisant déjà les outils Google.
La sécurité est un critère essentiel dans le choix des outils de collaboration d'entreprise. Slack et Google Chat adoptent des approches différentes pour protéger les informations sensibles et se conformer aux exigences réglementaires.
Les organismes de santé doivent respecter les règles HIPAA concernant le traitement des données de santé protégées. Google Chat intègre une conformité HIPAA, mais certains paramètres peuvent nécessiter des ajustements. Pour Slack, la conformité HIPAA est uniquement disponible via l'abonnement Enterprise Grid, plus onéreux.
Les deux plateformes protègent les données des citoyens de l'UE afin de répondre aux exigences Exigences du RGPDSlack possède plusieurs certifications, telles que ISO 27001 et SOC 2, et est conforme au RGPD et au CCPA. Google Chat bénéficie de l'infrastructure de sécurité fiable de Google, qui offre des garanties similaires.
La manière dont ces plateformes gèrent les données internationales engendre des différences. Slack stocke des données dans des emplacements variés, ce qui peut poser problème au regard de réglementations telles que le cadre de protection des données UE-États-Unis. La loi américaine CLOUD Act autorise le gouvernement américain à accéder aux données des entreprises américaines, même si elles sont stockées uniquement en Europe.
Les formules d'abonnement supérieures de Slack offrent aux utilisateurs des options de contrôle plus détaillées. Les abonnements Business+ donnent aux administrateurs accès à :
Les administrateurs de Google Chat peuvent utiliser les privilèges déjà configurés dans Google Workspace. Cela simplifie la gestion pour les utilisateurs Google existants. Les administrateurs peuvent également gérer les espaces Google Chat individuels.
La plateforme de Google utilise un système de sécurité équivalent à celui de Gmail pour se protéger contre le phishing, les logiciels malveillants et le spam. Slack, quant à lui, propose des contrôles d'autorisation détaillés permettant aux administrateurs de décider qui peut envoyer des messages à des canaux entiers.
Les deux plateformes chiffrent les données, qu'elles soient en transit ou stockées. Slack utilise la norme de chiffrement FIPS 140-2 avec le protocole TLS 1.2. La protection en temps réel de Google empêche les utilisateurs de partager du contenu sensible selon les règles définies par les administrateurs ; les utilisateurs reçoivent des avertissements s'ils tentent de partager des informations protégées.
Les plateformes sécurisées nécessitent des journaux d'audit détaillés pour suivre les accès aux fichiers, les modifications apportées aux documents et les changements d'autorisations. Une sécurité avancée requiert des outils de surveillance pour vérifier la conformité et détecter rapidement les problèmes potentiels.
La technologie de prévention des pertes de données (DLP) renforce la protection en détectant les informations confidentielles et en empêchant leur diffusion accidentelle. Google propose la DLP avec son offre Enterprise Plus, tandis que Slack l'intègre à son forfait Enterprise+.
Le prix est souvent le facteur décisif dans le choix d'une plateforme collaborative. Votre budget influence la façon dont votre équipe travaille dans le monde numérique, bien au-delà des simples fonctionnalités disponibles.
La version gratuite de Slack vous permet de consulter uniquement les messages des 90 derniers jours. Vos messages plus anciens disparaissent ensuite, et Slack supprime définitivement les messages des abonnements gratuits après un an. De plus, les utilisateurs de la version gratuite de Slack sont soumis aux limitations suivantes :
La version gratuite de Google Chat offre une tout autre expérience. Elle permet à toute personne possédant un compte Google de conserver un historique de messages illimité. Les utilisateurs peuvent créer des espaces, répondre dans des conversations, épingler des messages et gérer des tâches sans limite de temps. Grâce à cette différence majeure, vous ne perdrez jamais l'historique de vos conversations avec Google Chat.
L'abonnement Slack Pro coûte 8.75 $ par utilisateur et par mois. Il inclut un historique des messages et des flux de travail illimités. L'abonnement Business+ coûte 15.00 $ par utilisateur et par mois et propose des fonctionnalités de sécurité supplémentaires.
Google Workspace est disponible à partir de 6.00 $ par utilisateur et par mois avec la formule Business Starter. Celle-ci vous donne accès à l'ensemble de la suite bureautique, et pas seulement à Chat. La formule Business Standard coûte 12.00 $ par utilisateur et par mois et inclut 2 To de stockage ainsi que des appels vidéo jusqu'à 150 participants.
Google Chat est inclus gratuitement avec Google Workspace ; vous ne payez rien de plus. Les équipes qui utilisent déjà Gmail et Drive peuvent ajouter Chat sans frais supplémentaires.
L'écart de prix se creuse à mesure que les équipes s'agrandissent. Une équipe de 50 personnes paierait environ 5,250 0 $ par an pour Slack Pro, tandis que Google Chat est gratuit si elle utilise déjà Workspace.
Pour 250 utilisateurs, Slack Business+ coûte 54 000 $ par an. Les offres similaires de Google varient de 66 000 $ à 105 000 $ par an, mais elles incluent bien plus de fonctionnalités que la simple messagerie instantanée.
Les utilisateurs attribuent aux deux plateformes la même note de 4.6/5 en termes de rapport qualité-prix. Le meilleur choix dépend des technologies que vous utilisez déjà et des besoins de votre équipe.
Le choix entre Google Meet et Slack dépend des besoins de votre équipe et de sa configuration technique actuelle. Je vais vous expliquer cela plus en détail.
Slack se distingue par ses fonctionnalités de messagerie détaillées. Il offre une gestion performante des canaux, un large choix d'émojis et a introduit le modèle de fils de discussion qui permet de garder les conversations organisées. Google Chat, quant à lui, propose une interface plus épurée et une meilleure intégration avec les autres applications Google Workspace.
Les appels vidéo, c'est une autre histoire. Google Meet excelle en tant qu'outil de visioconférence complet pouvant accueillir jusqu'à 500 participants. Il intègre des fonctionnalités d'IA telles que le sous-titrage en direct et la reconnaissance gestuelle. Slack Huddles est quant à lui idéal pour des discussions informelles et rapides d'une dizaine de minutes, contrairement aux réunions classiques de 30 minutes.
Les équipes gérant des projets complexes trouveront les fonctionnalités Canvas et Listes de Slack plus utiles que l'approche basique de Google Chat. Cependant, Google Chat l'emporte grâce à son intégration avec l'agenda, ajoutant automatiquement les tâches aux calendriers des membres de l'équipe.
La principale différence réside dans l'automatisation des flux de travail. Le générateur de flux de travail de Slack permet aux utilisateurs de créer des automatisations personnalisées sans écrire de code. Il propose également plus de 50 modèles prêts à l'emploi qui simplifient les processus métier. Google Chat, quant à lui, requiert des compétences techniques plus poussées via Google Apps Script, ce qui complexifie l'automatisation pour les utilisateurs quotidiens.
Les deux plateformes développent leurs fonctionnalités d'IA. Slack permet aux utilisateurs de gagner environ 97 minutes par semaine grâce à la recherche intelligente, aux résumés de conversations et aux transcriptions de réunions. L'intégration Gemini de Google Chat offre des outils pratiques, comme la traduction instantanée et les résumés de fichiers, particulièrement utiles pour les équipes internationales.
Les exigences en matière de sécurité pourraient faire pencher la balance. Les deux plateformes chiffrent les données et possèdent des certifications de conformité. Google Chat inclut la conformité HIPAA dans son offre standard, tandis que Slack ne la propose que dans son forfait Enterprise Grid, plus onéreux.
Le prix joue également un rôle important. La version gratuite de Slack limite l'historique des messages à 90 jours et plafonne les intégrations à 10 applications. Google Chat offre un historique illimité, même avec un compte gratuit. Les versions payantes coûtent 8.75 $ par utilisateur et par mois pour Slack Pro, tandis que Google Chat est inclus dans les abonnements Google Workspace à partir de 6.00 $ par mois.
En résumé ? Les équipes utilisant déjà Google Workspace trouveront dans Google Chat un complément naturel et économique. Celles qui recherchent la plateforme de messagerie la plus performante, dotée d'outils de gestion de projet avancés et d'automatisation, pourraient privilégier les fonctionnalités premium de Slack. Malgré leurs différences, les utilisateurs attribuent des notes similaires aux deux plateformes.
Vous trouverez votre idéal outil de chat vidéo en faisant correspondre les besoins spécifiques de votre équipe aux points forts de chaque plateforme.
Créez votre compte FreeConference.com et accédez à tout ce dont vous avez besoin pour que votre entreprise ou votre organisation soit opérationnelle, comme la vidéo et Partage d'écran, Planification des appels, Invitations et rappels par e-mail automatiséset plus encore.
