Ĉu vi provas elekti la plej bonan platformon por teama kunlaboro? Multaj teamoj malfacile elektas inter Google Meet kaj Slack por sia cifereca laborejo. Google Meet ricevis takson de 4.5 de pli ol 12 000 uzantoj kaj kostas 6.00 USD monate. Slack superas kun takso de 4.7 de preskaŭ 24 000 uzantoj je 8.75 USD monate.
Slack aperis en 2014 kun misio redukti troŝarĝon de retpoŝtoj kaj simpligi malproksiman teamlaboron. La integriĝo de Google Chat kun Meet estas pli malmultekosta - kaj kostas nenion por ekzistantaj uzantoj de Google Workspace. La ĉiutaga komunikado de via teamo dependas de elekto inter la altnivelaj videofunkcioj de Google Meet kiel blanka tabulo kaj apartaj ĉambroj aŭ la fortikaj produktivecaj iloj de Slack.
La senpagaj versioj de ambaŭ platformoj venas kun certaj limoj. Slack konservas mesaĝojn dum 90 tagoj kaj permesas 10 aplikaĵajn integriĝojn. Uzantoj de Google Chat ricevas aliron al la plena Google Workspace-aro inkluzive de Gmail, Drive kaj Calendar. La bezonoj, buĝeto kaj nunaj teknologiaj iloj de via teamo gvidos la ĝustan elekton.
Ni helpos vin trovi, kiu platformo pli bone ebligas teaman kunlaboron per mesaĝado, videovokoj, taskadministrado kaj artefarita inteligenteco-funkcioj. Detala komparo de iliaj elstaraj kapabloj helpos vian teamon fari la plej bonan decidon.
Komunikado funkciigas ĉiun bonan kunlaboran platformon. Google Meet kaj Slack konektas teamojn laŭ malsamaj manieroj, kaj ĉiu platformo fokusiĝas al unikaj aspektoj de teama komunikado.
Ĉi tiuj platformoj montras siajn malsamajn dezajnajn filozofiojn per siaj mesaĝaj interfacoj. Slack tenas konversaciojn organizitajn en kanaloj por teamoj, projektoj aŭ temoj. Ĉi tio helpas teamojn resti fokusitaj kaj facile trovi informojn. Google Chat defaŭlte uzas "spacojn" kun fadenigitaj konversacioj. Teamoj povas vidi kiu respondas al specifaj temoj pli klare tiel.
Ambaŭ platformoj permesas al vi uzi emoji-ojn kaj reagojn, sed ili funkcias malsame. Slack donas al vi grandegan bibliotekon de emoji-oj kaj permesas al vi aldoni viajn proprajn kutimajn emoji-ojn por igi respondojn pli personaj. Viaj reagoj aperas blue kiam vi alklakas la ikonon "Aldoni reagon". Google Meet nun ankaŭ donas al vi aliron al la plena biblioteko de emoji-oj - nova funkcio, kiu igas kunvenojn pli interagaj.
La platformoj traktas la fadenan aranĝon malsame. Slack kreis la fadenan modelon por teni rilatajn respondojn kune, kaj Google Chat ankoraŭ bezonas reatingi ĝin. Sed la flanka kolumno de Google Chat faciligas vidi kaj ĉefajn mesaĝojn kaj fadenajn respondojn.
Vizaĝ-al-vizaĝa komunikado funkcias malsame sur ĉiu platformo. Google Meet funkcias rekte en via retumilo kiel kompleta videokonferenca ilo - neniuj elŝutoj necesas. Vi povas gastigi kunvenojn kun ĝis 500 homoj kaj uzi funkciojn kiel artefarita inteligenteco-funkciigitajn vivajn subtekstojn.
Slack-kunlokiĝoj funkcias plej bone por rapidaj, neformalaj babiladoj ol por planitaj kunvenoj. Plej multaj kunlokiĝoj daŭras nur 10 minutojn, dum tipaj Zoom-vokoj daŭras 30 minutojn. Kio komenciĝis kiel nur-voĉaj babiladoj nun permesas al vi uzi videon, dividi ekranojn kun pluraj homoj kaj krei babilajn fadenojn, kiuj konserviĝas en via kanalo.
Videovokoj ĉe ambaŭ platformoj subtenas emoji-reagojn. Google Meet montras reagojn kiel provizorajn insignojn sur via video aŭ kiel ŝvebantajn emoji-ojn de la maldekstra flanko sube. La platformo eĉ povas aŭtomate transformi viajn mangestojn en emoji-reagojn.
Ĉi tiuj platformoj ankaŭ dividas dosierojn malsame. Slack permesas al vi dividi de via komputilo aŭ nubaj servoj kiel Google Drive, Dropbox, Box kaj OneDrive. Vi povas serĉi tra dividitaj dosieroj kaj vidi la konversaciojn ĉirkaŭ ili.
Google Chat funkcias perfekte kun Google Workspace. Vi povas redakti dokumentojn kaj babili samtempe sen ŝanĝi aplikaĵojn. La Chat Space eĉ permesas al vi redakti dokumentojn flank-al-flanke.
Slack gardas viajn datumojn sekuraj per FIPS 140-2-kongrua ĉifrado dum ripozo kaj uzas TLS 1.2 kun AES-256-ĉifrado dum sendado de datumoj. Senpagaj planoj donas al vi 90-tagan aliron al dosieroj, dum pagitaj planoj ofertas senliman aliron.
Ambaŭ platformoj permesas al vi alfiksi gravajn dosierojn kaj mesaĝojn. Tio ŝparas al vi la bezonon foliumi malnovajn konversaciojn por trovi tion, kion vi bezonas.
La vida prezento kaj navigada strukturo de teamaj komunikiloj formas la ĉiutagan produktivecon. Komparo inter Google Meet kaj Slack rivelas iliajn kontrastajn filozofiojn pri teama interagado per iliaj interfacaj dezajnaj aliroj.
La tre personigebla interfaco de Slack adaptiĝas al viaj prioritatoj en la laborfluo. La kanal-bazita organiza sistemo de la platformo permesas al vi agordi la videblajn nomojn, stilojn de emojioj kaj agordojn por substreki ligilojn. Vi povas aldoni viajn plej ŝatatajn ikonojn al la flanka panelo aŭ ŝanĝi la temkoloron de la defaŭlta "Melongena" viola al amuzaj alternativoj kiel "Menta Ĉipo" aŭ "Granda Komerco".
La simpla dezajno de Google Chat prioritatigas simplecon super personigo. La interfaco kongruas kun aliaj iloj de Google Workspace por krei unuecan sperton. Kvankam Google Chat interŝanĝas kelkajn funkciojn kontraŭ simpleco, uzantoj profitas de pli glata transiro inter Gmail, Calendar kaj Chat.
"Dezajno gravas," diris recenzisto kiu amplekse uzis ambaŭ platformojn. "Slack estis kreita de nulo por esti bela, helpema babilejo en laborejo... ĝi ne havas la saman atenton al detaloj."
Teamoj, kiuj deziras minimuman trejnadon kaj rapidajn rezultojn, amas Google Chat. La konekto de la platformo al konataj Google-iloj forigas la lernadokurbon, uzantoj povas senpene ŝanĝi inter retpoŝto, kalendaro, dokumentoj kaj babilaj konversacioj. Ĉiu, kiu konas la navigadon de Gmail kaj Drive, trovos la interfacon de Google Chat facile uzebla.
La riĉa aro da funkcioj de Slack komence kreas pli krutan lernadokurbon. Novaj uzantoj eble sentos sin superfortitaj de la multaj agordaj ebloj kaj sciigaj agordoj. Praktika ekzemplo montras la kreadon de projektaj kanaloj de Slack per unu-klakaj ŝablonoj, kiuj inkluzivas:
La sistemo aŭtomate invitas teammembrojn post kiam la kanalo estas preta. Ĉi tiu pripensema dezajno akcelas projektan aranĝon sed postulas, ke uzantoj lernu pli kompleksajn funkciojn.
Google Chat tenas la agordan procezon simpla. Krei novan "spacon" (la versio de Slack-kanaloj de Google) postulas minimuman penon sed ne ofertas ŝablonojn por rapidigi aferojn. Recenzisto priskribis ĝin kiel "funkcian sed utilan".
Ambaŭ platformoj funkcias glate tra diversaj aparatoj. Uzantoj de Google Meet ŝatas ĝian kongruecon kun diversaj operaciumoj kaj aparatoj. La funkcioj de la platformo, funkciigitaj per artefarita inteligenteco, kiel subtekstoj en reala tempo kaj kaptado de informoj pri kunvenoj, bone funkcias sur iu ajn aparato.
La poŝtelefona aplikaĵo de Slack ricevas laŭdojn pro sia detala funkciado, kvankam iuj uzantoj raportas teknikajn problemojn. Uzanto dividis aŭdan problemon: "Mi malamas ĝin kiam mi ricevas vokon kaj miaj aŭdiloj ne estas konektitaj. Se mi respondas la vokon rekte, mi trovas, ke multfoje la aŭdiloj ne estas rekonitaj, kaj kutime mi devas rekomenci Slack por igi miajn aŭdilojn rekoneblaj".
Ĉiu platformo brilas malsame en ĉiutaga uzado. La aplikaĵoj de Slack konservas funkcian koherecon tra aparatoj, donante aliron al ĉiuj agordaj ebloj, integriĝoj kaj sciigaj agordoj. La integriĝo de Google Chat kun Gmail kreas pli glatan sperton por uzantoj de Google Workspace, kiuj jam uzas la poŝtelefonajn aplikaĵojn.
Ambaŭ platformoj daŭre aldonas utilajn funkciojn. Slack sciigas vin kiam iu mencias specifajn ŝlosilvortojn, eĉ en kanaloj, kiujn vi malofte kontrolas. La konversacia resuma funkcio de Google Chat helpas vin kapti dekojn da mesaĝoj post kunvenoj.
Taskadministradaj funkcioj distingas kunlaborajn platformojn unu de la alia. Google Chat kaj Slack prenas malsamajn vojojn por spuri laboron, asigni respondecojn kaj organizi projektojn.
La programo Canvas de Slack funkcias kiel malpeza dokumentredaktilo konektita al ĉiu kanalo. Vi povas pensi pri ĝi kiel cifereca blanka tabulo, kiu restas kun viaj konversacioj. Canvas havas 17 kanal-specifajn ŝablonojn kiel Semajna Sinkronigo, Dungita Enkonduko kaj Vendada Ebliga Centro. Produkta lanĉa kanalo povus uzi Canvas por skizi celojn, koncernatojn, gravajn datojn kaj koncernajn dosierojn en unu loko.
La funkcio "Listoj" de Slack aldonas projekt-administradan sistemon rekte ene de la babileja medio. Vi povas krei livereblaĵojn, difini limdatojn, asigni statusojn kaj elekti taskposedantojn per "Listoj". La ŝablonoj montras ĝian flekseblecon - kelkaj aspektas kiel tradiciaj projekt-administradaj tabeloj, dum aliaj uzas Kanban-stilajn interfacojn por movi taskojn inter etapoj.
Google Chat prenas pli simplan vojon. Ĉiu babileja spaco havas enkonstruitajn langetojn por dividi dosierojn kaj administri taskojn. La sistemo eble mankas ŝablonojn aŭ kanban-tabulojn, sed ĝia simpleco bone funkcias por teamoj, kiuj bezonas simplajn projektajn spurajn ilojn.
Google Chat elstaras pri integriĝo kun kalendaro. Taskoj kun datoj en Google Chat tuj aperas en la Google Calendar de la asignita persono. Ĉi tiu rekta ligo inter babilejo kaj kalendaro helpas eviti maltrafitajn templimojn forigante manan enigon.
Slack prizorgas kalendaran integriĝon per la aplikaĵo Google Calendar. Via Slack-stato ĝisdatiĝas laŭ viaj kalendaraj eventoj. Via stato ŝanĝiĝas al "En kunveno" dum planitaj kunvenoj kaj "For de la oficejo" dum feritempo (kiam eventoj diras "OOO" aŭ "PTO"). Ĉi tiuj ĝisdatigoj informas viajn samteamanojn kiam atendi viajn respondojn.
La aŭtomata stato aperas nur kiam vi akceptas eventojn aŭ markas vin kiel "Okupata". Viaj manaj statusaj agordoj prioritatas, kaj interkovrantaj kalendaraj eventoj ne kaŭzos ŝanĝojn.
Ambaŭ platformoj permesas al vi alfiksi gravajn informojn malsame. Slack aldonas alfiksitajn mesaĝojn al la langeto "Alfiksoj". Tio tenas ŝlosilajn informojn haveblaj sen rulumado tra pasintaj mesaĝoj. Vi ankaŭ povas aranĝi langetojn en la konversacia kaplinio trenante kaj faligante ilin.
Slack permesas al vi krei dosierujojn kun ĝis 100 eroj por kanalo por organizi rimedojn. Grupanoj povas aldoni aŭ forigi enhavon el dosierujoj eĉ se Kanalaj Administrantoj kontrolas aliajn redaktajn permesojn.
Google Chat uzas tabulon por konservi ĉiujn alfiksitajn mesaĝojn. Vi ricevas kombinitan vidon de gravaj informoj apud konversacioj kaj spacoj. La tabulo ŝajnas pli limigita ol la Canvas de Slack ĉar al ĝi mankas redakteblaj tekstaj skatoloj por superrigardaj informoj.
Google aldonis mesaĝan alfiksadon al Google Meet. Kunvengastigantoj povas alfiksi mesaĝojn, kiujn ĉiuj partoprenantoj vidas, eĉ tiuj, kiuj malfrue aliĝas. Tio helpas dividi prezentoligilojn aŭ gravajn notojn kun ĉiuj. Dum partoprenantoj povas alfiksi siajn proprajn mesaĝojn, gastigantoj povas malalfiksi ies ajn mesaĝon.
Teamoj kun kompleksaj projektoj eble preferos la detalajn taskadministradajn ilojn de Slack ol la aliron de Google Chat. La glata integriĝo de Google Chat kun Google Calendar povus bone funkcii por teamoj, kiuj bezonas simplan projektan spuradon.
Modernaj teamoj ŝanĝas inter tujaj konversacioj kaj prokrastitaj diskutoj. La maniero kiel teamoj balancas vivan kaj nesinkronan komunikadon determinas kiom bone ili kunlaboras trans malsamaj horzonoj kaj horaroj.
Slack-Kunvenoj donas al teamoj pli simplan opcion ol formalaj kunvenoj. Ĉi tiuj vokoj komenciĝas tuj en iu ajn Slack-kanalo aŭ rekta mesaĝo per unu klako, vi ne bezonos apartajn ligilojn aŭ aplikaĵojn. Teamoj pasigas ĉirkaŭ 10 minutojn en tipa kunvenejo kompare kun regulaj 30-minutaj planitaj vokoj, kio igas ilin idealaj por rapidaj ĝisdatigoj.
Slack lanĉis Huddles kiel nur-aŭdan ilon en 2021. La platformo nun inkluzivas videofunkciojn kaj permesas al pluraj uzantoj dividi siajn ekranojn. Unu el ĝiaj plej bonaj funkcioj aŭtomate konservas kuntekston. Post kiam ĉiu voko finiĝas, vi trovos ĉiujn dividitajn ligilojn kaj mesaĝojn en dediĉita fadeno ene de la kanalo. Teammembroj, kiuj maltrafis la vokon, povas atingi la diskutojn sen peti ĝisdatigojn.
Google Chat kreis sian propran version de Huddles, prenante inspiron de la dezajno de Slack. Uzantoj povas komenci Huddle el la falmenuo apud la alvoka ikono. Ĉi tiuj alvokoj komenciĝas per aŭdio sed rapide aldonas videon aŭ ekrankunhavigon. Vi povas ŝanĝi la grandecon aŭ movi la fenestron por labori pri aliaj taskoj. La alvokoj ankaŭ povas fariĝi plenaj Google Meet-sesioj por pli profundaj diskutoj.
Ambaŭ platformoj permesas al uzantoj kunhavigi mesaĝojn, kiujn aliaj povas spekti poste. La funkcio "Filmoj" de Slack helpas vin registri kaj kunhavigi videomesaĝojn. Ĉi tiu ilo fariĝas valora kiam vi bezonas:
La artefarita inteligenteco-iloj de Slack kreas transskribaĵojn kaj resumojn de ĉi tiuj registradoj kaj eltiras ŝlosilajn punktojn kaj taskojn. Ĉi tiuj resumoj iras rekte al koncernaj kanaloj post kunvenoj, do ĉiuj restas informitaj sen spekti plenajn registradojn.
Google Meet ofertas similajn funkciojn por transskribado. La resuma ilo de Google Chat dividas longajn konversaciajn fadenojn. Ĉi tio helpas uzantojn rapide kapti mesaĝojn post maltrafado, kaj la platformo montras kio estas plej grava.
Nesinkrona komunikado funkcias plej bone en certaj situacioj:
Por distribuitaj teamoj: Teamoj povas kontribui dum siaj laborhoroj sen kunordigi samtempajn kunvenojn.
Por profunda konservado de laboro: Teamoj plenumas pli fokusitan laboron kun malpli da kunveninterrompoj. Studoj montras, ke konstantaj kunvenŝanĝoj damaĝas produktivecon kaj koncentriĝon.
Por permanenta dokumentado: Projektaj detaloj, decidoj kaj kunteksto restas en serĉeblaj arkivoj. Novaj teammembroj povas trarigardi pasintajn diskutojn por kompreni la projekthistorion.
Tamen, iuj taskoj bezonas realtempan interagadon. Teamoj pli bone cerboŝtormas per tuja retrosciigo, kaj kompleksaj problemoj ofte bezonas vivan diskuton. Klientrilataj roloj kutime ne povas dependi de malfruaj respondoj.
La plej bonaj teamoj ne algluiĝas al nur unu komunikstilo. Ili elektas la ĝustan aliron por ĉiu situacio. Miksaĵo de la fadenaj diskutoj kaj rapidaj kunsidoj de Slack, aŭ Google Meet-vokoj kun sekvaj notoj, kreas ekvilibran sistemon. Ĉi tiu aliro taksas la tempon de ĉiu, samtempe konservante la mesaĝojn klaraj.
La plej bonaj kunlaboraj platformoj aŭtomate faras rutinajn taskojn. Slack kaj Google Chat ĉiu alprenas sian propran aliron al aŭtomatigo de laborfluoj, kaj iliaj kapabloj kaj facileco de uzo diferencas laŭ multaj gravaj manieroj.
La ilo Workflow Builder de Slack igas ĝin pli bona elekto ol Google Chat por aŭtomatigo. Teamoj povas aŭtomatigi ripetajn procezojn sen skribi ian ajn kodon. La platformo provizas pli ol 50 antaŭkonstruitajn ŝablonojn, kiuj helpas simpligi oftajn komercajn procezojn.
La ŝablono "Semajna kontrolo" elstaras kiel bonega ekzemplo. Ĝi aŭtomate kolektas teamajn ĝisdatigojn sen ke iu ajn levu fingron, kio funkcias bonege por distribuitaj teamoj, kiuj bezonas resti konektitaj. Jen kiel ĝi funkcias:
Propraj laborfluoj estas facile kreeblaj. Vi elektas vian kanalon, agordas viajn ellasilojn, kaj mapas vian agsekvencon.
Slack aldonis kapablojn de artefarita inteligenteco (AI) por aŭtomate generi kutimajn laborfluojn. Kvankam ĉi tiu funkcio ankoraŭ bezonas iom da plibonigo, ĝi foje ne sukcesas kompletigi aŭtomatigojn, ĝi montras veran potencialon kiel tempoŝpara AI-aplikaĵo.
Google Chat alprenas pli teknikan aliron al aŭtomatigo. Teknike lertaj uzantoj povas uzi Google Apps Script por konstrui ligojn inter Google Chat kaj aliaj iloj de Google Workspace. Vi povus agordi sciigojn en Chat-spaco kiam ajn iu aldonas novajn datumojn al Google Sheet.
La Google Workspace Marketplace helpas malpli teknikajn uzantojn per antaŭkonstruitaj robotoj. ReminderBot, kiu sendas planitajn memorigilojn, servas kiel bona ekzemplo.
Agordo de babilroboto implikas ĉi tiujn paŝojn:
Google Chat postrestas kompare kun Slack rilate al aŭtomatigaj funkcioj. Sen io simila al la senkoda laborflua konstruilo de Slack, teammembroj, kiuj ne estas teknologie lertaj, trovas pli malfacile krei aŭtomatigojn.
Ambaŭ platformoj konektiĝas al miloj da aplikaĵoj per Zapier. Ĉi tiu servo helpas transponti la interspacon permesante al vi krei personecigitajn laborfluojn inter malsamaj iloj.
Zapier malfermas eblecojn por Google Meet kiel:
Agordi ĉi tiujn integriĝojn daŭras ĉirkaŭ 6 minutojn. Vi komencas elektante ellasilon (kiel "Nova Mesaĝo Afiŝita al Kanalo" en Slack). Poste vi elektas agon (kiel "Plani Kunvenon" en Google Meet).
Zapier vere brilas plenigante la breĉojn inter platformoj. Ĝi konektas Slack al la iloj de Google per siaj pli ol 2 600 integriĝoj. Uzantoj de Google Chat ankaŭ povas etendiĝi preter la ekosistemo de Google por labori kun Notion, Dropbox kaj Microsoft Teams.
Slack elstaras per siaj enkonstruitaj aŭtomatigaj iloj. Teamoj, kiuj volas aŭtomatigi rutinan laboron sen impliki programistojn, trovos ĝin pli utila. Google Chat funkcias pli bone por teknike spertaj teamoj, kiuj jam uzas la ilojn de Google kaj povas konstrui siajn proprajn integriĝojn.
AI revolucias kiel teamoj kunlaboras en la cifereca mondo. Slack kaj Google Chat faris grandajn investojn en AI-ilojn, kiuj rapidigas laboron kaj reduktas manajn taskojn.
La AI-funkcioj de Slack celas helpi vin labori pli rapide kaj pli bone per inteligenta asistado. Teamoj uzantaj ĉi tiujn AI-ilojn ŝparas averaĝe 97 minutojn ĉiusemajne. Jen kion la AI de Slack povas fari:
La serĉfunkcio vere brilas. Vi ne plu devas senfine rulumi tra la rezultoj. Nur demandu nature kaj ricevu rektajn respondojn kun ligiloj al la originalaj mesaĝoj. Por citi ekzemplon, vidu kio okazas kiam vi demandas "Kio estis decidita pri la buĝeto de la tria kvaronjaro?"
Slackbot funkcias kiel via AI-asistanto, kiu konas vian laborspacon kaj adaptiĝas al via komunikado. Ĝi helpas prepari kunvenajn notojn, analizi raportojn kaj krei projektajn resumojn, konservante vian stilon sendifekta.
La povo de artefarita inteligenteco (AI) en Google Chat venas de la integriĝo kun Gemini. Ĉi tiu ilo ofertas praktikajn funkciojn, kiuj efikigas komunikadon:
Vi povas rapide kapti maltrafitajn diskutojn per konversaciaj resumoj. Ĝemeloj helpas vin resumi tutajn konversaciojn aŭ listigi agpunktojn. Vi ankaŭ povas demandi specifajn demandojn kiel "Kion diris Alex pri la etendo de la templinio?".
La funkcio de enreta tradukado elstaras. Grupanoj el diversaj landoj povas kunlabori en unu babilejo. Ĉiu tajpas en sia propra lingvo kaj vidas tradukitajn mesaĝojn aŭtomate. Tio helpas grandajn kompaniojn kun teamoj parolantaj malsamajn lingvojn.
La funkcio dosierresumo ankaŭ ŝparas tempon. Kiam iu dividas PDF-ojn aŭ Word-dosierojn, Gemini donas al vi rapidajn resumojn sen malfermi la dosierojn.
Kaj Slack kaj Google Chat uzas artefaritan inteligentecon por pritrakti ripetajn taskojn, sed iliaj aliroj malsamas.
La per artefarita inteligenteco funkciigita laborflua konstruilo de Slack kreas aŭtomatajn procezojn el simplaj instrukcioj. Vi nur priskribas tion, kion vi bezonas, kaj la artefarita inteligenteco konstruas vian laborfluon. Uzantoj ŝparas 35% de sia tempo per ĉi tiuj aŭtomatigoj. 80% de homoj, kiuj kreas Slack-laborfluojn, ne estas teknikaj spertuloj, kio montras kiom facile ĝi estas uzebla.
Vi povas konekti la aŭtomatigon de laborfluo de Slack al pli ol 2 600 aplikaĵoj per unu sola klako. Tio reduktas la ŝanĝadon inter aplikaĵoj kaj igas laboron pli efika.
Google Chat ofertas malpli da aŭtomatigaj ebloj. Vi bezonas teknikan scion por konstrui integriĝojn inter Google Chat kaj aliaj Google Workspace-aplikaĵoj uzante Google Apps Script. Do Slack havas avantaĝon por teamoj, kiuj volas aŭtomatigi sen impliki programistojn.
Zapier helpas ambaŭ platformojn konektante ilin al miloj da aplikaĵoj. Agordi integriĝon daŭras malpli ol 6 minutojn, kio igas ĝin bonega maniero vastigi tion, kion ambaŭ platformoj povas fari.
Ambaŭ platformoj daŭre aldonos funkciojn de artefarita inteligenteco. Nuntempe, Slack ofertas pli kompletajn ilojn de artefarita inteligenteco por teamoj, kiuj bezonas progresintajn funkciojn de kunlaboro. Google Chat provizas bonajn bazaĵojn pri artefarita inteligenteco por teamoj, kiuj jam uzas la ilojn de Google.
Sekureco ludas gravan rolon en la elekto de kunlaboraj iloj por entreprenoj. Kaj Slack kaj Google Chat uzas malsamajn alirojn por protekti sentemajn informojn kaj plenumi reguligajn postulojn.
Sanorganizoj devas sekvi HIPAA-regulojn pri pritraktado de protektitaj saninformoj. La kadro de Google Chat venas kun enkonstruita HIPAA-konformeco, kvankam uzantoj eble bezonos adapti iujn agordojn. Slack-uzantoj povas akiri HIPAA-konformecon nur per la pli multekosta Enterprise Grid-plano.
Ambaŭ platformoj protektas la datumojn de EU-civitanoj por plenumi la postulojn de GDPR . Slack konservas plurajn atestilojn kiel ISO 27001 kaj SOC 2, kaj plenumas GDPR kaj CCPA. Google Chat profitas de la fidinda sekureca infrastrukturo de Google, kiu provizas similajn protektojn.
La maniero kiel ĉi tiuj platformoj traktas internaciajn datumojn kreas kelkajn diferencojn. Slack stokas datumojn en lokoj de ĉiaj tipoj, kio povas esti malfacila laŭ reguloj kiel la EU-US Data Privacy Framework (EU-US Data Privacy Framework). La usona CLOUD Act permesas al la usona registaro aliri datumojn de usonaj kompanioj, eĉ kiam ili estas stokitaj nur en Eŭropo.
La pli altaj pagniveloj de Slack donas al uzantoj pli detalajn eblojn por kontroli. La planoj Business+ donas al administrantoj aliron al:
Administrantoj de Google Chat povas uzi privilegiojn jam agorditajn en Google Workspace. Tio faciligas la administradon por nunaj Google-uzantoj. Administrantoj ankaŭ povas administri individuajn spacojn de Google Chat.
La platformo de Google uzas sekurecon je nivelo de Gmail por protekti sin kontraŭ fiŝado, malica programaro kaj spamo. Slack respondas per detalaj permeskontroloj, kiuj permesas al administrantoj decidi, kiu rajtas sendi mesaĝojn al tutaj kanaloj.
Ambaŭ platformoj ĉifras datumojn, ĉu ili moviĝas aŭ estas stokitaj. Slack uzas FIPS 140-2 konformajn ĉifradnormojn kun TLS 1.2 protokoloj. La Realtempa Protekto de Google malhelpas uzantojn dividi senteman enhavon laŭ reguloj difinitaj de administrantoj, kaj uzantoj vidas avertojn se ili provas dividi protektitajn informojn.
Sekuraj platformoj bezonas detalajn protokolojn pri kontrolado por spuri, kiu aliris dosierojn, redaktis dokumentojn aŭ ŝanĝis permesojn. Altnivela sekureco bezonas monitoradajn ilojn por kontroli konformecon kaj rapide detekti eblajn problemojn.
Teknologio por preventi datenperdon (DLP) aldonas plian tavolon de protekto trovante konfidencajn informojn kaj malhelpante hazardan kunhavigon. Uzantoj povas akiri DLP kun la Enterprise Plus-nivelo de Google, dum Slack inkluzivas ĝin en la Enterprise+-plano.
La prezo ofte faras la finan decidon kiam teamoj elektas inter kunlaboraj platformoj. Via buĝeto formas kiel via teamo laboras en la cifereca mondo, preter nur kiajn funkciojn ili povas uzi.
La senpaga versio de Slack permesas al vi vidi nur la mesaĝojn de la lastaj 90 tagoj. Viaj pli malnovaj mesaĝoj malaperas post tio, kaj Slack forigas mesaĝojn por ĉiam el senpagaj abonoj post unu jaro. Krome, uzantoj de senpaga Slack alfrontas ĉi tiujn limojn:
La senpaga versio de Google Chat rakontas malsaman historion. Ĝi donas senliman mesaĝhistorion al ĉiu, kiu havas Google-konton. Uzantoj povas krei spacojn, respondi en fadenoj, alfiksi mesaĝojn kaj administri taskojn sen tempolimoj. Ĉi tiu ŝlosila diferenco signifas, ke vi neniam perdos vian babilhistorion per Google Chat.
Abono al Slack Pro kostas 8.75 USD po uzanto ĉiumonate. Ĝi donas al vi senliman mesaĝhistorion kaj laborfluojn. La plano Business+ kostas 15.00 USD po uzanto ĉiumonate kaj aldonas ekstrajn sekurecajn funkciojn.
Google Workspace komenciĝas je 6.00 USD po uzanto ĉiumonate kun Business Starter. Ĉi tio donas al vi aliron al la tuta produktiveca programaro, ne nur al Chat. La plano Business Standard kostas 12.00 USD ĉiumonate po uzanto kaj venas kun 2 TB da stokado plus videovokoj por ĝis 150 homoj.
Google Chat estas senpaga kun Google Workspace, vi ne pagas ion ajn ekstran. Teamoj, kiuj jam uzas Gmail kaj Drive, povas aldoni Chat sen elspezi pli.
La prezdiferenco pligrandiĝas dum teamoj kreskas. Teamo de 50 homoj pagus ĉirkaŭ 5 250 dolarojn ĉiujare por Slack Pro, dum Google Chat kostas 0 dolarojn se ili jam havas Workspace.
Por 250 uzantoj, Slack Business+ kostas 54 000 dolarojn jare. Similaj Google-planoj varias de 66 000 ĝis 105 000 dolaroj jare, sed vi ricevas multajn pliajn ilojn krom nur babilejo.
Uzantoj taksas ambaŭ platformojn egale je 4.6/5 rilate al la rilato inter prezo kaj kvalito. La plej bona elekto dependas de la teknologio, kiun vi jam uzas, kaj de la bezonoj de via teamo.
La elekto inter Google Meet kaj Slack dependas de la bezonoj de via teamo kaj la nuna teknologia aranĝo. Permesu al mi klarigi ĝin al vi.
Slack elstaras per siaj detalaj mesaĝaj funkcioj. Ĝi havas fortan kanaladministradon, multajn eblojn por emoji-oj, kaj enkondukis la fadenmodelon, kiu tenas la konversaciojn ordaj. Google Chat respondas per pli pura aspekto kaj funkcias pli bone kun aliaj Google Workspace-aplikaĵoj.
Videovokoj estas alia afero. Google Meet elstaras kiel plenfunkcia konferenca ilo, kiu subtenas ĝis 500 homojn. Ĝi havas artefaritan inteligentecon kiel vivajn subtekstojn kaj gestorekono. La kunsidoj de Slack funkcias plej bone kiel rapidaj, neformalaj babiladoj, kiuj daŭras ĉirkaŭ 10 minutojn, male al tipaj 30-minutaj planitaj kunvenoj.
Teamoj kun kompleksaj projektoj trovos la funkciojn Canvas kaj Lists de Slack pli helpemaj ol la baza aliro de Google Chat. Sed Google Chat venkas kiam temas pri integriĝo kun Kalendaro. Ĝi aŭtomate aldonas taskojn al la horaroj de teammembroj.
La plej granda diferenco montriĝas en la aŭtomatigo de laborfluoj. La Laborflua Konstruilo de Slack permesas al ordinaraj uzantoj krei kutimajn aŭtomatigojn sen kodado. Ĝi ankaŭ havas pli ol 50 pretajn ŝablonojn, kiuj fluliniigas komercajn procezojn. Google Chat bezonas pli da teknika scio per Google Apps Script, kio malfaciligas aŭtomatigon por ĉiutagaj uzantoj.
Ambaŭ platformoj plibonigas siajn funkciojn de artefarita inteligenteco. Slack helpas uzantojn ŝpari ĉirkaŭ 97 minutojn ĉiusemajne per inteligenta serĉado, resumoj de konversacioj kaj transskribaĵoj de kunvenoj. La integriĝo kun Gemini en Google Chat ofertas praktikajn ilojn kiel enlinian tradukadon kaj resumojn de dosieroj, kiuj bonege funkcias por internaciaj teamoj.
Sekurecaj bezonoj povus renversi la pesilon. Ambaŭ platformoj ĉifras datumojn kaj havas plenumajn atestilojn. Google Chat inkluzivas HIPAA-konformecon en sia norma pakaĵo, dum Slack nur ofertas ĝin en la pli multekosta Enterprise Grid-plano.
La prezo ankaŭ faras grandan diferencon. La senpaga versio de Slack limigas mesaĝhistorion al 90 tagoj kaj limigas integriĝojn al 10 aplikaĵoj. Google Chat donas al vi senliman mesaĝhistorion eĉ ĉe senpagaj kontoj. Pagaj versioj kostas 8.75 USD po uzanto ĉiumonate por Slack Pro, dum Google Chat venas kun abonoj al Google Workspace ekde 6.00 USD ĉiumonate.
La konkludo? Teamoj jam uzantaj Google Workspace trovos Google Chat naturan, ekonomian aldonon. Teamoj dezirantaj la plej potencan mesaĝplatformon kun progresintaj projektaj iloj kaj aŭtomatigo eble preferos la altkvalitajn funkciojn de Slack. Uzantoj taksas ambaŭ platformojn simile malgraŭ iliaj diferencoj.
Vi trovos vian idealan videobabilejon per kongruigo de la specifaj bezonoj de via teamo kun la fortoj de ĉiu platformo.
Kreu vian konton ĉe FreeConference.com kaj ricevu aliron al ĉio, kion vi bezonas por ke via entrepreno aŭ organizo ekfunkciu tuj, kiel video- kaj ekrankunhavigo , telefonplanado , aŭtomataj retpoŝtaj invitoj, memorigiloj kaj pli.
